您好, 访客   登录/注册

松材线虫病预防措施及对策研究周安会

来源:用户上传      作者:

  摘 要:松材线虫病具有毁灭性质,主要流行于以松树为基本树种的地区。它的传播会毁灭整片地区的松树林,甚至严重破坏当地的生态,进而对当地经济的发展产生影响。而如何预防松材线虫病,是目前亟待解决的课题。本文分析了松材线虫病的特点,并针对目前治理工作中存在的问题,提出了如何预防松材线虫病的措施。
  关键词:松材线虫病 特点 问题 预防 对策
  中图分类号:S763 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2019)03(b)-0124-02
  松材线虫病也叫松树萎蔫病,其传播媒介主要是天牛这种昆虫,而这种寄生虫仅需要较短的时间,就会产生极大的危害,甚至造成寄主的死亡。在我国林业病虫害中,松材线虫病能产生极大的威胁。通过考证我国20世纪80年代起的10年中松材线虫病,直接威胁了40000km2的树木,由此造成了100多万株的松树死亡,更是产生了不可估量的直接和间接经济损失。为了防止此病蔓延,近年来国家已经投入了一定的力度,成效显著。但在松材线虫病的治理上,还存在很多问题和缺陷。
  1 松材线虫病的特点
  松材线虫病具有极快的传播速度,在短时间内能大规模扩散,主要是通过天牛这种昆虫,在松林内跳跃性地传播。因为隐匿性强,所以在发现时已经颇具规模。具有较长的潜伏期,是难以防治这种疾病的主要原因。主要是通过将天牛病毒携带至松树上,而进行传播。这段催化时间比较长,在早期中期的症状并不显著,使人们的警惕性放松。同时,因为缺乏科学的诊断技术,所以对于松材线虫病很難防御。这种病能表现出很多的症状,例如,枝条枯死、整株枯死,所以对于是否患上此病,能从症状上进行判断。
  通常情况下,是由天牛等昆虫携带着病毒在树木上寄生作为主要的传播方式。在感染松林中的一小部分后,由于根部接触,使病株之间传播,并感染周围的松树。而人为携带是传播的另一个途径,主要是通过木制品,如携带树木、包装箱、光缆盘等向全国各地扩散。由于天牛成虫的取食行为进入到松树体内,而导致松材线虫病的发生,进入松树体内的线虫经过大量的繁殖,而中断了树木的长势。
  2 松材线虫病治理过程中存在的问题
  2.1 病虫害自身的特点,具有较大的治理难度
  正是因为松材线虫的特点,而增大松材线虫病的治理难度。由于松材线虫病的特点,具有较长的潜伏期,其初期症状不容易发现,所以很难治理松材线虫。而这种害虫具有极快的繁殖,只要营养足够天气适合,就会为其繁衍创造条件。
  2.2 检疫技术和法律法规相对滞后,很难开展检疫工作
  一直以来,对植物的检疫都是一个难题。而相比于发达国家,我国无论是在检疫技术还是法律法规上,都处于落后状态。在我国,植物具有非常大的流通量。因为缺乏相应的检疫手段,而在全国各地开始大量传播病原虫。这些植物主要是是木制品和苗木,而无论是铁路还是公路等交通通道,检疫方式尚不完善,所以很难控制病害。
  2.3 资金短缺,影响了病害的治理工作
  首先,是研究费用的短缺。由于松材线虫病具有广泛的危害,所以,针对此病虫害,我国科研院专门设立了研究项目,但国家的拨款款项相对较少,不能顺畅开展松材线虫的研究。使大多数研究停留于理论阶段,并且只能在小范围内研究,研究结果也不能很好的用于实际的虫病治理。其次,对于病虫危害的树木,投入较少资金。而无论是另购树木,还是枯死树木的安置上,所需要的资金数目庞大。而现阶段因为短缺资金,对治理松材线虫病害产生了严重的影响。
  2.4 缺乏防治病害的技术及力量,增加了防治虫害的难度
  首先是技术层面,由于短缺资金,阻碍了防治病害的研究工作,对于迅速变异的病害不能有效应对。其次,在虫害高发地区,不能充分理解和运用新技术,以澳甲烷熏蒸技术为例,一些地区因为没有掌握这种高效安全的技术,没有依据相关的操作流程,而带来额外的伤害。同时,对于新技术,也缺乏足够的支持力度。最后,缺失人力资源。据相关调查显示,在全国各地的林业站,还缺乏专业的技术人员,由此使防治虫害的难度在一定程度上增加。
  3 防治松材线虫病的建议
  3.1 完善强法律法规,加强检疫工作
  首先针对检疫工作,构建完善的法律法规。与各地的实际情况相结合,将各种处罚规则和条例增加。同时,严格检疫各种运输途径。例如实施全天检查的措施,将检查站设立在公路上。为了确保没有病虫害,除了加大对木制品和植物等运输途径的检查力度,还应加强检查林地、工厂等场所,严禁携带病毒的木制品流入其他城市。
  3.2 加强资金投入,加大普查监测力度
  首先,对防治松材线虫病的重要意义,国家和各地方负责人应充分重视,并给予足够的经济支持。对救治技术加大研究力度,形成一套完整的防治松材线虫病的技术。其次,针对各地实际情况,制定病虫害防治的预警机制和流程,采取有针对性的防治措施。最后,加大普查监测力度。为了确保全面普查,不留死角,各级部门应开展全面的普查工作。明确相关责任人,划片包干,开展全面清查工作。从技术和仪器等方面,将普查技术力量进一步增强。针对各地报告的不明原因导致的松树死亡,林业局应及时进行取样分析,进行实地现场调查。加大对松材线虫病普查监测力度,针对沿海防护林、交通要道以及风电场等区域,将疫情发生的分布地及范围全面摸清,对疫情发生动态在第一时间掌握。
  3.3 加大宣传力度,全面清理松材线虫病疫情
  首先,应加强宣传教育,对于从事林业人员的通过开展培训工作,使相关人员能基本了解松材线虫病的防治工作。同时,对于普通民众,也要通过发放传单、电视、广播等手段加大宣传,科普松材线虫的相关知识,为全面开展病虫害工作的防治工作奠定基础。其次,对疫情进行清理作业。制定清理计划,依据先清理重灾区,再清理轻灾区的顺序,有目的的开展清理工作。跟踪和排查已清理过的林地,为避免引起疫情扩散,将新病死树和遗落的根桩、枝芽等及时清除。再次,确保如期完成病死树清理工作。因为清理工作具有繁重的任务和紧张的时间,而随着不断增加的新疫情,为了确保能保质保量按时完成清理任务,需要林业局做好作业、设备调度和进展工作的跟踪情况。
  4 结语
  在治理森林虫害时,应以对环境的保护和改善为立足点,遵循“分区治理、分类施策、因地制宜”的方针。坚持“防为主、标本兼治”预的原则,以可持续控制为目标,以“营林措施为主,药剂防治为辅”,严把检疫关,对人工、物理等措施等有效运用,采取综合防治的措施,以此对松材线虫病疫情进行有效治理,对我国林业的健康发展,发挥积极的推动作用。
  参考文献
  [1] 张瑆.对云南省松材线虫病预防工作的对策思考[J].中国森林病虫,2002(2):40-42.
  [2] 洪承昊,陈京元,赵勇,等.三峡库区松材线虫病扩张速度对人为活动的响应[J].生态学报,2017,37(20):6800-6808.
  [3] 林庆源.福建省松材线虫病预防措施及可持续控制对策[J].福建林业科技,1998(2):56-59.
  [4] 戴立霞,刘跃进,张祺.湖南省松材线虫病的预警及防控措施[J].湖南林业科技,2011,38(1):15-17.
  [5] 李琴霞.莲花山保护局开展松材线虫病秋季普查工作[J].甘肃林业,2018(6):47-48.
  [6] 夏永刚,王明旭,张玉荣,等.松材线虫病治理区病原数量的调查研究[J].湖南林业科技,2008,35(6):66-68.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14923223.htm