您好, 访客   登录/注册

分享经济的财富效应及其传导机制

来源:用户上传      作者:

  摘要:在中共十八届五中全会上,我国确立了“创新、协调、绿色、开放、共享”的“十三五”时期发展理念,同时首次提出“分享经济”的概念。分享经济的来临已经成为大势所趋,在拥抱分享经济的同时,其财富效应也逐渐受到关注。通过阐述分享经济的特征,深入挖掘蕴藏在其背后的财富密码,探讨制约财富效应实现的影响因素,并据此提供对策参考。
  关键词:分享经济;财富效应;传导机制
  中图分类号:F047.2 文献标识码:A
  文章编号:1005-913X(2016)08-0025-02
  在中共十八届五中全会上,我国确立了“创新、协调、绿色、开放、共享”的“十三五”时期发展理念,并且首次提出“分享经济”的概念。“分享经济”又称“共享经济”,一般来说是指以信息技术为纽带,通过互联网平台将商品、服务、资金、数据或生产能力等在不同主体间进行租赁交易的经济模式。普华永道在其报告中预测到2025年分享经济的市场规模可能达到3350亿美元,每年复合增长率高达36%。与此同时,其覆盖范围也在不断扩大。分享经济的来临已经成为大势所趋。在拥抱分享经济的同时,其发展的财富效应相信一定会成为大家较为关注的内容。本文以共享经济为切人点,借助分析股市和楼市的财富效应分析框架,基于共享经济在我国的实践,分析共享经济的现状,进而提炼出共享经济的财富效应及其传导机制,最后根据制约传导机制的因素,提出相关对策建议。创新之处主要表现在:从理论层面上首次系统分析了共享经济的财富效应、传导机制和制约因素。
  一、分享经济的特征
  (一)以信息技术为基础
  共享经济一个非常重要的特点是以信息技术为基础,由于信息技术的发展,人们可以很方便的通过互联网与许多陌生人进行链接,达成交易。相比以往熟人之间的交易,增加了我们交易的选择,大大拓宽了交易的范围。依托大数据和平台信用准入制度,分享经济大大降低了交易双方的交易风险。
  (二)各行业呈井喷式增长
  近年来,受资本的追捧,国内分享经济发展迅速,各行业也接收到一笔高过一笔的巨额融资,平台企业成长迅速。根据速途研究院数据,起步于2012年的在线短租,起初市场规模只有1.4亿元,随着新一轮的快速发展,2015年市场规模已经达到38亿,较上年增长了375%;2015年其市场规模已突破100亿,行业呈井喷式增长。在P2P网贷领域,行业发展还处于高速增长的时期。分享经济的发展速度远超传统行业,各行业呈井喷式增长。
  (三)成本低廉、资本高效、灵活性强
  传统经济的商业模式供给方与需求方中间往往链条过长,每层之间利润加码转嫁给客户,导致最终成本较高。与传统经济相比,共享经济具有成本低廉的特点,共享平台依托大数据,实现供需双方快速精确匹配,大幅节约交易成本。同时加速重资产的流动,提高其使用效率,摊薄成本。加之互联网连接海量供需的特点,能够提供更多的交易机会,使得其交易更加灵活便捷。
  二、分享经济的财富效应
  (一)财富效应的传导机制
  1.通过影响分享经济参与者的可支配收入来增加消费
  居民的消费支出主要取决于消费倾向和可支配收入两个因素。在一定时期内,居民(投资者,下同)的消费倾向可视为常量,则居民的可支配收入便成为消费支出大小的决定性因素:可支配收人增加,消费支出总量相应增加。分享经济的持续发展,使得使用权的让渡更加便捷,原来难以转让或必须折价转让的商品能够实现成功让渡。增加分享经济参与者的可支配收入,来增加消费以实现财富效应。相关可分享商品所有者获得的收益构成其可支配收入的一部分,可支配收入提高,即使MPC不变,消费需求也会增长。
  2.通过影响居民的收入预期和提高边际消费倾向来扩大消费
  根据经济理论,一国的长期边际消费倾向为常数,而其短期MPC经常受可支配收入、利率、经济景气程度及股市状况等因素的影响进行波动。实际上,长期MPC也是变化的,在其他条件不变的情况下,居民收入预期同样会影响边境消费倾向,因此收人预期的改善也会促使居民增加消费支出。例如居民有一辆汽车,平时很少用车,大部分时间闲置,如果他将其分享给其他有用车需求的人,将直接增加其个人可支配收入,提高消费。
  3.通过促进产业升级来扩大消费
  我国过去以投资驱动战略发展经济,由于存在回报率递减的问题,加之过剩的产能和社会闲置资源,导致我国的产业结构严重失调,由此也影响一些企业的经济效益,员工的收入水平普遍较低,抑制消费支出。另一方面,由于居民的消费需求萎缩,导致企业生产的产品滞销,进一步抑制企业的效益,常此以往形成了一个恶性循环。以大数据作为分享经济重要技术支撑,盘活现有的闲置资源,重构企业生产过程,实现技术创新和商业模式的创新,以提高企业经营绩效和国际竞争力。企业绩效的改善,将引起居民收入的上升进而扩大消费。
  (二)制约我国分享经济财富效应的因素
  1.信息不对称制约了财富效应的影响深度
  制约中国分享经济发展的主要问题,还在于交易双方之间的信息不对称造成的逆向选择和道德风险。由于“分享经济”是信息不对称条件下的陌生自然人之间的交易,交易的效率从根本上取决于社会的诚信水平,社会成员之间的信任程度越高,则交易成本越低,交易效率越高。特别是,涉及到较大利害关系的P2P金融平台,如果交易双方没有建立充分的信任关系,是不会把钱借出的,此种共享的行为也就不会产生。
  2.利益调整或将导致共享经济发展受阻
  “共享经济”的兴起,在盘活闲置资源,加速要素流动的同时,无形中也触动了另外一部分人的利益。凭借成本低、方便快捷、灵活性高等特点,共享型企业快速争夺传统企业市场,使传统行业承受激烈的竞争压力。特别地,共享型企业的扩张会对原先的垄断行业产生深远的影响。由于关乎切身利益,一些利益受到影响的传统行业企业难免会群起发声,对共享经济的发展进行阻碍。   3.发展时间短,产业尚不成熟
  由于行业起步较晚,其服务和产品的安全性、标准化、质量保障体系、用户数据保护等方面仍存在不足和隐患。与此同时,多数企业并未找到有效的商业模式,同质化竞争较为普遍,多数领域仍处于乱战状态。
  4.法律和监管的空白
  法律监管问题也是“分享经济”模式在中国发展所遇到的最基础问题,由于起步较晚,我国缺乏针对分享类企业的法律,相关的监管也是一片空白。例如,目前已出台的85号文件虽然将在线短租行业定性为服务行业,但私人房屋用于出租仍然处于灰色地带,有关在线短租的分享业态仍面临合法化问题。分享经济的发展对现有的政策、制度、法律提出了新的挑战,也在倒逼监管部门研究、制定适应分享经济发展的政策体系,创新和完善监管方式与手段。
  三、对策建议
  (一)坚持放管结合,平衡各方利益
  其实社会诚信问题还是法律监管问题,总的来说都是制度建设问题。因此,在加强我国社会征信体系建设,完善个人信息登记和查询制度,严厉打击不诚信行为,增加失信成本,以及制定更为明确具体的行业监管法规方面,政府还有很多工作要作。只有这样才能使共享经济行业真正走上发展正规,与传统行业公平竞争,充分发挥政府的作用,解决市场失灵现象的发生。同时正确把握监管的尺度,由于共享经济领域是创新创业的热土,在当前“大众创新、万众创业”的大趋势下,还应该积极支持一批较为成熟的共享经济模式的发展,如上海世博会期间德国不来梅案例馆开展的“汽车共享”实践被证明是切实可行的,应鼓励此类领域的共享实践,开展商业模式的探索,培育和发展新兴业态。
  (二)加强信息披露,树立品牌意识
  分享经济模式最突出问题是信息不对称造成的逆向选择和道德风险。因此,企业内生性治理以及信息披露的有效性,将成为加快行业发展的重要内容。分享经济平台在发展过程中积极建立自律监管体系,形成客户诚信度准入制度、详细的交易规则和信用评价机制,密切关注交易质量与安全保障。其次,积极树立品牌意识。以诚信经营为立身之本,提高产品服务质量,牢固树立品牌意识,倾力打造品牌服务,使企业有灵魂,有活力,有人性,才能确保固有用户的稳定和新用户的快速增长。
  (三)传统企业转型,积极拥抱分享
  分享经济在给传统行业带来冲击的同时,还会提供新的发展机遇。有一大批的企业正采取各种策略适应并积极参与分享经济,提升自身的竞争优势。例如,企业可以和分享平台合作,把其的闲置机器设备进行分享,为有使用需求的人提供生产服务。当企业遭遇资金不足但够不到银行信用要求时,可以借助P2P融资平台筹集资金,度过资金紧张状况。再有实力的企业,可以通过资本运作,直接进入分享经济领域。
  (四)明辨真伪分享,维护自身权益
  首先,关注平台是否有法律规定的从事该行业相关经营资质。其次,关注平台的信息披露情况,了解交易对象的信用情况,综合考虑交易风险。最后,如果被不良平台欺骗导致利益受损,这时候应该坚决拿起法律,维护自身的权益。
  (五)加强产业联系与协作,推进信息共享和标准化建设
  产业联盟、行业协会等社会组织,在加强产业间联系与协作、推进信息共享和标准化建设等方面将发挥越来越重要的作用。近年来,中国分享经济各领域也出现了许多行业组织,在促进协调沟通、资源共享、行业自律等方面将发挥更大作用。例如,国内众筹行业内的首个股权众筹联盟2014年在深圳成立,其成员均是深圳互联网众筹行业的领军机构,股权众筹联盟对于加强产业联系与协作,推进信息共享和标准化建设,具有积极作用。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-10073651.htm