财富增长过程中的马太效应

来源:用户上传      作者: 郭　伟

　　在经济研究领域，很多年前就有学者用马太效应来比喻一个国家在经济发展过程中出现的穷者愈穷、富者愈富的社会现象。近年来，针对世界范围内自由贸易的不断发展，但发达国家与发展中国家之间的贫富差距反而日益扩大的现象，马太效应也被用来比喻国际贸易发展过程中出现的穷国愈穷，富国愈富的南北差距问题。尽管一个国家内部存在的马太效应与国际贸易当中出现的马太效应有着不同程度的联系，但是由于二者产生的原因不同，应对的方法也有所不同，因此不能将这两个问题混同起来。为了使问题更加明确，分析更加清晰，本文使用的马太效应一词专指在一个国家内部经济发展过程中出现的马太效应。
　　
　　一、马太效应在不同国家的普遍存在
　　
　　马太效应在不同的经济发展阶段，不同的社会环境中表现程度有所不同。在自由放任的市场经济时代，西方国家的贫富差距已经十分明显。进入垄断资本主义阶段以后，贫富差距进一步加剧，进而引起社会矛盾不断激化，经济发展严重受挫。二战结束以后，由于认识到经济发展不均衡所带来的不利后果，西方各国逐渐改变了过去反对任何政府干预的自由主义经济政策，采取了一系列必要的国家干预手段和宏观经济政策，由此缩小了贫富差距，缓和了阶级矛盾，也使得西方资本主义国家的经济发展进入了较为平稳的增长阶段。对于新兴的发展中国家来说，经济增长过程中出现的贫富差距扩大、社会矛盾突出的现象同样十分普遍。最典型的例子是巴西、阿根廷等拉美国家，在经历了十多年的经济高速增长期以后，经济发展进入了低增长期，甚至出现了负增长的状况。这些国家的一个共同现象就是贫富差距十分明显，贫困人口占总人口比例长期居高不下，这种现象也被称为“拉美病”。那么，这种财富增长中的马太效应是否有其发生的内在必然性，而这种内在必然性又是如何得以缓解的，这些就是本文要分析的问题。
　　
　　二、马太效应发生原因分析
　　
　　财富增长的马太效应除了客观条件的影响之外，更重要的是由于不同的市场个体所拥有的不同的发展能力和发展机会造成的。因为客观因素是不可控制和难以改变的，所以本文分析的重点主要放在市场个体的发展能力和发展机会存在的差异方面。
　　首先，个体能力的差异。不可否认，不同的个体在财富发现能力、财富创造能力和职业劳动能力上是存在着不同程度的差异的。但是个体能力上的差异并非先天造成的，尤其是职业劳动能力上的差异更是由于不同个体所受的基础教育和专业培训的不同而形成的。由于贫者与富者所处的家庭条件和成长环境的不同，使得他们在享有基础教育资源，接受职业培训方面存在差异，加上个人禀赋的差异，个体能力上的差异就产生了。这种客观上存在的个体能力上的差异，使得不同个体在财富增长中取得的利益收获也有所不同，能力强者取得的多一些，能力弱者取得的少一些，由此不同个体之间就开始产生财富初次分配的差异。
　　其次，资金筹措能力的差异。土地、资本、劳动力是生产财富的三个基本要素，拥有生产要素的多少直接影响个体能够获得增值财富的多少。而在生产要素可以自由买卖的市场经济中，这三种要素都可以用资金购买取得，所以个体拥有和可以使用的资金数量的多少就成为影响财富增长的重要因素。富者除了原本就拥有比贫者较多的自有资金以外，在外部资金的筹措能力方面也比贫者拥有更多的优势。因为富者拥有较多的资产可以向银行抵押，或者更加容易得到其他担保渠道，加上偿付能力较强，所以在取得贷款的渠道和手段上，富者与贫者相比具有更大的优势，无论是从筹措资金的数量上还是筹措资金的便利性方面，富者都要优于贫者。
　　第三，抗风险能力的差异同样会造成财富的集中效应。就抗风险能力而言，贫者由于自身拥有的财富数量较少，经济实力本身就比较弱，再加上外部资金筹措能力比较弱，所以一旦发生经营风险，比较容易受到更大的打击。除去经营风险以外的其他风险，比如疾病、失业、意外灾害或者经济萧条，对于贫者的负面影响程度往往要超过富者。这就使得即使在同样的风险情况下，贫者的抵抗能力要小于富者，而且风险过后的恢复能力也要小于富者。所以在经济衰退期和复苏期，同样存在财富向富者集中的马太效应。
　　第四，财富的分配除了受到以上个体发展能力方面差异的影响以外，个体发展机会的不同往往也会产生不同的结果。富者由于距离财富比较近，其所处的生活环境、社交环境、职业环境都为富者提供了较为丰富的与财富增长有关的信息资源和渠道，使其可以得到更多的财富增长的机会。而与之相比，贫者参与社会活动的机会和范围一般要低于富者，一些特困群体甚至处于边缘化的状态，逐渐被排斥在主流社会之外。因此，无论在获得发展机会的渠道，还是在利用发展机会的能力上，贫者都处于相对的弱势。
　　
　　三、马太效应对社会经济发展的影响
　　
　　从经济发展方面来说，由于财富增长的马太效应使得贫富之间收入的差距不断扩大。如果这种差距过于悬殊，贫困人口的消费购买力很低，而且贫困人口的数量较大，社会有效消费需求增长的速度就会落后与社会总供给的增长速度，从而产生总供给大于总需求的持续性矛盾。虽然经济发展能力直接体现为社会总供给能力的大小，但是资本的增值最终是通过供给转化为需求才能实现的。由于总需求小于总供给，供给数量超出需求数量的部分，在没有外部需求的情况下，就会形成投资的浪费，进而造成经济增长的衰退。尽管随着国际贸易自由化程度的提高，国外的需求会吸纳一部分超出的供给量，但长期如此也会造成该国经济的增长越来越依赖来自国外的需求，从而产生对外贸易的过度依赖。然而，一个国家尤其是生产供给能力越大的国家，其经济发展是不可能长期大量地依赖于对外出口的。因此，由于马太效应引起的贫富差距扩大的问题如果得不到有效遏制，将会对经济的持续增长起到负面的阻碍作用。
　　从社会发展方面来说，严重的持续贫困无疑会给处于贫困中的个体或群体带来失望甚至绝望的负面心理影响。这种心理影响如果长期得不到改善，就有可能转变为危害他人、危害社会的现实行为，从而影响社会的正常秩序和基本稳定。而且从社会和谐发展的角度来说，贫富差距过于悬殊，也会造成阶级分化的趋势更加明显，阶级对立的矛盾更加突出，极易引起社会冲突的大规模爆发，因此非常不利于社会的和谐稳定。
　　
　　四、应对马太效应的基本措施
　　
　　针对经济发展过程中不断加剧的马太效应对经济社会造成的不利影响，各国政府分别采取了一些不同的应对措施。
　　以前苏联为主的社会主义国家意图用生产资料的公有制和国家对供给和需求的全面计划来彻底消除财富分配的不均衡。但过去几十年的实践已经证明，这种试图彻底消除财富分配不均衡的计划经济体制，在消除马太效应的同时也降低了个体创造财富的内在动力，影响了社会资源的配置使用效率，因而是一种不成功的解决途径。
　　主张实行完全自由放任的市场经济，反对政府对市场活动的任何干预的西方国家，也面临着贫富差距不断扩大，生产能力相对过剩，经济危机频繁发生的严重困境。此时的西方国家已经认识到，仅仅依靠市场自身的力量是无法解决贫富差距扩大的问题的。所以在二战结束以后，西方国家在保持市场充分发挥资源配置的基础作用的前提下，对不断扩大的贫富差距和经常发生的经济波动进行了积极而广泛的政府干预，形成了既不是计划经济也区别与传统市场经济的混合经济，从而比较成功地缓解了马太效应产生的不利影响，由此也带来了战后经济的持续增长。
　　我国经济经过改革开放以后二十多年来的不断发展，取得了举世瞩目的巨大成就，国民经济保持了二十余年的持续高速增长，国家整体实力和人民生活水平都有了显著的提高。但是随着国民财富总量的增长，财富集中的马太效应也开始显现，并且有逐渐加剧的趋势。以国际上衡量贫富差距的基尼系数为例，我国已经达到0.46%，远远超过公认的0.4%的警戒线。因此，如何解决贫富差距不断扩大的马太效应，是关系到我国经济能否保持长期健康发展和社会能否保持和谐稳定的重大问题。我国党和政府一直高度重视贫困人口的生活状况问题，采取了一系列积极的措施加以改善，并且取得了明显的效果。
　　1、在个体发展能力方面，应当大力加强国家对普通义务教育以及中等职业教育的投入，使得贫困家庭的子女尤其是农村家庭的子女能够享有良好的基础教育和职业培训，从而提高他们的就业能力和发展能力。
　　2、在资金筹措方面，在扶植大型企业的同时，应当积极拓展针对中小企业的融资渠道，为中小企业的发展创造有利的外部环境。尽管在规模效应上，小企业与大企业相比存在一定的劣势，但在吸收就业人数方面，在同等资金投入的情况下，小企业要远远超过大企业。
　　3、在抵御风险方面，应当尽快建立起完善的社会保障体系，努力扩大社会保障的覆盖面，使得全体社会成员都能够老有所养、病有所医、难有所助，这样才能扩大他们的现时消费。
　　4、在发展机会方面，党和政府应当积极为贫困群体提供更多、更全面的创业信息和就业信息。同时，大力加强社会主义新农村建设，使城镇和农村的贫困人口都能够获得充分的发展机会，使他们能够尽快摆脱贫困，实现自我的良性发展。
　　总而言之，如何缩小贫富差距，减少马太效应的不利影响，是我国经济发展过程中需要解决的一个长期问题，党和各级政府部门应当予以经常性的关注，并采取积极有效的措施，认真加以应对。只有这样，才能保持经济的持续发展和社会的和谐稳定。■

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-412441.htm