您好, 访客   登录/注册

政府审计报告的效率分析

来源:用户上传      作者: 苏莉

  【摘要】本文从我国政府审计的特征、管理模式、审计体制等客观条件出发,以政府出具的审计报告为对象,以政府审计的影响因素为重点分析政府审计报告的效率,并提出相应意见对策。
  【关键词】政府审计 效率分析 对策
  当国家经济发展到一定程度,由于经济资源所有权和管理权的分离,从客观上创造了审计职业发展的条件。政府审计担负的是对全民财产的审计责任。然而,本应独立权威的政府审计,却由于各种各样的原因,在实践中存在着相当严重的效率问题。
  一、政府审计现状
  (一)政府审计特征
  每种管理模式都有其优缺点,我国从基本国情和实际情况出发,确定政府审计机关是行政型审计机关。也正是由于这种划分,使得我国的政府审计,与内部审计相比,具有审计范围上的广泛性和审计监督的强制性;与注册会计师审计相比,其审计目标更偏重于被审计单位的财政收支的真实、合法和效益,取证权限更高,处理方式除传统发布审计报告外还可以向有关部门提出审计意见。
  (二)政府审计体制
  除了审计署是直接对国务院负责并报告工作外,我国的地方各级审计机关都处于审计署和各省、自治区、直辖市政府的双重领导下。尤其是地方各级审计机关的财政预算,更是直接和当地政府紧密相连。在这种情况下,地方审计机关对部分政府单位、国营企业、与高官关系密切的民营企业出具的审计报告,其公允性必然会受到一定程度的影响。即使是审计署,它的行政地位也与其他中央机关部门相当,在进行审计取证与调查的过程中,无法充分发挥其独立性。
  二、政府审计报告的效率分析
  同注册会计师出具的标准审计报告不同,政府审计报告是非标准审计报告。因为政府审计报告没有具体的格式,审计的对象也不固定、不同审计的政策法律依据也不一样,因此无法采用标准格式审计报告
  (一)客观因素
  影响政府审计效率的客观因素,主要有以下几种:领导体制、法律环境和被审计机关的财务、内部控制制度是否完善等。
  由于我国审计机关的领导体制受制于其他权利部门,导致其实质上的独立性大为削减。很多地方政府、行政部门,仍然把审计机关作为下属单位,或多或少不配合审计机关的调查取证活动,导致审计信息的部分失真,客观上影响了审计报告的效率。而审计机关内部也存在审计人员执法不严,没有完全按照审计准则标准进行处理;更有甚者,因为人情关系,对其他行政部门执法违法现象做模糊处理。再加之我国法律体系尚不健全,审计法与会计法还有很多地方存在冲突、无法衔接,甚至还有空白地带。这些都导致了政府审计中对于行政单位审计报告的效率低下。而对于企业来讲,每个企业都有自己的财务制度和内部控制制度。这些制度并不是越详细越好,而是与企业实际贴合最优。因此,看到很多中小企业,在审计机关对其进行核查时,可能没有专职的会计人员或者内部审计人员,可能无法提供相关的财务资料,也可能没有完善的内控制度,这些都直接导致了审计机关取证难,分析难,从客观上降低了政府审计中企业审计报告的效率。
  (二)主观因素
  除开客观因素,我国审计人员,尤其是政府审计人员人数少,质量低现状确实制约着政府审计报告的效率。
  这些年,随着市场经济的大力发展,社会对高端审计人员的需求越来越大。大学作为培养人才的第一线,理应反映这种趋势的变化。可是我国一本院校中开设审计专业的仅有西南财经大学。反观与审计专业联系紧密的会计、财务管理专业,却是各大一本院校的火爆专业。在各级政府审计机关中从事审计工作的审计人员,属于公务员体制,按职称可以分为三类:高级审计师、审计师和助理审计师。虽然与注册会计师一样都是从事审计鉴证工作,但政府审计人员数量明显少于后者。这就使每年全国能开展的审计工作量受到限制,对于能开展的工作,又由于人员缺少,导致部分准备工作不完善,对被审计单位的基本情况了解不够,对其所处的宏观经济环境、行业一般标准、各项业务流程、关联交易及其内部控制制度等未作审前调查或审前调查力度不够,审计质量得不到保证。
  三、对策
  将行政型审计机关逐渐过渡为司法型审计机关。这样,审计机关就不受包括政府在内的第三方的干预,只受法律约束。其次,地方审计机关的财政预算最好能够脱离各级地方政府的掌控,可以考虑由国家专项划拨资金或者直接由全国人民代表大会确定。最后,政府应该大力扶持审计人员的教育培训,大力推进在职政府审计人员的再教育,严格考评高级审计师等高端人才,不断加强审计从业职业道德的教育,促使审计队伍在不断壮大的同时,其质量也不断提高。
  从1983年到如今,我国审计行业才发展了30年,仍然属于朝阳产业。近些年,中国经济的飞速发展,党的十八大也明确表示,要重视反腐倡廉。从宏观环境看,我国对审计人员的需求越来越大,对审计人员提出的要求越来越多。构建高效、独立、公允的政府审计,是保护社会公众利益、维护社会秩序、构建法治社会及保护国有经济资源的必经之路。也只有对审计行业进行不断探索和发展,才能更好地建设和谐型社会。
  参考文献
  [1] 吕先锫.审计[M].成都:西南财经大学出版社,2008.
  [2] 王良.我国政府审计存在的问题及对策分析[J].学术研究,2006(08).
  [3] 张红.我国政府审计效率影响因素分析[J].财会通讯综合,2011(08).(下)
  [4] 梁素萍.我国政府审计存在的问题与解决对策[J].财会月刊,2010(05).
  [5] 甘肃省审计厅法制处.当前我国政府审计质量控制中存在的问题及对策与保证[J].开发研究,2009(01).
  (编辑:陈岑)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-4229251.htm