论秦国覆灭
来源:用户上传
作者: 何美多
[摘 要]秦朝，是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国时代后期的秦国发展起来的中国历史上第一个统一帝国。从公元前的221年建朝，到公元前的206年灭亡，其治下的大秦帝国在中国5000年的漫漫历史长河中也只存在了短短15年的弹指一挥间。《阿房宫赋》说，“灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。”亡秦者非胡人，也非天下，而是秦自己。
[关键词]政变；经济基础薄弱；赋税重；焚书坑儒
公元前221年，秦灭齐国，结束了七国鼎立的战国时代，开创了大一统王朝的开端。自此中国历史开启了崭新的篇章。在统一六国后，秦始皇在中央创建皇帝制度，实施三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时又书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城。这一改革把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局。但如此强盛的大秦帝国为何在历经不过三世就走向了灭亡，在经过了一段时间学习后我从政治，经济，文化三个方面进行了分析。
一、秦帝国灭亡的政治原因
公元前207年秦亡。秦帝国的骤然灭亡，是中国文明史上最大的黑洞.秦帝国的崩坏不是偶然，首先始皇对于秦灭亡有巨大影响，表现在以下几个方面：1.始皇帝年近五十而不明确扶苏为太子。2.始皇帝明知身患疾病而坚执进行最后一次大巡狩。3.始皇帝大巡狩之前怒遣扶苏北上九原监军。4.始皇帝最后一次大巡狩，于诸皇子中独带胡亥。5.始皇帝中途突发疾病。6.始皇帝中途遣蒙毅回咸阳，“还祷山川”。7.始皇帝在蒙毅离开后，以赵高兼领符玺令。8.始皇帝于沙丘行营病情突然加重。9.突发病情致始皇帝未能在死前写完遗诏，突发病情未能使始皇帝召见李斯会商善后。再次，朝中重臣赵高和李斯的叛变也是影响巨大的，长期忠诚无二的赵高突发人性变形之恶，栋梁重臣李斯突变无疑是对之前始皇的错误再火上浇油。还有，扶苏对假遗诏之缺乏辨识，或不愿辨识。在这其中始皇的失误是先决条件，但其中赵高和李斯是尤为重要。以下是我分析赵高和李斯为何如此重要，首先以赵高前期的表现与功绩，始皇帝对其委以重任且信任有加，是完全正常的秦法尚功的用人法则。唯其如此，赵高的人性恶变突然发作。再次，李斯更是如此，以其前期的巨大功绩、杰出才能、法家理念，及其在几次重大关头表现出的坚定的政治抉择，实在不可能在与蒙恬的地位高低上计较。然则，李斯恰恰接受了赵高说辞，恰恰计较了。仅仅以李斯青年时期的“厕鼠官仓鼠”之说，便认定李斯从来是一个私欲小人，同样是不可靠的。
就在这诸多偶然中所产生的政变是毁灭性的，这一政变的轴心人物是赵高、胡亥、李斯三人。三人的具体谋求目标不同，但目标的根基点相同：都是为了谋求最大化的个人利益，为私欲所诱惑。在军事战争中，中央对地方的压迫更是到了极致，所以照成暴乱也就顺理成章。如此产生的恶果有：中央政权的中心掌握在赵高手中，皇权不复存在，中央制度崩坏；中央进一步压迫地方，造成地方百姓苦不堪言；在各地方武装反抗时，胡亥被赵高迷惑没有及时应对，从根本上动摇了秦帝国的地方基础。
二、秦帝国灭亡的经济原因
秦帝国在经济上的改革也是划时代的，其度同制，改币制，整交通，车同轨，对于巩固中央集权有极大的作用。然而在这样的经济制度中，也存在这巨大隐患。原本的六国民众，有一部分大多抵触。在秦帝国的中央对地方经济的管制中，尤其以地域划分较为明显。在之后所爆发的农民起义中，无论是陈胜，吴广还是刘邦，项羽，都来自一个地区-关东地区.秦朝的徭役，赋税，大多抽调关东地区，经济上的不平衡为以后的农民起义也就买下了伏笔。在经济层面有几点比较重要：1.秦灭六国战争极大的破坏了社会经济基础，大批青壮年死于战争，造成劳动力不足。2.严苛的秦法造成“刑遍于野”，大批劳动力虽免于战死，却受刑残疾，无法参与劳动。3.秦廷未与民休养生息，战争莆一结束，便调集劳力修建长城、阿房宫、始皇陵这类耗费巨大，却无经济意义的工程。虽然也兴建了驰道等工程，但是军事意义大于经济意义。4.秦国实行“耕战之法”，重农抑商。加之由于吕不韦事件的影响。对于原来六国的商人税赋极重，甚至大加杀戮。没有了串联东西、互通有无的商人，经济发展大受影响。5.统一货币，强制流行秦朝的货币，等于将六国贵族、天下富商的钱全部废除，财富将集中为原持有秦国货币的人手里（秦国贵族），必遭六国贵族拼死抵抗。有这五点，秦灭亡也在情理之中。
三、秦帝国灭亡的文化方面原因
秦帝国在文化方面也有所建树，但是其中也有不足。实行书同文，秦始皇下令统一和简化文字，对中国古代文字的发展，演变做出了一次总结，也是一次文化大改革，对中国文化的发展传播优惠总要意义。但是这也引起了一部分六国后裔的抵触，同时在思想上焚书坑儒，独尊法家，天下儒生千千万，孔圣人的思想有怎能轻易抹杀，这是一场对读书人的洗礼，也是一场大屠杀。自古以来这个阶层是统治者治理好国家的重要人才来源，如此一来不仅得罪了天下的读书人，更断绝了自己的有生力量，得不偿失。本想着思想统一但是却过于急躁和狠毒，这也许是秦朝暴政的一个缩影。失去了士这个阶层的大力支持，又怎会不暴乱，有怎会不灭亡。自古的人心者得天下，但天下人中语言最犀利的就是读书人，由此可观，秦怎能不亡，又怎么会不亡。
昔日秦王扫六合，意气风发，车同轨，书同文，统一度量衡，北击匈奴，南征百越，何等英雄，奈何只传3世就消逝在了这历史的长河中，是历史的必然还是历史的偶然，这些都不在重要，重要的是秦帝国给我留下的辉煌和给后世留下的经验，让我们从秦帝国的辉煌走向灭亡的同时增长我们的学识。人们总是用四个字形容秦的灭亡，就是暴政亡秦，过于片面了。秦亡在暴政，也亡在了人心，亡在了悠悠众口之中……
参考文献：
[1]司马迁《史记》
[2]司马迁《秦始皇本纪》《史记卷六・秦始皇本纪第六》
[3]《李斯列传》《史记卷八十七》
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-6500514.htm
