您好, 访客   登录/注册

多层螺旋CT与实时三维超声心动图评价左心室功能的价值

来源:用户上传      作者: 陈恩德

  [摘要] 目的 评价心脏多层螺旋CT(MSCT)扫描和实时三维超声心动图(RT3DE)测量左心室功能的价值。 方法 本院门诊40例患者同时行多层螺旋CT(MSCT)扫描和实时三维超声心动图(RT3DE)检查,比较左心功能相关参数的差异。 结果 两组左心室参数左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室收缩末容积(LVESV)、左心室每搏输出量(LVSV)、左心室射血分数(LVEF)和左心室心肌质量(LVMM)比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。 结论 多层螺旋CT与实时三维超声心动图均能够准确评价左心室功能,但多层螺旋CT可行冠状动脉造影检查,同时了解冠状动脉、静脉的病变情况。
  [关键词] 多层螺旋CT;实时三维超声心动图;对比评价;左心室功能
  [中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)05(a)-0112-02
  磁共振成像检查(CMR)是临床测量左心室功能参数的“金标准”,但由于其成像时间长,成本过于昂贵,心脏多层螺旋CT(MSCT)扫描和实时三维超声心动图(RT3DE)被越来越多地应用于临床心脏病诊断中[1]。本研究对MSCT和RT3DE测量的左心室大小和心功能参数进行比较,了解各检查方法在检测左心室功能的优劣。现报道如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2011年4月~2012年1月21例患者,年龄30~79岁,平均(48.4±16.5)岁,其中,男13例,女8例,7例疑似冠状动脉粥样硬化、扩张型心肌病、心肌梗死后,3例主动脉异常与右心房肿块、二尖瓣障碍。排除标准为患者心律失常,左束支传导阻滞呼吸困难,心房纤颤,心脏起搏器或除颤器植入术,幽闭恐惧症等。RT3D、MSCT检查均在同一天进行。
  1.2 方法
  被纳入研究的21例患者,研究前均经过医院伦理委员会同意,患者签署知情同意书,多层螺旋CT(MSCT)扫描和实时三维超声心动图(RT3DE)检查均在同一日进行。MSCT方法:选用64层螺旋CT扫描仪,整个心脏从主支气管分叉处至心底部下1.0 cm扫描,即头足方向。再予20 mL造影剂预扫描,依据小剂量对比剂示踪技术确定延迟扫描时间。最后于吸气末屏气,确定扫描参数和扫描时间。RT3DE方法:采用实时三维超声成像系统,患者取平卧或左侧卧位,胸部连接心电图,探头置于心尖部,取心尖四腔观,将左心室置于采样区图像的中心部位,选择图像条件最佳时,启动Full Volume显像方式,采集图像信息。比较左心功能相关参数左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室收缩末容积(LVESV)、左心室每搏输出量(LVSV)、左心室射血分数(LVEF)和左心室心肌质量(LVMM)测量值的差异。
  1.3 统计学分析
  采用SPSS 18.0软件对上述数据进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,以P < 0.05为差异具有统计学意义。
  2 结果
  实时三维超声心动图和多层螺旋CT扫描测量左心室功能的参数包括:LVEDV、LVESV、LVSV、LVEF和LVMM。两组各参数比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。但RT3DE组LVEDV、LVESV稍大于MSCT组,而LVSV、LVEF和LVMM均小于MSCT组。见表1。
  3 讨论
  在临床工作中,如心律转复除颤器植入术,双心室起搏治疗充血性心力衰竭的关键在于准确测定心脏各参数值[2]。因此,准确和可重复的测量心脏各指标非常重要。几十年来,二维超声成像应用于对心脏指标的测定,发现了它的不足之处,它对心室容积的测定要大于心脏实际值[3]。
  随着超声技术的不断发展,实时三维超声心动图的问世,克服了二维超声心动图的缺陷,以及静态及动态三维超声心动图的弊端,而且操作简单、成像快。它通过采集心室实际数据,能够准确测量出心脏的实际容积,计算出心脏各心功能参数[4]。相关文献报道,RT3DE技术应用于体外模型和动物实验,能够肯定测量出心室的容积,且与磁共振成像技术(MRI)呈显著相关性,因此得到临床广泛应用[5]。与此同时,CT成像技术也在不断地发展中,MSCT成像技术可对扫描得到的数据进行重建,根据舒张期及收缩期图像,计算出心室容积大小,并根据相关数据计算出心功能各参数值[6-7]。
  仲建全等[8]采用多层螺旋CT和实时三维超声心动图分析患者左心室心功能各参数,发现两种方法均能够较准确地测量心功能相关指标,两组间LVEDV、LVESV、LVSV、LVEF和LVMM各参数比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。认为多层螺旋CT评价左心室功能准确可靠,与超声心动图高度相关。本研究采用实时三维超声心动图和多层螺旋CT扫描测量左心室功能的参数,发现两组各参数差异均无统计学意义(P > 0.05)。但RT3DE组LVEDV、LVESV稍大于MSCT组,而LVSV、LVEF和LVMM均小于MSCT组。
  总之,多层螺旋CT与实时三维超声心动图均能够准确评价左心室功能,但多层螺旋CT可行冠状动脉造影检查,同时了解冠状动脉、静脉的病变情况。因此多层螺旋CT对冠心病患者的诊治有重要价值,值得临床推广应用。
  [参考文献]
  [1] Yamamuro M,Tadamura E,Kubo S. Cardiac functional analysis with multi-detector row CT and segmental reconstruction algorithm,comparison with echocardiograph,SPECT,and MR imaging[J]. Radiology,2005,234(2):381-390.
  [2] Sugeng L,Mor-Avi V,Weinert L,et al. Quantitative Assessment of Left Ventricular Size and Function Side-by-Side Comparison of Real-Time Three-Dimensional Echocardiography and Computed Tomography With Magnetic Resonance Reference[J]. Circulation,2006, 114(7):654-661.
  [3] 崔炜,戴汝平,郭上印,等. 超高速CT评价心室容积准确性的研究[J].中华放射学杂志,1997,31(2),93-95.
  [4] 马腾,王建华. 超声心动图新技术评价左心室功能的进展[J]. 中华医学超声杂志:电子版,2008,5(4):57-59.
  [5] 刘娅妮,邓又斌,刘冰冰,等. 评价实时三维多平面成像超声心动图测量左室容积准确性的体外模型研究[J]. 中国超声医学杂志,2005, 21(10):730-732.
  [6] 周阳映,韩萍,冯敢生. 多层螺旋CT定量评估左心功能的研究进展[J]. 国外医学:临床放射学分册,2005,28(3):150-152.
  [7] 张春红,梁立华,吴菊芳,等. 64层螺旋CT对左心室功能的评价[J]. 中国现代医生, 2012,50(19):93-94.
  [8] 仲建全,陈国平,冯浩,等. 多层螺旋CT与实时三维超声心动图对比定量评价左心室功能[J]. 实用放射学杂志,2012,28(1):37-41.
  (收稿日期:2013-02-25 本文编辑:郭静娟)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-4301432.htm