您好, 访客   登录/注册

微软的“苹果式”战略

来源:用户上传      作者:

  谭 端/编译
  
  22年前,即1984年,苹果公司在引人瞩目的美国橄榄球超级杯大赛(Super Bowl)上打出了一个令人印象深刻的广告。此广告清晰地勾勒出这样一个概念:“苹果的分布式计算技术将为人类的创造力带来爆炸性的能量。它将赋予个人这一能量,来推翻IBM传统的、集中式(centralized)计算技术的统治。”
  对此,美国乔治亚州立大学传播学副教授泰德・费曼(Ted Friedman)曾在其所写的书中这样描述:在1984年的那个广告中,苹果公司为MAC计算机冠以“力量”的形象─把个人计算机当成“抗拒传统,成就个体”的工具。这个广告把信息时代势力倾轧、乱世征伐,转换成宗教意义上“正义”与“邪恶”势力的对抗。它还暗示集权是邪恶的,禁锢了人类的意志和灵魂,提示人们可以从MAC计算机这种“善良”的系统中获得解放、自由与独立。
  就在几天前,微软也使用同样的招数再次攻击了IBM。微软首席执行官史蒂夫・鲍尔默(Steve Ballmer)称,微软将提供“人员就绪”(people-ready)式计算,并称微软的“创新技术将带给人们力量”。他直接拿IBM来作比较:“IBM强调创新技术能帮助企业发展,而我们强调的是帮助‘企业的员工’创新。这两种概念实际上在相互对抗。”这句话就像在说,IBM就像一个隐藏在技术集权背后的操纵者,而微软则如同苹果一样,是要协助你远离“邪恶”势力。“重点在人,在人,在人”,鲍尔默反复这样强调。
  苹果把技术的整合当成一个核心力量。通过提供一个封闭型的系统,并结合独有的硬件和软件,苹果或许可以提供其所声称的那种“更好的用户体验”。用户不用考虑技术部分,只要专心工作和创新即可。但微软的“苹果式”策略似乎比这一营销口号还要深刻。
  在个人计算机界称霸的微软现在也采取了苹果当年使用过的方法。它强调通过软件技术整合所有平台(从操作系统到桌面应用),来提供良好的用户体验,并再次强调提高个人的创新能力。引用微软副总裁捷夫・瑞克斯(Jeff Raikes)的原话(来自美国《商业周刊》的一篇报道):“微软提供了更多有整合能力的产品,这使微软更有力量。”
  那么,微软的策略真会奏效吗?它能够蚕食IBM现有的企业级市场份额吗?我不知道。但我们应当记住的是早期的苹果与IBM之间那场争霸战最终的结局─胜者既非苹果,也非IBM,而是一个“局外者”,一个当初并没有被这二者看在眼里的竞争对手,它的名字就叫微软。
  ( 文|《哈佛商业评论》前执行总编 Nicholas Carr 编译|谭端 博客言论仅代表个人观点)
  
  新闻背景:3月16日,微软CEO鲍尔默公布了微软公司下一步战略:全面进军约1万亿美元的企业级计算市场,并推出“人员就绪”(people-ready)计算概念,着重强调提高企业中个人的创新能力。他还特地将此种“人本位”的概念与IBM的集中式计算进行了比较。事后,IBM的相关发言人出面对鲍尔默的此番言论进行了驳斥,称IBM并未脱离最终用户。但却因此而引发了媒体及业界关于“未来企业级市场谁将为王”的多种猜想和讨论。
  
  作者简介:Nicholas Carr,《哈佛商业评论》前执行总编,其所著《信息技术已不重要》(IT Doesn't Matter)一文,曾在IT及商业界掀起轩然大波,其语言以视角独特、文字犀利见称。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-8682019.htm