返回 教育论文 首页
大学生当“快递哥”,是也?非也?

  【作文题目】
  阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
  火爆求职的季节,“快递小哥”需求大增,引来众多大学生竞相应聘。其中,有不乏本科毕业生求职“快递小哥”。大学生做快递小哥有蔓延之势,引来非议和吐槽,有人认为这是极大的人才浪费,有人认为这是钻钱眼,但也有更多的人对此持支持态度。
  请根据材料,简述你的看法和理由。要求:综合材料内容及含意,选好角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
  【思路点拨】
  这是一则时事类的任务驱动型材料作文,要求考生围绕有争议时事材料来构思写作。考生要围绕核心事件,即“大学生竞相应聘‘快递小哥’”来审题立意。为此你可从不支持的角度进行议论,也可从支持的角度进行分析。假如从不支持的角度进行议论,可从以下角度来展开:(1)国家培养一名大学生的成本不小,家庭支付的资本也不少。大学生做快递小哥划不来。(2)这种选择无疑是一种浪费――对国家资源的浪费,对自身价值的浪费。(3)当今社会的生活步伐逐渐加快,做这样一个平凡且普通的人并不能很好的适应现在的社会形势。假如从支持的角度进行分析,可从以下角度来展开:(1)大学生选择做快递,没什么好指责的,只要扎实肯干、思路清晰,在这个领域内照样能活出精彩的人生。(2)他们通过参与快递投送、信息整理等业务,锻炼自己适应社会、和人打交道的能力;同时,为将来的职业发展或创业规划做准备。(3)在某种程度上正好弥补了企业招工难的现实瓶颈,也为行业注入了新鲜血液,为行业结构的优化提供了便利。(4)是个体的自主选择,是社会价值和自我价值的角色定位体现,“大材小用”的叹息其实是一种偏执或僵化的看法。(5)即使短期之内专业不对口,但当下的行业发展日趋你中有我,我中有你,相互渗透型的、多元化的发展路径无论对于大学生还是整个社会来说大有裨益。(6)对大学生而言,一线的摸爬滚打不但不会让他们在象牙塔里所学的知识贬值,反而会补充他们的实践经验,还可能帮助快递行业实现健康、稳定发展。可拟标题:(1)多元化择业值得鼓励;(2)适应现实的选择;(3)社会发展何需阻挡;(4)大才也可小用;(5)大学生做“快递小哥”又何妨;等等。
  【佳作展示1】
  你的标点人生
  彭源
  正值火爆求职季节,身为大学生的你跟随众人一同应聘“快递小哥”一职。此举引发热议。在我看来,你走的路,用几个标点符号就可以诠释。
  大学毕业的时候也是你真正面对就职问题的时候,小小的句号是对你大学毕业的完美诠释和总结。句号意味着结束,结束也意味着开始。你或许是对未来生活充满了渴望与憧憬,或许是还在留恋过去的时光,然而你必须要面临的就是就业问题。或许你在为你的才华得不到施展而心生英雄无用武之地的惆怅,在瞻前顾后之下随同伴一起去应聘“快递小哥”,你认为这一职位的需求很大,实际上也确实如此。你或许想过这一职位是不是不符合你的大学生的身份,或许还在为这小小的句号做结尾而心生不甘,但既已选择,就无所谓你认为它圆满还是不圆满。
  我觉得你一定会在众人的非议之下感到些许难堪羞愧,那些陌生的问号或许让你感到迷惘。你也曾纠结过自己到底要不要去应聘这个工作吧?也曾在别人惊诧而又鄙夷的眼光中感到无地自容吧?你心里一定很纠结,因为就连你自己也不得不承认,身为高材生去干那些不需要太多文化的工作是难为情甚至是难堪的。你苦苦纠结于职业的选择,在求职之路上跌跌撞撞,等到最后,或许你所渴望的不再是一份合适的职业,而是一份工作。但我还是想告诉你,不要被眼前的问号所困,以后还会出现更多的问号。那迷惑的问号只是你发出的疑问,是你对自己能力的质疑。
  当你一锤定音选择了去当“快递小哥”时,我似乎看到你身上猛然迸发的激情,一个大大的叹号是对你燃烧的激情的赞美!对啊,本科毕业的大学生怎么不能当快递小哥?当然可以!年轻人总是要在比较中成长的。我坚信身为大学生的你经历了大学四年的磨练绝对不甘心只做“快递小哥”。求学之路虽已走到了尽头,求职生涯却才刚刚开始。我看到了你激情的燃烧,看到了你背后那个大大的叹号,看到了你虽留恋过去却对新生活新未来充满希望的坚定目光。此刻的你并不迷茫,因为你知道“快递小哥”的路绝不是你终结一生、终结才华的地方!大大的叹号是你燃烧的梦想!
  几个标点符号不足以描述你的全部。我相信,不管你身处何职,你都会将你的一颗热情的心在火样的时代中燃烧!
  [点评]内容20+语言19+发展19=58分
  本文角度独特,构思巧妙。文章巧妙地将大学生的选择与几个标点符合有机结合起来,并采用第二人�Q,表达了自己对大学生就业选择的理解与支持,显示出作者的独特构思。文章思路清晰,表述自如,传情达意自然流畅,不着痕迹,是一篇值得细细品味的优秀作文。
  【佳作展示2】
  当才华放进包裹
  田晨曦
  春季是蜕变的季节。此时的你,正走在求职的路上,紧张着,迷茫着,你随波逐流地选择了快递行业。只是,当你过早地做出选择,忙着把你的才华放进包裹时,你的人生要寄往何方?
  曾经的你,辛苦求学,十年寒窗。上学路上摸爬滚打跌跌撞撞,终于春风得意,金榜题名。然而社会不比学校,对你一再刁难。四处碰壁的你心灰意冷,迫于生活而送快递,这无可厚非,但是你义无反顾的姿态让我心寒。你所谓的职业起步,你所谓的从基层做起,都是给自己找的借口。就业难,我知道;快递一行如日中天,底薪多且提成丰厚,我也知道。但当你把你四年来苦修的专业知识束之高阁时,当它随你送出的包裹一点点消逝时,曾在上万考生中脱颖而出的你,非要上演一出《伤仲永》里“泯然众人”的悲剧时,你难道没有一点点不甘心吗?你还是原来的你吗?
  现在的社会已经不缺大学生了。在这个大学生俯拾皆是的时代里,高品质的大学生显得尤为稀缺。有的人,高中紧抓学业,考上大学以后却松松散散,似乎已经看到了光明的未来在向他招手。然而,毕业后他却做了快递员。如果你是尖子,你怎么肯出此下策?专业课不扎实,打不过竞争对手的你,只好去做一些技术含量低的工作。有人眼高手低,有人迫不得已,还有人自暴自弃。被生活打压了的你,是否也已经被放进包裹,寄往了某个平庸的远方?上大学前的你踌躇满志,上了大学的你玩物丧志,上完大学的你失去远志。试问:大学之于你,究竟有何作用?是消磨掉你十几年来的信念吗?   如果你真的想做一名快递员来服务千万家,我也不能贬低你。职业已无高低贵贱,三百六十行行行出状元。只是,你前面辛苦的求学过程,是否应该省掉一部分了呢?你占着国家的资源学而不能致用,倒不如让给别人,早早从事这一工作,说不定早已闯出另一片天地。我给你的包裹命名为自视平庸。上了大学的你,若仓促地选择了这一职业,把这一包裹寄给未来的你时,有没有考虑过他的感受?可惜了,人生不是快递,他再也找不到寄件人,更不能把这包裹退回。那时再追悔你大学的不努力和从业的仓促,已经来不及了。学会等一等,从业谨慎而不随波逐流,不要快递你的人生。
  当才华封进包裹,一路颠簸后所剩无几时,你早已忘了当初那个拼命努力的自己,你最初的斗志在生活的打磨下已消失殆尽。什么事情都需要慢慢来,慢递人生,才是王道。
  [点〓评]内容20+语言20+发展19=59分
  这篇文章视角独特,文章巧妙地以第二人称代词“你”展开分析议论,仿佛在和材料中的大学生娓娓而谈,既写出了自己对材料的理解,也写出了自己的真情实感。整篇文章也体现了作者的语言驾驭能力,有气势而不堆砌,有文采而不晦涩,文气通畅,富有气势,字里行间洋溢着作者的激情。
  【佳作展示3】
  请你理解我
  李依明
  热心肠的人们:
  你们好!
  阳春三月,万物生发,草长莺飞。虽是一片春光大好,但我却无心欣赏,因为正值大四的我在人才市场抱着简历焦头烂额:冬季的招聘会早已结束,这个春天是我最后一次机会。
  最终我选择做一名“快递小哥”。当我为暂时结束自己四处奔波的日子而长舒一口气的时候,我听到了来自你们的声音。很抱歉,当你们窥到我的世界时,它并不像你们所希望的那样精彩。而我面对自己的选择,并不觉得委屈。身为中国千千万万个应届大学生中的一员,我深知我找工作的困难,中国的大学生数目越来越庞大,一个本科毕业生毫不稀奇。仍记得那句在人才市场听到的调侃:随便在人才市场抓十几个人,9个是本科生,6个是硕士,3个是博士。这话虽然无从考证,却也的确说明了竞争的激烈,说是千军万马过独木桥毫不为过。我自知不能去自己理想的岗位工作是因为自己不够优秀,仅有一张普通本科文凭的我实在缺乏竞争力。
  梦想虽能充盈精神,肚子却要面包填满。无奈之下,我把目光投向了急需人手的快递公司。成为其中一员之后我才发现,原来这里汇集着许多像我一样的毕业生。由于快递小哥这个职业本身具有的极大的流动性,不少人把它当做一个暂时的落脚点。而我,会用送快递赚来的钱填饱自己的肚子,也填满自己的头脑,用时间和努力把自己所欠缺的全部补齐。比起在找不到一份工作养活自己的一段时间内回家啃老,我更愿意用自己的双手为自己打造一个通向理想的阶梯。所以我不以我的选择为耻,做快递小哥虽是我的无奈之举,却更是我的权宜之计。
  大学生基数越来越大,也许像我这样的毕业生会越来越多。没有一个足够显赫的名校文凭,没有令人艳羡的高学位,更没有强大的背景和过硬的后台,我们,仅仅是一名再普通不过的毕业生。也许我们迈出大学这座象牙塔后面对世界无所适从,也许在通往自己理想生活的道路上布满荆棘和磨难,但我们从未扑灭自己心中不停闪烁的小火苗,我们有梦,也有追逐它的勇气。我们有时的选择也许并不让你们满意,但请相信,这不过是我们的一个中转站,以供我们休养生息。
  亲爱的热心人,感谢你们也请你们不要为我们过多的担心。我们的精彩才刚刚开始,我们面对现实却不曾被现实打败。
  一名新晋的快递小哥
  ×月×日
  [点评]内容20+语言19+发展19=58分
  这篇文章运用书信体作文,借助“我”的内心独白,从“我”自身的状况、选择的无奈之举以及心中的梦想三个不同的方面,表达了对大学生选择“快递小哥”行为的支持。文章娓娓道来,春风化雨,并不板着面孔说理。整个行文如涓涓之水,汇成说理抒情的江河。
  【佳作展示4】
  适应现实的选择
  赵涵羽
  求职季又来临,大学生争相做“快递小哥”一事引发网友热议。在我看来,这不是“钻钱眼”,也不是人才浪费,而是适应现实的聪明打算。
  北大毕业的学生去卖米粉是情怀,清华大学高材生去做游戏主播也是情怀,与他们的选择不同,大学生争相做“快�f小哥”并非出于兴趣,而是单纯的为了挣钱而挣钱。在绝大多数人眼里,情怀几乎是无用的,它总和不靠谱、不负责任相联系。是的,有梦想固然是好的,靠着爱好过活更是本事,但是我们必须承认,并不是所有人都有胆量、有能力去做自己喜欢的事,也不是所有人都能靠自己喜欢的东西养家糊口。在认清这件事后,及时改变方向,及时放下那份傲气,毕竟为挣钱而挣钱又有什么错?正大光明的“功利”比假冒伪劣的清高强一万倍。
  如今社会竞争残酷激烈,僧多粥少,不可能每一个有能力的人都能做自己想做的工作,拿到“符合”自己能力的职位与薪水。在这种情况下,退一步去做“快递小哥”有何不可?在找到一份更适合自己的工作之前,比起咬牙死撑不吃嗟来之食,采取迂回手段才是聪明人的打算。谷歌科学家李飞飞在进公司之前不也靠洗衣服挣钱吗?歌手薛之谦成名之前,不也开过火锅店、服装店吗?连印度总理都卖过奶茶,我们凭什么说做“快递小哥”很卑微、很不应该、很浪费呢?如果是人才,他总是人才,与他当下用来养活自己的手段无关。
  难道我们必须找一份所谓体面的工作才不浪费自己吗?难道本科毕业去送快递有错吗?为什么“白骨精”比“快递小哥”高级?为什么不能为了挣钱而挣钱,这样很没面子吗?如果自己的才干无法发挥,那么一定要绝不低头?为什么和理想死磕的人都是英雄,而跟现实妥协的人都是懦夫呢?不跟现实握手言和,不肯接受现在,又如何能够改变现在?我们向往的都很美好,但是找一份“对口”的工作并不容易,这当然不公平,可这很正常,因为没有什么是绝对公平的。我们从相对公平的学校进入不公平的社会,越早认清一切,越早妥协,就越早接近另一个想成为的自己。   争相做“快递小哥”的大学生能看清现实,能先放下清高自负,这是他们的智慧,也是他们的成功。
  [点评]内容19+语言19+发展19=57分
  本文入题快,不拖泥带水,从“适应现实的选择”的观点切入,观点清晰。文章主体的论述层层深入,纵横捭阖,文气贯通有气派。文章还正反对比论证,逻辑严密。文章的语言也简洁明快,构篇灵动,富有韵味。
  【佳作展示5】
  社会发展何需阻�酰�
  何可人
  近年来,大学生就业问题一直是社会关注的焦点,而在网购如此流行的今天,众多大学毕业生选择去当一名“快递小哥”,又引发了人们对就业问题的探讨。
  在工作职位如此“匮乏”的今天,一些大学毕业生找不到对口的工作,选择做一名“快递小哥”可能是出于被动,可能是生活所迫,当然也可能是出于主动,想体验不同的工作,但无论是怎样的选择,在我看来,都不应该受到社会的指责。人们觉得本科大学生选择当一名“快递小哥”是对资源的浪费,无疑是对这种职业的歧视,何况这本来就无浪费之说,因为大学生在大学不仅仅学了专业课程,还学到了许多课本上没有的人生哲理。那些人只是觉得这是专业课程资源的浪费,但那些更为重要的人生哲理却从来没被浪费。
  从另一方面来说,众多本科生选择作“快递小哥”,从侧面反映出当代社会的需要,是社会发展的大势所趋。随着网购的快速发展,许多人都在享受着不出门就能买东西的快乐;物流运输也在发展,表现为由原来的“邮递员叔叔”到现在的“快递小哥”。故毕业生选择当“快递小哥”也是社会发展和进步的一种体现。有的人可能单单认为不就是送个东西吗,是个人都可以做到,其实则不然,这份工作对工作者的要求也是很高的,作为“快递小哥”,既需要统筹方法来安排最大量、最快速的运送顺序,又需要公共关系学来与客户沟通,同时还要有宣传的能力让自家的快递服务能够打败竞争对手。此外,法律法规、食品保鲜、交通安全等方面也要略懂一些。这并不是个简单的事情。
  许多人以为毕业之后就要马上找到对口的工作,然后开始养家糊口的日子,其实,我并不十分赞同这种观点。在外国,有的大学生毕业后就没有直接参加工作,而是背上背包去旅行一年再回来工作。在我看来,那些大学生选择去做“快递小哥”,也有点相同的意思。找一份普遍的勉强可以糊口的工作,在这份工作中积累一些儿经验,体会一下儿社会百态,多给自己留下一点儿可以思考的余地,想一想自己内心是否还有别的想从事的工作。还有这份工作的好处也在于可以多接触一些不同社会阶层的人,多从别人身上学到一些东西。
  总而言之,这件事虽反映了当今社会就业问题,可也反映了社会进步和发展,我们又何需阻挡?
  [点评]内容19+语言19+发展19=57分
  这是一篇思路清晰的议论佳作。文章开始,作者即紧扣材料,提出大学生选择做快递小哥的就业问题。文章主体部分,作者从大学生的就业选择“不应受到指责”“是社会发展的大势所趋”以及这种就业选择的益处三个不同的方面进行了分析议论。文章结尾,作者又对全文内容进行了概括和总结,从而强化了文章的观点。文章思路清晰,分析透彻。
  【佳作展示6】
  平凡还是追求
  李安琪
  又是一年春季,火爆求职的季节再次来临,但求职大学生们对“快递小哥”这个职业竞相应聘,此举引发了网友热议。在我看来,大学生们的行为无疑是对教育资源的浪费。
  当下社会竞争日益激烈,这是我们有目共睹的,大学生们的就业行情也并不乐观。毕业后找工作成了大学生们的一大难题,而且求职人数日益增大,毕业大学生想要找到一个理想的工作可谓难上加难。随着互联网的普及以及应用,网上购物成为了一种新潮流,“快递小哥”这个职业自然也随之兴起,这无疑为大学生们提供了就业条件。但大学生们选择做“快递小哥”是心甘情愿还是被形势所迫呢?随着人们生活需求量的增加,快递行业以迅雷不及掩耳之势席卷了我们的生活。就目前来看,快递行业有着良好的发展趋势,但是大学生们真的都甘愿做一个普普通通的“快递小哥”吗?我想答案并非是这样。
  大学生们接受了良好的教育,却只做“快递小哥”,这未免有点大材小用了。人生一世,必然要让自己做一些有意义的事,当“快递小哥”这种相对平凡的工作与那些有实在价值的相比就显得大相径庭。当今社会的生活步伐逐渐加快,做这样一个平凡且普通的人并不能很好的适应现在的社会形势。许多人选择这个需求量大增的职业,无非是因为他们可以轻松找到工作从而避免在人才市场上到处求职。但选择这个职业真的是他们追求的吗?在人生道路上我们有许多选择,或碌碌无为、虚度光阴,或轰轰烈烈、无悔人生。每个人活在世上应当有目标,有追求,这样我们才能无悔于自己这短短的一生。实现自我价值不仅是对自己精神层面的提高,更是对社会的回报。
  梁启超说:“少年强则国强。”大学生们争相应聘“快递小哥”的行为难免让我们有些担忧,说是人才浪费其实也不为过。大学生们尤其是本科毕业生做“快递小哥”并不能完全地实现自己的人生价值,这样做不仅是对教育资源的浪费,更是对自己懈怠。年轻人要有积极向上、敢于拼搏、用于吃苦的精神。俗话说:“佛争一炷香,人争一口气。”我们每个人不仅要为自己争气,更要为国家的繁荣富强争气,争志气,争骨气。国富则民富,国强则民强,祖国的复兴之路离不开有志青年,也离不开热血奋斗之人。如果人人争当“快递小哥”岂不是让国家和民族对我们失望。这种安逸平凡的生活并不是现在风华正茂的大学生们应该过的。
  年少就应该拥有雄才壮志,勇于追求自己的理想,即使外界环境压力再大我们也不能妥协。如果只贪图安逸,那么我们的青春必然不能光彩耀人。
  [点评]内容19+语言19+发展18=56分
  本文从提出观点到收束全文,结构清晰,层次分明。主体部分分别从社会状况、自我价值、资源浪费三个方面阐释中心论点,逻辑性强。本文论证析薪破竹,逐层析因,鞭辟入里,语言凝练顺畅。
  [作者通联:河北辛集中学语文组]


【相关论文推荐】
  • 大学生当“快递哥”,是也?非也?
  • 是也非也(外一首)
  • “保险速度第一”,是也?非也?
  • 婚前第三者,是也非也
  • 自我救赎是也非也?杀人犯苦学成法学博士
  • 大学生当“快递小哥”绝非大材小用
  • 大学生创业当“卖鱼哥”
  • 人老觉少?非也
  • 大学生当村官:是梦想还是跳板