对电力系统继电保护状态检修的探讨
来源:用户上传
作者:
摘要：当前，随着人们经济水平的逐步提升，越来越关注到电力系统的安全平稳运行问题，在此过程中，正确对于继电保护故障进行诊断，并提出有针对性的措施则具有明显的意义。如果电厂不加以重视这方面的问题，就不会实现预期的电力系统的高效运行目标，自然就降低了电厂的安全运行的可靠性。本文结合自身工作的案例进行分析，重点探讨了电厂继电保护故障诊断及处理相关问题，以期供有关同仁参考。
关键词：电力系统;继电保护;状态检修
1分析继电保护设备检修的实际情况
继电保护设备检修管理主要包括三个方面，首先，在电力设备早期发生故障进行检修时，主要的管理模式是被动检修，以发现设备的故障为主，并且安排人员对电力设备进行检修，对于电力的其他设备也要进行细致的检查。其次，随着科技的发展，电力系统越来越趋于自动化管理，所以电力公司对继电保护设备制定了定期检修的计划，工作人员定期对继电保护设备进行检查和维修，提前排除发生故障的因素。继电保护设备检修管理的最后一个阶段是运用先进的技术对设备的运行状态进行监测，工作人员要及时对设备的运行状态进行测评，实时监控设备运行动态，将被动检查变为主动修理，使继电保护设备检修管理具有周期性和严密性。
2电力系统继电保护的问题
2.1试验整定工作漏项
为了能够保证继电保护系统的作用，发挥其选择性以及灵敏性性能，开展系统安装调试作业时，要依据短路电流计算得出的整定值，对使用的继电保护设备，进行初始参数的优化和调整。从当前此项工作开展的实际情况来说，若整定人员缺乏责任心，在整定计算作业时，产生错算或者漏算问题，或者整定系数选择以及整定步骤操作乱序等，极易引发安全隐患。如果获得的整定值，其不符合实际，那么电力系统发生运行故障问题需要跳闸时，设置的继电保护装置很容易出现拒动的情况，无法实现跳闸保护。当电力系统处在正常运行工作状态下时，应用的继电保护装置也有可能产生误动的情况，难以有效保障灵敏性以及可靠性等。在调试作业时，无法依据整定调试的操作票执行，进而造成部分整定项误整定或者漏整定，进而整个继电保护系统处于非最佳的运行状态，给后期运行造成安全隐患，使得系统很容易产生误动或者拒动不利的情况。
2.2一二次设备检修配合差
从电气设备使用情况来说，二次是確保其安全运行的重要保障;一次能够为二次提供具有动态性的数据检测点，所以一次设备和二次设备之间存在着紧密的关系。不过从运维检修工作情况来说，对于两种设备的运行和检修处于分离状态。一般来说，工作人员开展一次设备预防性试验作业时，若对二次系统缺乏全面的了解，很容易发生引线端子选择错误或者错加压的问题，使得二次系统运行产生短路故障，引发继电保护装置跳闸闭锁问题。开展二次检修作业时，因为设备更新换代比较快，各类信息的采集点随之更新。若二次设备检修工作人员开展检修作业前，没有做好设备情况的调查，对具体操作缺乏了解，很容易出现误操作，比如引线错误和安全距离不足等，造成系统跳闸保护。若情况严重可能会引发触电危险，因此要做好一次设备和二次设备检修的有效配合，除了能够提高电气设备的运行性能外，还能够加强各项工作人员对彼此工作的了解，进而有效配合，同时提高检修作业人员的综合素质水平，达到检修作业的要求，提高设备检修作业的效率，保证系统运行的可靠性。
2.3二次标识不清
从继电保护系统情况来说，集成化设备大多数处于相应的屏柜内，二次回路接线和各类保护压板等的设置具有紧凑密集性。当继电保护装置实现集成化以后，信号的输入和输出则会给电力系统的运行造成不利影响。若二次标识不够清晰，极易引发系列问题，比如试验人员拆卸电力设备完成检修作业后，不知道如何为端子配置信号，很容易造成端子引线信号错误，使得继电保护系统发生不利情况，比如拒动或者误动等。若保护模块的外端子编号标识不够清晰，很容易使得检修工作人员在整定作业中出现仪器端子错误的情况，产生非正常操作，比如误整定等，使得系统产生误动跳闸的问题。
3分析继电保护状态检修的要点
3.1对设备的初始状态进行加以重视
设备投入运行之前的一系列环节如设计、施工，订货等，都属于设备初始状态。换句话说，状态检修并不是设备运行中的简单的检修工作，而是大部分设备全部使用周期过程中的所有环节。一般的检修经常不会重视这些初始的状态资料。这也是最重要的一点。
3.2对设备状态加以保护
在继电保护状态检修过程中，要掌握基本的运行数据，促使状态检修可以被数据显示出来，其根本的原因在于，要找到适当的科学的解决对策。在继电设备运行中，有些装置在逐渐的老化，因此，在一段时间内可以对其进行状态检修，结合装置的多元化变化，找出其中的规律。此外，对继电设备的外部变化及运转时间进行加强监测，从而得出并分析正在运行的状态数据和原始数据。
3.3利用新技术进行监测和试验设备
有必要利用新的技术来实施继电保护状态检修工作。目前，需要利用的在线监测技术还不够完善。现阶段，这种在线技术对于大规模的状态检修的需求要不能满足。所以，在测试设备时，需要对完善的在线离线监测技术及装置进行充分利用，以便设备及系统的安全性能够得到有效保障。
3.4对检修周期进行加强研究
对于新型的继电保护装置，每年至少要进行一次效验，紧接着可以每六年效验一次，对于那些重要的继电保护装置，可以每三年进行一次效验，但是如果设备是在运行中出现突发情况，那么需要进行立即检修。一般的，微机继电保护装置有11年的使用期限，因此如果继电保护装置使用期限大于10年时，在短期内，要进行检修，以防发生故障。如果在使用中突发情况达到4次以上，那么需要立即寻找其根本原因，在进行状态检修。
3.5对状态检修技术的管理要求进行重视
科学的管理对状态检修具有重要的支撑作用。在电力系统中，继电保护装置以便都是处于静态，但是想要了解的正好是在电力系统中，电力系统故障时，继电保护装置是否可以准确快速的动作，也就是说要对继电保护装置动态的“状态”进行把握。所以，在电力事故及不正常的状态下，通过模拟继电保护装置来感受参数，并使该装置启动及动作，以及对该装置应用的动作特点及逻辑能力进行检查，以便对继电保护装置的状态进行了解和掌握。
结束语：要想保证电力系统的稳定和安全，就需要对电力继电保护系统进行深入的了解，提高其抗干扰的能力，保证电力继电保护系统的正常运行。在实际的生活中，能够对电力继电保护系统造成干扰的因素有很多，所以说，有关的设计人员应该结合实际的情况选择相应的措施进行解决，同时还应该在传统的继电保护系统上进行改革创新，加强对相关保护技术的研究，不断的提高电力继电保护系统的稳定性和抗干扰能力。
参考文献：
[1]叶远波，陈晓东，项忠华，叶远玲，王薇.继电保护在线状态检修的应用和探讨[J].电力系统保护与控制，2017，45（22）：132-138.
[2]王献林，吕飞鹏.继电保护可靠性及其状态检修方法[J].电力系统及其自动化学报，2014，26（09）：65-70.
[3]叶远波，孙月琴，黄太贵.继电保护状态检修在现代电网中的应用研究[J].华东电力，2011，39（08）：1275-1278.
[4]韩平，赵勇，李晓朋，石光，王洪涛，包伟，李健.继电保护状态检修的实用化尝试[J].电力系统保护与控制，2010，38（19）：92-95+117.
[5]高翔，刘韶俊.继电保护状态检修及实施探讨[J].继电器，2005（20）：28-32.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14689798.htm
