在线客服

咨询热线

桂馥的《说文解字义证》及训诂研究

作者:未知

  摘要:作为著名的“说文四大家”之一,桂馥毕生都在主攻《说文解字》,集其四十年之功力的呕心沥血:《说文解字义证》成为了他的标志性学术成果。目前为止,专题研究《说文解字义证》及训诂的硕博论文有5篇,论文20余篇,现择要叙之。
  关键词:桂馥;《说文解字义证》;训诂
  王浩《论桂馥的<说文解字义证>》(河北师范大学2002年硕士论文)一文是大陆最早的一篇《说文解字义证》专题研究硕博论文,该文通过对《说文解字义证》说解内容和说解体例的辨析,从五个方面对其进行了肯定,同时亦指出《说文解字义证》的局限性:过于保守和部分校定错误。但该文对桂氏的说文学思想只字未提,不了解其思想,难窥全豹,甚为可惜。刘若一《<说文解字义证>专题研究》(南京师范大学2004年硕士论文)一文,分别从训诂体例、校勘、同义论证、语言文字学思想四个方面进行研究,体例完善,论述精微,最后举例指出两点不足之处亦十分准确。孙晓玄《<说文解字义证>义位、义位变体、字形关系探讨例证》(山东大学2006年硕士论文)一文从义位、义位变体、字形关系三个方面进行了探究,同时辅以指人名词和指物名词的例子进行佐证,最后把认知类别按转喻和隐喻进行了分类,亦辅以实例,为先民造字找寻了理据。王野飞《<说文解字义证>所引发的‘俗字’研究》(三峡大学2010年硕士论文)一文,重点辨析了桂馥的“俗字”观和“本字观”,认为桂氏“俗”的概念模糊,外延宽泛,因此,桂氏非常重视“本字”。 满芳《桂馥语言学研究》(山东师范大学2007年硕士论文)一文,分别从文字学、训诂学、音韵学、词汇学、语法学的角度考察了桂氏的研究方法和成就,认为桂书是具有启发意义的语言学专著而非实用参考书,桂氏对亦声的界定和阐释对当今语言学的影响即可见一斑。 此外,刘晓晖《<说文解字系传>对段玉裁、桂馥<说文>研究的影响举例》 (陕西师范大学2004年硕士论文)、吴钦根《文献文化史视野下的清代<说文>著述研究》(南京大学2015年硕士论文)亦涉及到桂馥的《说文解字义证》研究。
  陈东辉《略论桂馥<说文解字义证>之价值》(《古籍整理研究学刊》1996年第3期)一文是较早研究《说文解字义证》的专题论文,认为《说文解字义证》取材浩瀚,例证丰富,订讹正繆,同时,全书体例严谨,条理分明。该文亦指出不足:桂氏对许慎笃信过甚。韩伟《试论桂馥<说文解字义证>及其六书研究特点》(《平顶山师专学报》2002年第17卷第6期)一文,指出《说文解字义证》最大特点为“敷佐许说,发挥旁通,令学者引申贯注,自得其义之所归”(张之洞《说文解字义证疏》)是其鲜明之点,并附例说明。王浩《桂馥<义证>阐释的文字现象》(《河北青年管理干部学院学报》2006年第1期总第69期)一文,对《说文解字义证》所列古文、籀文、古今字、通假字、异体字。俗体字、本字和正讹字进行分条缕析,认为《说文解字义证》为后人研究文字现象提供了丰富的资料。王浩《桂馥证义的方法论研究》(《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年第30卷第2期)一文,认为桂馥证义的方法主要有两维度证义法、系统证义法和类聚证义法。满芳《桂馥对六书定义的界定》(语文学刊2009年第5期)对桂馥的六书观进行了阐释,并附例说明。曾昭聪;李莹莹《桂馥撰有<说文解字义证疏>吗?》(《辞书研究》 2010年第2期)一文,认为桂馥没有撰过《说文解字义证疏》,理由是“义证”为释义的书证,而“义疏”指疏解经义的书。刘若一《桂馥文字学思想探析》(《乐山师范学院学报》2004年1月第19卷第1期)一文,通多对桂氏文字起源观、文字作用观、文、字、名、书不同观、六书观、汉子形体演变观五方面进行了耙梳理析,可谓相当全面。
  另外,对桂氏所撰《札朴》的研究也有数篇文章。任满玲《桂馥<札朴·温经>研究》(山东师范大学2016年硕士论文)对《温经》部分进行了专题研究。陈焕良;吴连英《刍论<札樸>之鲁方言研究》(《中山大学学报(社会科学版)》2004年第44卷第2期总188期)一文,从语言学的角度肯定了《札朴》对于现代鲁方言研究和辞书编纂的重要价值。匡丽娜《<札朴>的民俗语言学价值》(《文化学刊》2010年第4期)一文,重点考察了《札朴》在曲阜方言方面的研究价值和对后世辞书编纂的价值。李顺和《<札朴>训诂体例研究》(《山东广播电视大学学报》2009年第4期)一文,通过与《说文解字义证》简要对比来分析《札朴》所采用的“顶格——降格”例、“馥案”例和子注例及其作用。
  台湾学者沈宝春对桂馥颇有研究,其《桂馥的六书学》(里仁书局2003年版)一书,以《说文解字义证》为主轴,依许慎《说文解字序》所安排的六书次序,分节细论,个别考察,详究内容,同时从桂氏其它著作中考察六书。最后是对其六书学的总检讨、贡献、影响的研究,辨字毫发,析理精微,是对桂馥六书学作全面评述的力作。收入《许锬辉教授七秩祝寿论文集》(2004年)中的《论桂馥<说文解字义证>中增补的古文》一文通过对桂氏增补的54个古文进行考辨,发现桂氏对古文的时代概念是相当模糊的。此外,还有《由桂馥<说文解字义证>的取证金文谈‘专胪古籍,不下己意’的问题》(《成大中文学报》第4期1996版)、< 古文四声韵>的考察》(载《汉学研究之回顾与前瞻国际学术研讨会论文集》2006年版)数篇文章对桂馥的《说文解字义证》进行了考察,可谓硕果累累。
  参考文献
  1.黄简.《历代书法论文选》[M]上海:上海书画出版社,1981.
  2.崔尔平选编点校《历代书法论文选续编》[M]上海:上海书画出版社,1993.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14908000.htm