您好, 访客   登录/注册

ST上市公司的规避退市问题研究

来源:用户上传      作者:

  摘 要:本文根据我国的退市制度的发展历程及现状,结合我国的退市制度的理论基础,分析了ST上市公司的退市情况,以及ST上市公司是如何通过这些缺陷来规避退市,从而进一步说明了我国的退市制度所存在的不足,并提出了相应的建议。
  关键词:退市制度;债务重组;关联交易
  一、国内退市制度的发展历程及现状
  在我国所建立和实施的退市制度为我国的上市公司提供了一个具有竞争性的市场环境,对提高我国的上市公司的整体质量发挥了积极的促进作用。然而,随着资本市场的逐步发展,我国原有的退市制度在运行实施中暴露出了很多的问题,致使上市公司的退市标准单一、退市程序冗长复杂、退市效率低且困难,这导致了我国的上市公司普遍通过各种方式来调节其利润,以避免上市公司的营运暂停,但无法退市的现象。除此之外,我国退市制度存在着的弊端还导致了“壳资源”的大肆炒作,相关的内幕交易和市场操纵的行为盛行,这些现象在很大程度上破坏了市场的正常秩序,影响了理性投资者的投资理念。
  二、国内上市公司的退市情况
  退市制度是指:证券交易所制定的关于上市公司暂停、终止上市等相关机制、风险警示板的建立、退市公司的股份转让服务、退市公司的重新上市等退市配套机制的制度性安排,是我国的资本市场一项基础性的制度。然而,上市公司退市前,大都会经历两个名称上的变化,分别是ST和*ST。ST在股票指:被进行过特别处理的股票,该上市公司已经连续两年經营出现亏损。*ST股是指:被警示的具有退市风险的股票,该上市公司的经营已经连续三年出现了亏损。
  优胜劣汰的作用是退市制度的基本功能,能促进资本市场的资源配置效率的提高。因此,退市制度的重要性十分显而易见,它既是一国资本市场的一项基础性制度,又是建设成熟的资本市场不可或缺的制度。
  就ST上市公司在我国的每年的退市状况来看,各个年份的情况是各不相同的。但是,各个年份之间都存在着很大的共性,即:这些ST上市公司中,退市的绝对数量占ST上市公司的比例普遍很低。从这个现象可以看出,我国目前所采取的上市公司的退市制度并没有发挥出其应有的作用,没有起到预想的优胜劣汰的功能。一项制度的制定在短期内可能会发挥出理想的效果,但要想在长期内保持预期稳定的效果往往是有难度的。虽然十几年来,我国的ST上市公司的退市制度变更过很多次,并且不断的发展和完善,但由于各种系统问题和制度方面的问题的存在,我国的退市制度有效实施面临着种种困难,这些问题需要进一步的进行研究从而不断完善。
  三、上市公司的规避退市的手段
  在现有的退市制度中,大多以数量标准为净利润,容易进行暗箱操作,按照且现有的退市制度标准,不能把一些不合格的上市公司列入退市名单并将以淘汰。经过以上的分析,下文得出了ST上市公司规避退市的一些代表性手段,希望能为弥补上市公司退市制度漏洞提供依据。
  (一)债务重组
  债务重组是上市公司规避强制退市的常见手段之一,其主要是指在我国法律的规定下,负债企业经营不善导致债权人利益受损,债务人和债权人达成一定的协议,或者二者在法院的调节或裁决下达成和解,如果债权人和经营不善的亏损企业达成协议,那么亏损企业就会获得相当数量的营业外收入,而这些营业外收入就会自动弥补经营上的利润亏损,当利润为正时上市公司就成功规避了强制退市。长此以往,市场公平就会被打破,而退市制度就会失去他原有的职能与作用。
  (二)政府支持
  ST公司能够力挽狂澜的另一个重要原因就是当地政府的“支持”。基于地区GDP和政绩要求,很多地方政府都会不同程度的保护自己地方的企业。主要的手段有:价格补贴、财政贴息、企业亏损补贴等形式。
  对于面临退市危机的上市公司,当地政府如果不进行挽救,那么当地的新企业将会更难上市。受迫于这种压力之下,地方政府往往会竭尽全力地来区保护当地的上市公司,使其免于摘牌。所以,在企业濒临退市的年份时,当地政府会发放财政补贴,增加企业的营业外收入,从而弥补了净利润的亏空。这种做法看似确保了当地经济的发展,但是却危害了整个股市的健康。
  (三)关联交易
  关联交易是指这样一种交易形式: 介于企业和市场之间,且利于促进公司的规模经营,帮助企业减少了交易过程中的不确定性,同时助于降低企业之间的交易成本,进而实现集团战略目标,但是,关联交易同时也存在着违背市场公平的竞争原则的负面作用,关联方之间存在着容易转移资金和利润,进而损害了公司和股东的利益。
  通常,ST企业与其母公司和其他公司之间,也存在关联交易,通过制造模糊的交易记录,进行资金转移,子公司因此可以在与母公司的关联交易中获得相当数量的资金支持,从而增加了营业外收入,使得利润变为正。
  四、结论
  针对以上的种种不足,可以考虑:扣除非经常性损益的净利润,将其作为退市制度的数量标准,以此断绝ST上市公司的利用非经常性的损益进行利润的操纵的行为。退市制度的完善,对促进股票市场的健康发展必不可少,随着市场发展的越来越成熟,投资人也逐步归于理性,能透过公司的财务信息来判断公司前景,使市场实现自我的优胜劣汰。对于市场监管,应该将强监管力度,严格审查企业的报表,同时敦促企业加强信息披露,严格控制企业之间的非法关联交易和债务重组。
  参考文献:
  [1] 丁丁, 侯凤坤.上市公司退市制度改革: 问题、政策及展望[J]. 社会科学2014, (2): 21.
  [2] 李自然, 成思危.完善我国上市公司退市制度,金融研究[J]. 2006, (11): 33.
  [3] 冯芸, 刘艳琴. 关于我国主板市场退市制度的思考[J]. 现代营销, 2013(3): 56.
  [4] 王璐璐. 关于完善我国上市公司退市制度的思考[J]. 时代金融旬刊,2015(4).
  [5] 周琼.完善我国退市制度的思考[J]. 甘肃金融, 2015(5).
  [6] 戴娜. ST公司的资产重组和盈余管理[J]. 证券市场导报,2001(1).
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15035057.htm