“四库学研究”栏目 主持人语

来源:用户上传      作者:

　　这是“四库学研究”栏目的第三期。本期发表四川美术学院吴亚娜、太原图书馆张宜弘、四川外国语大学周美的三篇论文。这三篇论文各自研究了其论题提出的具体内容，同时还可以引出三个值得思考和研究展开的话题。
　　四库学研究，是一个体系的研究。研究四库学所涉任何一个对象，事实上都是存在于体系中的对象。《四库全书》研究，《四库全书总目》研究，都应当放在一个体系来进行，这个体系就是“四库体系”。这是因为《四库全书》修纂是一个超大型文化工程，其产物不止是《四库全书》，还包括《四库全书荟要》《四库全书总目》等一系列相关成果，就是《四库全书》也不止一部，各部又自有差异。这就决定四库学研究无论研究哪一个对象以及这个对象的一个侧面或一个环节都必然是体系中的研究。四库学研究，当以此为要。吴亚娜《四库体系中的词学批评探究》一文，体现了这一研究意识。论文在明确四库体系中的“词”与“词学”之后，重点讨论了四库体系中词学批评的三个维度，进而考察四库体系词学批评的价值与影响。着眼“体系”，长于宏观，概而有要，又能在词学史和词学批评史的架构中纵横观照，是其特点。而四库体系中的词、词学和词学批评，本身是一个值得进一步探究的重要话题，后续的研究亦可期待。
　　《四库全书》，是具有灵魂的思想工程。《四库全书》的修纂在古今中外大型图书修纂史上不仅是一个奇迹，而且是一个特例。它与一般大型图书编纂不同，甚至与官修大型图书的编纂也不一样。比较明代永乐时期编纂《永乐大典》《四书大全》《五经大全》等虽有些类似，但仍不尽相同。这种差异性不止是表现在图书形式的外在区别，更表现在围绕《四库全书》及其系列成果所建立的思想系统的庞大、完备、严密等官学性上。张宜弘《寓修于立：〈四库全书〉纂修与大一统秩序建立》一文，便是立足于这一认识，从四个方面即文化大一统、地理大一统、树立正统观、多元共主国家观加以展开和落实，由此揭示和呈现《四库全书》工程的思想宗旨和政治气象。论文探讨的是寄托在《四库全书》中的国家意志与灵魂，此乃旨之所在。
　　《四庫全书总目》，是“互文性”文本。诸如采进书目、初次进呈存目、提要分纂稿、纪晓岚删定稿、库书提要以及《荟要》提要、简明目录等雏形或相关著作与《总目》提要包括在一个生成、转化的链条上，《总目》的思想体系存在于其著作体系的系列著作中，不仅它本身是书目形式的学术批评著作，它的雏形或相关著作也包含彼此联系的重要思想成份，或直接形成或有益补充了《总目》思想。周美《〈四库全书初次进呈存目〉清初诗文批评略论》一文，即是对作为《总目》雏形之一《进呈存目》的研究，从《进呈存目》清人别集提要中疏理出诗文批评的内容，讨论其清初诗文批评的几个特点，并在清代学术背景与诗学背景下加以揭析，有助于探讨从《进呈书目》到《总目》清代文学批评的初步生成及其演变，在思路上能将问题引向深广的层面，留下了有益的拓展空间。本栏目仍由四川外国语大学张晓芝副教授担任组稿人。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15131071.htm