您好, 访客   登录/注册

5G网络室内覆盖方案及对比分析

来源:用户上传      作者:

  摘 要:移动通信技术更新速度较快,随着互联网业务的不断增多,这对于网络宽带的要求越来越严格。在5G网络通信技术下,大部分的话务都发生在室内,那么室内的覆盖也就成为5G网络建设的重要组成部分。不同环境下5G网络室内覆盖方案有所不同。本文就针对几种5G网络室内覆盖方案进行具体分析,并且了解每一种方案的优缺点,为5G网络室内覆盖提供参考。
  关键词:5G:网络;室内;覆盖;方案;对比
  在移动通信技术的发展中,LET建设已经逐渐完成,而5G的建设才刚刚开始。对于5G网络来说,在使用过程中主要分为三个方面。第一,就是eMBB,也就是移动宽带的增强版,能够有效的满足人们的上网需求,并且还能够将其应用于各种视频体验中。第二,mMTC。这种技术是海量机械类通信,能够更好的为其提供相应的通信服务,进而来为万物互联智慧网络提供相应的基础服务。第三,uRLLC,也就是超可靠低时延通信。主要是应用于自动驾驶,也就是对于时延要求较高的场景。在初级阶段,eMBB为主要场景,大多都出现在室内。
  一、以RRU为信源,相应器件和天线作为分布系统
  这种模式是当前最为常见,也是网络信息储存量最大的方法,通常情况下能够将2、3和4G有效结合,对于天馈系统的要求已经达到2700M,并且当前所具有的功分器,在4.9G频段下不能够得以使用,必须要对其进行具体更换[1]。对于馈线来说,当频段在4.9的时候,馈线的耗损较为严重。但是我国移动的5GNR频段,就能够让传统的馈线在室内覆盖系统中发挥其作用。当前,移动要求5G基站为其提供2.6G频段的相应型号,进而也能够为这种场景提供信源。这种模式最大的特点就是能够有效的部署相应的5G网络,并且并不需要过多的成本。大量的室内站点还是采取传统室来有效实现,并且很多的站点中都已经布置馈线,实现对LET信号的有效覆盖。在5G网络下,只要在信源中加入合路器,就能够让5G实现快速覆盖,与此同时,还能够在一些消耗不大的场景下进行有效使用。但是,也存在着一定的缺点,第一,因为原来所存在的馈线最多能够支持2.7G,如果是3.5G就必须要对其器件进行更换。第二,传统室并不分容量,这样就不适合一些话务量较大的区域。第三,一些5G的增值业务不能够得以提供。
  二、以微功率分布式RRU进行室内覆盖
  对于这种方法来说,其有华为LampSite、中兴的QCell等等产品,这种产品的实质就是利用超低功率的集成RRU[2]。一般情况下,都是三层构架,以接入、扩展和RRU三个部分组成。在这其中需要注意的就是,微功率分布式RRU并非完整的基站,那么就决定着其不能够单独存在,必须要通过相应技术才能够得以使用。这种技术能够为其实现MIMO,进而来对室内进行管理和监控,实现自动网络分析服务,还能够根据网络实际情况来对其进行计划,实现室内定位、视频等等相关业务。对于已经完成部署的4GLTE微功率分布式基站,一般情况下只需要接入单元、微RRU,就能够在5G设备进行有效使用,并且还能在这其中沿用以往的站址。但是,这种技术也存在着一定的问题,比如说成本较高,而且与相应设备厂商的协商较弱。从无源到有源需要耗费的电量和时间较多。如果大规模发展,那么其最终还是归于运营商,在這其中一旦出现问题,解决方就会存在争议。
  三、MDAS向5G发展
  MDAS的原理就是将相应信号转化为光信号,并且通过光纤来传输到相应的位置,由覆盖单位来将原本的光纤信号再次转化为射频信号[3]。将射频信号快如天线中,就能够形成多频道t9ianxian。MDAS也是由三层架构所组成,分别是接入、扩展和覆盖着三部分。在整个过程中,和分布式基站有些相似,也是需要将LTE的MAU有效的转化为能够支持5G的相关设备,在传输过程中其复合缆可以保持不变。原有的LTEMDAS一般情况下都是双通道。那么在5G上进行应用,就是以原来的双通道为主,让其能够更好的发挥其有优点,实现高性能目的。此外,不管是产品形态是否已经做成相应的产品,都能够有效的实现大范围覆盖。
  四、室外宏站覆盖室内
  在正常情况下,如果频率越高,那么信号的穿透能力越差。在5G频段下,4.9G的频段信号衰弱非常快,与此同时其穿透能力也并不理想,在一定程度上只能够穿透以免强,满足一些简单建筑的室内覆盖。对于一些结构复杂的室内来说,这种室内覆盖方法并不理想,还是需要单独对其进行室内覆盖。但是,对于一些简单建筑而言,利用宏站覆盖也有一定的优点。比如,不仅能够和原本的宏站共同工作,而且在施工上并不复杂,并不需要额外建立相应的宏站。此外,因为5G宏站都是64T64R,所以通过宏站覆盖就能够更好的发挥5G的技术优点,进而为用户提供更多增值服务,给予用户良好的5G使用。
  五、以FemtoCell为代表的SmallCelll的演进
  这种产品和微功率分布式RRU有着一定的相似,但是从根本上来看,还是存在着很大的不同。对于微功率分布式RRU来说,是不能够脱离RRU的[4]。而这种产品本身就是一座基站,能够通过宽带直接加入到网络中。为了能够更好的满足其性能和安全的要求,SmallCelll会通过网关来接入到网络中,对于网络中的AC结构,自身属于二层模型。FemtoCell一般情况下发射功率耕地,主要为家庭或者是一些小型企业所使用,能够覆盖的范围在几十米左右,能够服务最多16人。这种产品的优点就在于自身就携带天线,而且结构简单,在很短时间内就能够快速建设,而且通过网关也能够很好的保证其安全[5]。
  结语:
  总而言之,因为频率的不断升高,那么室内覆盖的要求也在不断增加。室内覆盖是一项较为复杂的工作,需要根据不同场景选择合适的覆盖方法,更好的满足人们需求。
  参考文献:
  [1]陈劭,殷守江,张坤.探析5G网络室内覆盖的主要解决方案[J].信息通信,2020(02):206-207.
  [2]黄善兰.5G时代传统室内覆盖方式的适用性分析[J].通信电源技术,2020,37(01):171-172+185.
  [3]喻根,黄伟荣.5G网络室内覆盖解决方案研究[J].通信与信息技术,2019(06):55-57+26.
  [4]徐俊凯.5G网络室内覆盖方案的实用性研究[J].数字通信世界,2019(10):159.
  [5]王文成,孙鹏飞,王宏博.5G网络在室内分布系统中的发展趋势[J].中国新通信,2019,21(16):70-71.
  作者简介:
  高东健(1985-02),男,汉族,吉林长春人,通信工程学士,任职于吉林吉大通信设计院股份有限公司中级工程师,研究方向:无线通信。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15249319.htm