强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫康复治疗的效果

来源:用户上传      作者:

　　【摘要】目的 分析在脑卒中偏瘫康复治疗中应用强制性运动疗法的最终治疗效果。方法 选取我院在2017年10月～2019年4月收治的44例患者作为本次课题研究对象，分为研究组与对比组，每组患者22人，研究组患者采用强制性运动疗法，对比组患者采用常规运动疗法，对比两组患者最终治疗效果。结果 对比患者治疗前后的FMA和MWS，研究组患者情况优于对比组，数据差异十分明显，有统计学意义（P<0.05）。结论 脑卒中偏瘫康复治疗中应用强制性运动疗法的最终治疗有着十分显著的效果，能够明显改善患者的动态和静态平衡，因此值得在现代临床医学中应用。
　　【关键词】强制性运动疗法;脑卒中偏瘫;康复治疗
　　【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.13..01
　　脑卒中在当今临床医学中是一种多发的、常见的疾病，这一类疾病有着较高的致残率和致死率。强制性运动疗法主要是根据患者不同程度的脑损伤之后上肢功能障碍问题而制定的一种全新的康复训练疗法，这种方法对患者的上肢活動进行限制，对患侧上肢应用产生一定的强迫性，再通过特定的再塑训练以及密集训练练习来促进患者上肢功能恢复[1]。基于此，本文对脑卒中偏瘫康复治疗中应用强制性运动疗法的最终治疗效果进行详细探究。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取我院在2017年10月～2019年4月收治的44例患者作为本次课题研究对象，在经过患者及家属同意并且签订同意书的情况下将患者分为研究组与对比组，每组患者22人，研究组患者采用强制性运动疗法，对比组患者采用常规运动疗法，对比两组患者最终治疗效果。本次课题研究中，研究组男性患者13人，女性患者9人，年龄范围43～72岁，平均年龄为（52.47±5.03）;对比组男性患者12人，女性患者10人，年龄范围44～73岁，平均年龄为（52.96±5.54）岁。对比两组患者年龄以及性别等基本资料并未发现明显差异，故无统计学意义（P>0.05），可以比较。
　　1.2 方法
　　对比组患者采用常规的运动疗法，即医护人员对患者实施PT训练，主要刺激患者的患侧神经，指导患者进行适当的平衡训练以及关节训练和躯干训练等，每周医护人员辅助患者训练5 d，1 h/次，2次/d，持续治疗8周。
　　研究组患者则是采用强制性运动疗法治疗，医护人员指导患者进行运动平板训练，8.5～16.6 m/min。同时在医护人员计时的情况下患者需要持续训练20 min;医护人员帮助患者进行股四头肌抗阻训练以及踏车训练，每次训练30 min;指导患者进行起座训练，每次起座训练应当保持在150～200次左右。不仅如此，医护人员还需指导患者进行适当的平衡训练以及上下楼梯训练等，每周医护人员辅助患者训练5d，持续治疗8周。
　　1.3 观察指标
　　对比两组患者治疗前后的运动功能（FMA）以及10m距离步行速度（MWS），得分越高说明患者恢复情况越好。
　　1.4 数据处理
　　本次研究均行SPSS 20.0软件处理，其中计量资料治疗前后的FMA和MWS对比用（x±s）的形式表示，行t检验;计数资料（%）的形式表示，行X2检验，当对比数据时展现出数据差异明显且P<0.05时说明具备统计学意义。
　　2 结 果
　　对比两组患者治疗前后的FMA和MWS，发现研究组患者治疗后的恢复情况明显优于对比组，且两组患者数据差异十分明显，有统计学意义（P<0.05）详见表1：
　　3 讨 论
　　脑卒中疾病在当代临床医学中是一种常见的脑血管疾病，这种疾病的发病率较高，并发主要原因就是患者脑部血液循环异常。脑卒中疾病的主要临床表现就是偏瘫，同时伴有智力、听力、语言等多方面障碍，对患者的生活造成了极大的影响[2]。
　　通过本文研究后发现，将强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫康复治疗中，研究组患者治疗后的FMA和MWS评分明显好于对比组，且数据差异十分明显，有统计学意义（P<0.05）。
　　综上，脑卒中偏瘫康复治疗中应用强制性运动疗法的最终治疗效果有着十分明显的治疗效果，能够明显改善患者的动态和静态平衡，因此值得在现代临床医学中应用。
　　参考文献
　　[1] 曹娟娟，邵雅楠，宋新建.强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫康复治疗效果分析及安全性评价[J].实用中医药杂志，2018，34（10）：1256-1257.
　　[2] 董 奎.强制性运动疗法应用于脑卒中偏瘫康复治疗的效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（56）：91-92.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15281001.htm