水利水电工程施工质量评价方法研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要： 近年来，随着我国水利水电事业的进步，取得了一定的成绩。水利水电工程施工质量评价方法是水利水电工程的重要组成部分，它在水利水电工程中适用广泛，起到了运用简单，施工方便的作用。然而，水利水电工程施工质量还存在很多问题，水利水电工程施工质量评价方法还需要进一步完善。由于水利水电工程的特殊性，质量管理难度越来越大，本文阐述了目前水利水电工程施工质量评价方法的目标和内容，对存在的问题提出了相应建议。
　　关键词： 水电工程;水利;施工;评价方法;质量
　　我国水利水电事业取得了长足进步，但在许多地方，水利水电工程领域还存在许多问题。所以需要认真制定水利水电工程施工质量评价方法和相关的质量保证措施，严控工程进展过程，加强工程质量，对保证水利水电工程施工质量具有一定的现实意义。质量评价方法是水利水电工程施工工程管理的重中之重，施工单位在水利水电工程建设过程中应充分考虑项目进度和成本对质量的影响，改进其评价结果，使其比原来的单一评价更具有客观性和公正性。
　　1 水利水电工程质量评价的目标和内容
　　（1）水利水电工程质量评价目标。水利水电工程质量评价目标是将收集到的数据进行评级，得出合理的解决方案后便可以进行远距离的直接操纵指示，对水利水电工程质量进行精准的控制。但是经常出现对于水利水电工程质量评价目标工作忽视或重视不够，使一些严重的问题未被发现或出现了而未进行可靠的处理的情况。
　　（2）水利水电工程质量评价内容。水利水电工程质量评价内容做的不充分，甚至出現了一些错误，那么在后期展开施工的过程中将会造成不必要的问题，而且会影响到工程项目的完成，需要工作人员对项目建设的各个环节进行现场检查。
　　2 水利水电工程质量评价原则
　　（1）指导原则。水电项目的质量检查系统需要将指导原则纳入会施工质量评价计制度。因此，所称的指导原则是，当地建筑部不仅需要加强项目管理，而且还需要制定合理的质量检查标准和明确的评价制度，为相关项目管理打下坚实的基础。
　　（2）规范性原则。水电项目的相关质量检查也需要一定的可靠性政策来完成相关的工作，严格地保持政策的连续性，并确保评估过程和结果摘要是根据固定的要求进行的。
　　（3）系统原则。由于水电项目的质量管理具有多种多样的多层次特征，如果我们要进行相关的评价，以便能够真实地展示和真正地反映项目的综合质量，我们就需要运用系统原则。
　　（4）客观性原则。为了确保评价工作的客观性和全面性，需要一些评估人员完成相应的工作。评估人员要不辞辛苦地探索和发现，积极收集工程建设的资料，最终使工程检测原则更加真实有效。
　　（5）动态发展原则。随着时间的不断发展，相关管理人员还需要积累他们在水电项目质量监督方面的经验，充分发挥他们的创造性思考，使系统更加全面，并与时俱进。并确保改善水电项目的总体质量。
　　3 水利水电工程施工质量评价方法中存在的问题
　　（1）缺少全面质量监督系统。目前，中国的水电项目积累了丰富的经验，水利水电工程已经制定了一套具有实用性能的合理质量标准。然而，在有关质量检查的条款中，缺少全面质量监督系统，没有任何质量监督和评价制度，同时专业人才不足、队伍老化。
　　（2）不完全质量管理系统。因为我国目前的质量监管系统还不能以其他因素和模糊特征为依据，未达到清晰的层次划分，所以它不能反映全面的信息，并对整个情况进行全面的审视。
　　（3）水利水电工程施工质量评价结果与实际有较大差异。目前，整个水利水电工程分为分项工程和单位工程，相关施工人员较少，评价人员也很少，制订实施水利水电工程施工质量评价结果与实际有较大差异，就显得水利水电工程质量问题的严重性，这样的评价工作体系将使不同施工区段的实际工程评价具有相同的优良质量条件，但这种情况实际上是不可能发生的。
　　4 完善水利水电工程施工质量评价方法的若干措施
　　（1）改进质量评价方法。目前，对于我国水利水电工程质量评价，一应合理采用质量评价方法，如果该水利水电工程能达到相关要求和标准，则该工程各项目的原材料、中间产品和施工流程均应符合标准，由评委做出最终结论。如果整个工程产品有一半符合相关要求，另一部分状况良好，其他一些设备也符合相关标准，那么单位工程也很优秀。二是分部工程检查，分为重点工程和一般工程这种方法很容易理解，比如某个项目，一些基础设备基本可以达到相关标准，只有项目检测合格率达到70%，项目才能达标。如果一个项目90%以上的参数达到优良状态，那么该项目就可以达到优良状态。最后，对于工程质量的检验，如果水利水电工程的各项工程都符合相关要求，那么该工程基本上可以理解为合格工程。
　　（2）改进质量评价指标。质量评价指标是一个水利水电工程的活的灵魂，也是水利水电工程严控质量关的出发点，水利水电工程中质量评价指标之间是相互联系、相互影响、相互平衡的。目前，我国水利水电工程质量评价体系还不完善，当前国内很多水利水电工程在进行改进质量评价指标的过程中受到的监理不到位，得在生产与投入使用的时候没有得到有力的监督，无法实现对工程质量的全面管理。因此，有必要建立一套全面、系统、时效的评价体系，确保水利水电工程的质量全面达标。水利水电工程建立健全建设单位工程质量评价管理机构、指标、程序。督促施工单位建立健全质量保证体系，制定了质量评价指标，完善并落实了技术责任制、质量责任制。
　　5 结语
　　目前，随着水利水电工程的不断发展，水利水电工程施工质量评价方法日益增多，伴随着工程质量检测技术快速发展，为水利水电行业发展提供了良好的机遇。通过水利水电工程施工质量的有效控制的研究，有助于提升水利系统整体的质量评价效率。因此，要对现有的水利水电工程施工质量评价方法进行总结，建立新的认识。要利用水利水电工程施工质量评价方法，不仅仅需要评价人员及时跟进专业知识，更考验评价人员严谨的工作态度，深入研究可以为工作者们省去很多烦琐的工序，提高工作效率，为今后的水利水电工程施工质量评价方法提供了一定参考价值。
　　参考文献：
　　[1]高家仓.水利水电工程施工质量评价方法研究与分析[J].建筑技术开发，2017（18）：77-78.
　　[2]黄重光.水利水电工程施工质量评价方法探究[J].电子世界，2015（22）：20-22.

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15307567.htm