您好, 访客   登录/注册

加强心理护理干预对宫颈癌患者生活质量及心理状态的影响

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:探讨加强心理护理干预对宫颈癌患者生活质量及心理状态的影响。方法:选择本院2017年1月至2019年12月收治的40例宫颈癌患者,根据患者入院先后顺序,将其分为观察组(2018年7月至2019年12月)及对照组(2017年1月至2018年6月),每组20例,对照组患者给予常规心理护理,观察组在对照组基础上给予加强心理护理干预。对比两组患者干预前后的生活质量评分及心理健康评分。结果:干预后,两组的生活质量评分均升高,心理健康评分明显降低,且观察组变化幅度明显高于对照组,P<0.05。结论:加强心理护理干预可提高宫颈癌患者生活质量,改善其心理状态。
  【关键词】 加强心理护理干预;宫颈癌;生活质量;心理状态
  文章编号:WHR2020044070
  宫颈癌是一种常见的妇科恶性肿瘤,近年来其发病率逐年增加,其是由人类乳头瘤病毒引起,患病初期不易确诊,导致患者治疗时多已错失最佳治疗时机,临床上一般采用宫颈癌根治术,但需要切除子宫,尤其在年轻女性患者中更为突出[1]。随着我国医疗水平的不断提升,宫颈癌治疗不仅需要提高患者的治疗效果,也需要改善其生活质量[2],因此本院对宫颈癌患者给予加强心理护理干预,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择本院2017年1月至2019年12月收治的40例宫颈癌患者,所有患者均经病理诊断确诊,根据患者入院先后顺序,将其分为观察组(2018年7月至2019年12月)及对照组(2017年1月至2018年6月),每组20例,观察组患者的年龄为32~65岁,平均年龄为(43.09±4.10)岁,TNM分期中,Ⅰ期者4例,Ⅱ期者11例,Ⅲ期者5例;对照组患者的年龄为31~64岁,平均年龄为(43.35±4.23)岁,TNM分期中,Ⅰ期者6例,Ⅱ期者10例,Ⅲ期者4例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义。
  1.2 方法
  对照组患者给予常规心理护理,给予患者疾病、化疗等疾病宣教,并给予心理辅导等。
  观察组在对照组基础上给予加强心理护理干预,包括院内及院外护理两部分。院内护理中,护理人员每天对患者行一对一护理,在患者入院后,评估其对疾病的认知情况及心理情况,与患者加强沟通,了解其情绪的变化及对疾病的认知,根据了解情况由责任护士给患者制定个性化心理干预措施,之后逐一给予个性化护理干预,患者在住院期间因家庭经济负担容易产生心理负担,因此护理人员需鼓励患者,提高其战胜疾病的信心,对于家庭困难者,尽量减少患者的住院费用;同时对患者进行心理疏导,因患者对疾病相关知识较为缺乏,护理人员需给患者讲解疾病相关内容,介绍手术方法、目的、意义,手术医师及术后注意事项等内容,以消除患者的负性情绪,若患者有疑问,护理人员需耐心地进行解答;同时动员患者家属给予患者心理支持,指导患者家属体贴患者,照顾患者生活,督促患者遵医行为,鼓勵患者多参与社会活动,体现患者的生存价值。
  院外护理中,护理人员需给患者做好性生活指导,给患者及其配偶做好思想工作,给其讲解生理卫生知识;同时给予患者进行心理干预,指导患者选择合适的音乐,配合音乐进行肌肉放松性练习及节律性呼吸训练,训练时告知患者依次收缩上肢、颈部、背部、胸腹部、臀部、较低的肌群,每个部位保持10s,之后再放松10s,每天2次,每次半小时,以改善患者的焦虑、紧张心理。
  1.3 观察指标
  1)采用生活质量(QLQ-C30)量表对比评价两组患者干预前后的生活质量评分,分值越高,生活质量越好;2)用症状自评量表对比两组患者的心理健康状况,分值越低,心理状况越好。
  1.4 统计学方法
  采用SPSS 23.0软件处理数据,计量资料采用(±s)表示,行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 对比两组患者干预前后的生活质量评分
  干预前,两组患者的生活质量评分对比差异无统计学意义,干预后,两组的生活质量评分均明显升高,且观察组较对照组高,P<0.05。详见表1。
  2.2 对比两组患者干预前后的心理健康评分
  干预前,两组患者的心理健康评分对比无统计学差异,干预后,两组患者的心理健康评分明显降低,且观察组明显较对照组低,P<0.05。见表2。
  3 讨论
  宫颈癌患者为女性,在患者面对肿瘤时,因对疾病致病的概念理解错误,给患者带来较大的生理、心理危害,患者会出现负性心理,内心充满恐惧、悲观、失望情绪,甚至会自暴自弃,严重影响患者的生活质量[3-4],因此本文分析了加强心理护理干预对宫颈癌患者生活质量及心理状态的影响,以为宫颈癌患者选择合适的护理方法提供依据。
  本文结果表明,干预前,两组患者的生活质量评分及心理健康评分对比均无统计学差异,干预后,两组的生活质量评分均明显升高,心理健康评分明显降低,且观察组变化幅度明显高于对照组,主要是由于心理护理以人为本,了解患者的基本情况,针对其基本情况给予相应的护理措施,从而改善了护理效果[5]。
  综上所述,加强心理护理干预可提高宫颈癌患者生活质量,改善其心理状态。
  参考文献
  [1] 周易,黄蓉,刘颖,等.基于计划行为理论的健康教育模式对宫颈癌患者术后生活质量和性生活的影响[J].中华现代护理杂志,2018,24(17):2066-2069.
  [2] 孙培松.宫颈癌患者不同治疗方式的生活质量的评价[D].天津医科大学,2012:52.
  [3] 施亮华,俞淑娅,王桂梅.宫颈癌患者生活质量调查分析[J].齐鲁护理杂志,2012,18(32):45-46.
  [4] 孙全,李小萍,金小青.生命意义疗法对宫颈癌术后患者自我感受负担和希望水平的影响[J].中华现代护理杂志,2018,24(36):4393-4396.
  [5] 姜振娟,郭琳,徐华,等.人性化护理在宫颈癌患者围手术期护理中的应用价值[J].现代中西医结合杂志,2019,28(23):2604-2607.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15319696.htm