您好, 访客   登录/注册

聊城市古树名木资源现状及保护对策

来源:用户上传      作者:

  摘 要:在查阅历史文献的基础上,对聊城市散生古树名木进行了实地调查,结果表明:聊城市共有古树名木443株,其中名木9株;一级古树82株,二级古树66株,三级古树286株。隶属于24科37属45种,以豆科(Leguminosae)和柏科(Cupressaceae Bartling)等优势科及国槐(Sophora japonica Linn.)、侧柏[Platycladus orientalis (L.)Franco]和枣(Ziziphus jujuba Mill.)等优势种为主。聊城古树名木总体生长态势良好,但缺乏有效的管护措施,开花结实和受病虫害侵扰情况不容乐观,古树名木保护工作刻不容缓。
  关键词:聊城市;古树名木;调查;保护
  中图分类号 S788 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2020)17-0067-04
  Status Quo and Protection Strategy of Ancient and Famous Trees in Liaocheng City
  GUO Xingjun1 et al.
  (1Nursery of Tianzhuang Village in Liaocheng City,Liaocheng 252000, China)
  Abstract: Based on consulting historical data, combined with field survey of dispersive ancient and famous trees in Liaocheng city, the result shows that there are 443 ancient and famous trees, including 9 famous trees in Liaocheng city. Among them, there are 82 ancient trees of class Ⅰ, 66 ancient trees of class Ⅱ, and 286 ancient trees of class Ⅲ. Ancient trees belong to 45 species in 37 genera of 24 families, in which,the dominant families including Leguminosae and Cupressaceae Bartling, the dominant species including Sophora japonica Linn., Platycladus orientalis (L.)Franco, Ziziphus jujuba Mill.. Ancient trees in Liaocheng city have good general growing states, but lack of effective management and protection measures. The situation of blooming and bearing fruit and being disturbed by diseases and insect pests is not optimistic, so protecting is necessary.
  Key words: Liaocheng city; Ancient and famous trees; Investigation; Protection
  古樹名木是森林资源的重要组成部分,是自然界和前人留给我们的珍贵财富[1],其所蕴藏的物种基因在生物圈中起着重要的作用,与人类社会的持续发展息息相关,是重要的林木种质资源。古树名木历经多种自然灾害的袭击,依然能留存到今天,记录着大自然的变化史,具有很高的科研价值,在文物考古、物候探讨、林史资料和林业技术的研究等方面均发挥着重要的作用[2-3]。古树名木的不可再生性决定了保护的重要性[4],调查、研究和保护古树名木在生态、科研、人文、地理及旅游等方面都有重要意义。为此,笔者对聊城辖区内的古树名木资源进行了详细的调查,摸清聊城古树名木资源的总量、种类、分布状况及管护中存在的问题,为制订古树名木保护方案提供科学依据。
  1 区域概况
  聊城市位于山东省西部,总面积8715km2。处暖温带季风气候区,属半干旱大陆性气候,年平均气温为13.1℃,全年≥0℃积温4884~5001℃,全年≥10℃积温4404~4524℃,平均无霜期193~201d,年平均降水量578.4mm。降水近70%集中在夏季,夏季易出现局部内涝,春季干旱,光资源较充足。
  2 材料与方法
  2.1 调查方法 实地调查,调查内容包括胸径、树高、冠幅、树龄、病虫害情况、生长状况、保护管理现状、传说等。树龄通过访问长者、查考史料、核实年轮等方法推算,树种通过采集标本进行精准鉴定。外业调查完成后,内业汇总统计各类古树名木的数量、分布、生长状况等信息。
  2.2 调查范围 聊城市辖区内的所有古树名木。古树一般指树龄在100年及以上的树木,树龄500年以上的树木为一级古树,树龄在300~499年的树木为二级古树,树龄在100~299年的树木为三级古树。对于那些树种稀有、名贵或具有重要历史内涵、科研价值和重大纪念意义的树木可称为名木,名木不受年龄限制,不分级[5]。
  3 结果与分析
  3.1 古树名木保护等级与树种组成 从数量上看,聊城市现有古树名木443株。其中,一级古树82株,占古树名木总数的18.51%;二级古树66株,占古树名木总数的14.90%;三级古树286株,占古树名木总数的64.56%;名木9株,占古树名木总数的2.03%(表1)。总体来看,聊城市古树名木数量相对较少,仅占山东散生古树名木(10681株)的4.15%。树种统计结果显示,聊城市古树名木隶属24科37属45种,其中包含国家重点保护野生植物河北梨。优势科包括豆科、柏科、鼠李科(Rhamnaceae)和蔷薇科(Rosaceae),包含古树名木375株,占聊城市古树名木总数的84.65,其中,豆科数量最多,共255株,占聊城市古树名木总数量的57.56%;柏科次之,共59株,占比13.32%。优势树种包括国槐、侧柏、枣和皂荚(Gleditsia sinensis)4个山东乡土树种,均属于优势科,包含古树名木337株,数量占聊城市古树名木的76.07%(表1)。   3.2 古树名木区域分布情况 聊城市古树名木区域分布不均匀。其中,莘县、阳谷县、茌平县古树名木分布数量较多,分别为80株、78株和74株,3县古树名木数量占总数量的52.14%,开发区、冠县和东阿县较少,分别为15株、25株和26株,3县古树名木数量仅占总数量的14.90%(表2)。
  3.3 古树名木权属及生长状况 聊城市古树名木大部分属于个人和集体所有,分别为258株、167株,属于国有的古树名木仅18株。大多数古树名木处于自然生长状态,缺乏有效的管护措施。总体来看,古树名木生长的生长状况较好,其中长势旺盛的有148株,长势一般的有243株,长势较差的有47株,濒死的5株(表3)。调查发现,143株不结实或结实量很少,46株患有较严重的病虫害,危及古树名木的健康生长。总体来看,聊城市大部分古树名木长势正常(包括旺盛、一般),共391株,占总数的88.26%。但由于管护不到位的情况普遍存在,长此以往会威胁古树名木的生长。
  4 保护中存在的问題
  4.1 缺乏有效管护,责任落实不明确 调查的古树名木中,大部分古树的日常管护不到位,生长环境恶劣。多数古树周围铺设了水泥硬铺装,甚至还堆积有杂物,导致生长空间受限;缺少松土、施肥等常规养护措施,缺乏对病虫害的防治,树洞未进行及时防腐填充等。另外,由于城市扩张和经济发展,频繁修建道路,使部分古树的根部被混凝土封死,导致生长较差乃至处于濒死状态。聊城古树名木大多为个人或集体所有,古树名木管护人员落实不到位,责任不明确,古树名木未得到有效的管护,基本处于自生自灭状态。
  4.2 自然灾害危及古树名木安全 古树生长位置常年固定,常呈现土壤缺肥症状。多年的雷击雹打,雨涝风折,使许多古树出现了枝条下垂,树体倾斜、中空等现象。干旱少雨,加之缺少补灌措施,使树木严重失水。部分古树还遭受天牛等虫害及腐朽等病害。
  4.3 专业人才匮乏,缺少科技支持 古树名木保护是一项对专业技术要求较高的工作,不同于普通苗木的管护,因而需要接受过专业技能培训的人才负责古树名木的保护工作。聊城市生长在野外的古树名木基本处于自然生长状态,位于村民家中或村里的主要由村民负责管护,位于景区或林场的主要由普通林木管护工人负责,保护方法传统简单,浮于表面,方式固化,缺乏科学研究的支撑,效果不明显。
  5 保护对策
  5.1 建立古树名木档案 整理好古树名木普查结果,在全面鉴定的基础上进行登记造册,建立完善古树名木档案,统一挂牌标示,建立健康监测系统,实现一对一的动态监测机制[6-7],为制定合理高效的保护措施提供数据支撑。
  5.2 加大宣传和执法力度,进行多渠道宣传 充分利用网络、电视、报纸等媒体渠道[8-9],宣传古树名木的生态、科研、旅游和文化价值,提高人们保护古树名木的自觉性,依靠全社会的力量对古树名木进行监管和保护。严厉打击各种破坏古树名木的违法活动,使古树名木的保护和管理工作走上法制化、规范化的轨道。
  5.3 严格落实管护责任 古树名木保护主管部门要落实管护人员,并签订责任书,将对古树名木的保护落实到个人。按照分级分类保护的原则,对一级单株古树中的生长衰弱或濒危的采取特殊养护措施,一树一策,优先进行抢救性复壮保护,并落实二、三级单株古树名木和古树群的保护措施,通过采取改良生长环境,合理施肥、树体支撑防腐等措施,改善生长状态。
  5.4 科学保护古树名木 相关部门要加大对古树名木保护的专项资金投入,邀请古树名木保护方面的专家,对具体管护人员进行专业技术培训。同时,积极开展对古树复壮技术及病虫害防治的研究,依靠科技,开展养护、复壮和保护工作。
  参考文献
  [1]王玉龙.山西古树名木保护现状与对策[J].山西林业科技,2018,47(2):58-60.
  [2]邢福武,余明恩.龙岗古树[M].北京:中国林业出版社,2001:1.
  [3]刘辑.古树名木[J].湖南科技报,2002,10(004):2.
  [4]马春花,宋尚文,张建国,等.濒危古树生态修复与保护工程技术研究—以孔子手植银杏为例[J].山东林业科技,2020,2:90-94.
  [5]全国绿化委办公室.全国古树名木普查建档技术规定[M].2001.
  [6]冯育青,陶隽超,陈月琴.苏州市古树名木资源现状及其保护对策[J].江苏林业科技,2009,36(1):23-28.
  [7]孟宪鹏,方加兴,贾春燕,等.泰山古树名木健康监测系统的开发及应用前景[J].山东林业科技,2016,4:83-86.
  [8]解春霞,朱学雷,徐全新,郑华英.江苏古树名木的调查与分析[J].江苏林业科技,2005,32(6):20-25.
  [9]赵斌,吴谷汉.文成县古树名木调查与研究[J].浙江林业科技,2004,24(4):70-73.
  (责编:张宏民)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15322719.htm