您好, 访客   登录/注册

落实思维的阅读要素发展学生的高阶思维

来源:用户上传      作者:

  高阶思维是对应布卢姆认知目标分类表中“分析”“评价”、“创造”的认知水平,主要表现为“整合、推导、分析、评价、创造”等高层次阅读能力,是学生终身发展关键能力的综合体现。语文核心素养也提出“思维发展与提升”的目标,小学语文高年段阅读教学中注重思维的训练,发挥统编语文教材的双线结构,落实语文要素,发展学生的高阶思维是必要的,让学生在阅读的中提升思维力,在思维中提升阅读力。
  一、整体规划  把握单元特点
  统编版语文教材五年级下册第六单元以“思维的火花”为人文主题,语文要素是“了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解”。因此我们整体规划,把握单元特点。
  (一)注重思维的结构递进
  高阶思维对应认知水平和层次、根据教学目标分类而确定的。语文课程标准指出:“語文课程应激发和培育学生热爱祖国语言的思想感情,引导学生丰富语言的积累,培养语感,发展思维。”高年段阅读目标中提出“在交流和讨论中,敢于提出看法,作出自己的判断。”我们要注重思维训练,提升思维的能力与品质。
  首先,我们了解统编教材思维的编排:三年级下册“试着一边读一边想象画面”的直觉思维、四年级上册“边读边想画面”的形象思维、五年级下册“了解课文内容,创造性地复述故事”的抽象思维,到现在五年级下册明确提出“了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解”。语文要素从内容层面进入到思维层面、从直观到抽象,引导学生具有普适意义的解决问题的思维模式。
  (二)注重思维的阅读体验
  统编教材五年级下册第六单元编排《自相矛盾》《田总赛马)《跳水》三篇课文,展现了思辨与智慧,引导学生在把握课文内容的基础上,进一步了解文中人物解决问题的思维过程,从而培养学生根据具体情况思考问题、解决问题的意识。
  二、整体设计 落实语文要素
  落实“思维”的语文要素,要准确分析单元内容的编排特点和意图,设计对应的学习活动,才能有效落实语文要素。
  (一)联系课后,推进思维训练
  针对“了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解”的语文要素,统编版教材的课后练习给我们提供很好的思考点,以《自相矛盾》的课后练习为例:
  联系上下文,猜测加点字的意思
  想一想:“其人弗能应也”的原因是什么?
  我们可以做如下设计:
  1.探讨:“其人弗能应也”的原因是什么?
  (1)交流:你是怎样理解这句话的?
  (2)推测横线词语意思:  其人弗能应也
  2.卖矛和盾的人为什么回答不上来? 预设:夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立
  (1)理解句子。
  (2)联系上下文,推测“立”的字义。
  你看,课后练习给学生提供了思维点,让学生“有迹可循”、“由果寻因”了解人物的思维过程,稳步推进学生的探究、推测思维,发展学生的高阶思维。
  (二)剖析人物,深化思维内涵
  人物是思维的主体,剖析人物的过程,就是探寻思维的火花。江苏省江阴市教师发展中心的费洁老师在执教《跳水》时,从“结果”推测,感受船长的思维火花,教学实录如下:
  师:咱们来推测一下他的思维过程(开始显示思维导图)。他看到孩子在横木上面,就知道必须马上救孩子。
  生:让孩子跳进海里,他不会受伤,水手会在第一时间把他救上来,孩子没有生命危险
  师:这是船长最后采用的方法。想想:还有
  生:水手在下面围一个圈,孩子跳下来接住他。
  师:方法有很多。老师想到两种方法一一-种就是原路返回,还有一种是跳入水中。为什么不可以原路返回呢?
  生:横木太窄了,不可能。
  生:他已经松开了绳子,随时会掉下来。
  师:一是横木太窄;二是孩子非 常紧张,随时都会摔下来。所以原路返回不行。跳入水中也有问题呀,现在的海面可以跳吗?
  ……
  生:船长救了孩子。
  师:他用超常的思维救了儿子。
  以上的教学实录,执教者借助简明清晰的思维导图剖析船长的思维过程,启迪学生一步步深入理解船长的思维火花,深化学生对人物品质和思维认识。有效地落实本单元的语文要素。
  (三)关注交流,提升思维品质
  思维的内涵是语言,语言是思维的外壳。关注交流,建构语言表达思维,最终能提升思维的品质。《自相矛盾》一课可用交流支持思维表达,让高年段的高阶思维训练的稳步落地。
  1.讨论探究:如果“以子之矛陷子之盾”,会有什么的结果?
  (1) 第一种可能:盾碎,说明 盾不是最坚固的
  第二钟可能:矛断,说明  矛不是最锋利的
  第三种可能:盾碎矛断,说明盾既不是最坚固的,矛也不是最锋利的。
  
  楚国人前后抵触,无法自圆其说
  (2)能用什么词语来形容楚人的窘态?
  (3)通过探讨楚人的思维过程,用自己的话说楚人“弗能应”的原因。
  (4)提问:楚人说话自相矛盾的后果。
  2.拓展思维:生活中,你发现哪些自相矛盾的现象?
  3.续编故事  升华思维
  借助讨论探究“以子之矛陷子之盾,何如”,建构良好的语言交流,让学生从不同结果进行思考,合理推断,发现其前后说法的抵牾之处,有理有据表达自己的观点。凭借推测不良后果和联系生活中的自相矛盾现象。最后续编故事,以代入角色的设定,在主动积极思维中评价与创新,从而发展和提升思维。
  在小学语文高年段的阅读教学中扎实落实思维的阅读要素,提升语文核心素养,发展学生的“整合、推导、分析、评价、创造”等高阶思维,是小学高年段阅读教学的必由之路。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15335341.htm