阿坝州西北部气候变化特征及其对旅游舒适度的影响
来源:用户上传
作者:杨宗英 谢洪
摘 要：选取阿坝州西北部1965—2019年气象统计数据，分析研究区域气候变化特征;运用温湿指数、风效指数和舒适度指数对阿坝州西北部旅游气候舒适度进行定量分析和评价。结果表明：阿坝州西北部近55年气温、降水呈上升趋势，相对湿度、年均风速、日照时数呈下降趋势;从旅游气候舒适度来讲，一年中阿坝县比若尔盖和红原县适合外出旅游的时间更长，且主要集中在6—8月;气温变暖、风速减小的趋势将使得旅游舒适度指数增加，延长旅游适宜期，有利于当地旅游业的发展。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数的降低，这些均不利于旅游活动的开展。
关键词：气候变化;温湿指数;风效指数;舒适度指数
中图分类号 P49 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2020）22-0160-05
Abstract：This paper selects the meteorological statistical data of Northwest ABA Prefecture from 1965 to 2019，characteristics of climate change in the study area were analyzed .And then using temperature humidity index，wind efficiency index and comfort index，the tourism climate comfort in Northwest ABA Prefecture is quantitatively analyzed and evaluated. The results showed that in recent 55 years，the temperature and precipitation in the northwest of ABA Prefecture showed an upward trend，but Relative humidity，average annual wind speed and sunshine hours showed a downward trend. In terms of tourism climate comfort，ABA county is more suitable for traveling than Zoige and Hongyuan county in a year，and mainly concentrated in June，July and August. The trend of temperature warming and wind speed decreasing will increase the tourism comfort index，prolong the suitable period of local tourism，and be conducive to the development of local tourism. The decrease of sunshine time may affect the decrease of wind efficiency index，and the decrease of relative humidity may affect the decrease of temperature and humidity index，which are not conducive to the development of tourism activities.
Key words：Climate change;Temperature and humidity index;Wind efficiency index;Comfort index
1 引言
氣候变化是当今科学界研究的热点，IPCC第五次评估报告显示，1880—2012年地表平均升温0.85℃[1]，中国气象局等12个部委联合发布的《第三次气候变化国家评估报告》显示，1909年以来中国气温变暖速率高于全球平均值，为0.9～1.5℃/100a[2];除此，其他气象要素如降水、风速、日照等在不同地区也呈现出不同变化情况[3-4]。研究表明，以全球变暖为主要特征的气候变化，对不同区域、不同季节气候舒适度的影响较大，并且对旅游业发展产生了重要影响[5]。国外学者对气候与旅游关系的研究较多，包括气候对旅游地的影响[6]，气候对旅游活动的影响[7]等，气候条件对旅游者外出时间和地点选择具有重要意义。根据温度、风速、相对湿度以及日照时数等气象要素在不同条件下人体的不同感受，国际上建立了风寒指数、风效指数等气候适宜性模型[8]。我国学者利用这一模型先后开展了不同地区的旅游气候适宜性研究，例如，曹伟宏等运用温湿指数、风效指数、着衣指数建立综合舒适度指数，构建了一个适合我国高原地区的旅游气候综合舒适度评价方法[9]。气候变化会给自然环境和社会经济环境造成不同的影响。刘艳华等[10]对黑龙江省夏季避暑旅游气候适宜度做了时间和空间上划分，并指出了影响该地旅游活动的主要气象灾害。杨邵明等[11]利用1961—2015年气象观测资料对西宁市旅游舒适度进行评价，比较了西宁与我国其他重点旅游城市度假、人体舒适度、温湿指数的变化，为相关部门旅游舒适度预报提供了科学依据。刘彤[12]运用气候舒适度模型统计出我国热点旅游城市旅游适宜期年内分布情况，探析气候变化对我国旅游业的影响。
阿坝州西北部主要包括若尔盖县、阿坝县、红原县，地处青藏高原东缘，平均海拔3000m以上，春秋短促，长夏无冬，气候偏冷，年均温小于3℃，日照充足，独特的高原风光吸引着国内外旅游者。旅游业作为阿坝州第三产业的重要组成部分，对于振兴国民经济意义非凡。为此，本文通过分析阿坝州西北部三地近55年的气候变化特征，对阿坝州西北部旅游气候温湿度指数、风效指数和舒适度指数进行了评价，以期为阿坝州旅游业科学发展规划提供参考依据。 2 数据来源与研究方法
2.1 数据来源 本研究数据来源于国家气象科学数据中心，选取研究时段内（1965—2019年）若尔盖、阿坝、红原3个气象站点逐月、逐年的气温、降水、相对湿度、2min平均风速和日照时数气象数据。个别缺测数据利用SPSS进行了均一性填补，从而保证研究数据的完整性。
2.2 研究方法 本研究拟采用气候倾向率法分析阿坝州西北部近55年气温、降水、风速、相对湿度等气象要素变化特征，并在此基础上建立了温湿指数、风效指数和舒适度指数。
2.2.1 气候变化趋势分析 若用[xi]表示某一气象要素变量，用[ti]表示时间，构建[xi]与[ti]的一元线性回归方程：
[xi=bti+ai（i=1，2，3...n）] （1）
式中：a为常数，b为回归系数，表示气象要素x的倾向趋势。若b>0，则表示气象要素x随时间t呈上升趋势，若b<0，则表示气象要素x随时间t呈下升趋势。b的大小反映[xi]上升或下降的速率，b*10表示气象要素线性倾向率。
2.2.2 气候舒适度评价 温湿指数是在Thom提出的有效温度基础上修正后得到的[8]，其计算公式如下：
THI=1.8t-0.55（1-f）（1.8t-26）+32 （2）
式中，THI为温湿指数，t为平均气温，f为平均相对湿度。
风效指数是不同环境下风速、温度及日照时数对人体的影响，代表了寒冷环境条件下，人体裸露部分对风速和气温的感知[13]，其计算公式如下：
[K=-（10υ+10.45-υ）（33-t）+8.55s] （3）
式中，K为风效指数，[υ]为平均风速，t为平均温度，s为日照时数。
舒适度指数是在不采取特意的保暖或防暑措施时，人体在自然环境中感觉舒适与否，及其达到怎样一种程度的具体描述，其计算公式如下：
I=1.8t-0.55（1-f）（1.8t-26）-3.2[υ+3] （4）
式中，I为舒适度指数，t为平均气温，f为平均相对湿度，[υ]为平均风速。温湿度指数、风效指数[9]和舒适度指数[14]分级标准见表1。
3 阿坝州西北部气候变化特征分析及旅游气候舒适度评价
3.1 气候年际变化趋势 图1为阿坝州西北部年平均气温、降水量、相对湿度、平均风速及日照时数多年变化趋势。由图1可知，近55年来阿坝州西北部多年平均气温为2.38℃，变幅在1.23～3.83℃;研究时段内，年温处在波动上升状态，增温趋势为0.397/10a，趋势极显著;这一增温速率远高于四川盆地及全国同时段增温速率[15-16]。多年平均降水量为708.59mm，变幅较大，在531～864mm;年降水量呈略微增加趋势，约为5.65mm/10a，与四川盆地降水减少的趋势相反[4]。多年平均相对湿度为67.42%，变幅在62.33%～71.33%;相对湿度呈现明显的下降趋势，大约每10a下降0.469%，尤其是在最近10年间均呈负距平。多年平均风速2.02m/s，略微呈下降趋势，20世纪70年代后波动下降趋势较为明显。多年平均日照时数为2412.35h，变幅在2187.23～2602.7h/a;年日照时数呈波动下降趋势，约为22.60h/a。
表2为阿坝州西北部3个地区近55年气候倾向率。由表2可知，三地气温、降水均呈现明显的升高趋势。其中，若尔盖气温变化趋势最快，为0.449℃/10a;红原降水增加趋势最明显，为10.464mm/10a。若尔盖相对湿度每10a大约降低0.823%，阿坝相对湿度在统计时段内基本稳定，而红原相对湿度每10a大约降低0.583%。若尔盖年平均风速略有减少，大约每10a减少0.053m/s，其他两地年平均风速略有增加，红原每10a约增加0.037m/s。三地年日照时数均呈现下降趋势，其中红原下降最明显，气候倾向率为-39.494h/10a;其次为若尔盖，为-23.677h/10a。
3.2 阿坝州西北部的气候适宜度 利用公式（2）～（4）计算研究时段内若尔盖、阿坝县、红原县各月温湿指数、风效指数和旅游舒适度指数。
3.2.1 温湿度指数 由表3可知，若尔盖温湿指数在5—9月份等级最高，人体环境感知度偏冷，较不舒服;温湿指数在7月最高，接近b等级，环境感知清凉，适合安排出游活动。阿坝县温湿指数在7、8月等级最高，气候适宜，人体感觉舒适，适合旅游活动开展。红原县温湿度指数在5—9月等级最高，但人体环境感知度偏冷，7、8月温湿指数最高，人体环境感知偏凉爽，一年中此时段较适合开展旅游活动。综上，从温湿度指数考虑，阿坝县适合开展旅游活动时间长于其他两地。
3.2.2 风效指数 由表4可知，若尔盖5—9月、阿坝县5—10月、红原县6—9月风效指数为b级，人体感觉状况为凉，较适宜开展旅游活动。若尔盖12月至次年2月、阿坝县12月至次年1月、红原县11月至次年3月人体感觉状况为冷，均不适宜外出旅游。风效指数综合考虑了气温、风速和日照时长因素，三地平均海拔3000m以上，年均温偏低，风速较大，但年平均日照时数较长，为2412h/a，从而使得其旅游活动风效指数适宜期较温湿指数长。
3.2.3 舒适度指数 由表5可知，若尔盖舒适度指数在6—9月等级最高，人体感觉气候微冷，外出旅游的大部分人感觉较舒适，其余月份大部分人外出均感觉不舒适或极不舒适。阿坝县舒适度指数在6—8月等级最高，为b级，若外出旅游，人体感觉较凉爽，环境舒适，是不错的旅游活動季;而4、5月和9、10月外出会感觉微冷，小部分人会感觉不太舒适;其余月份舒适度指数低，不适宜外出旅游。红原县7月舒适度指数最高，为c级，但已是一年中人体感知最温暖的月份，5—9月环境微凉，大部分人感觉舒适;3、4月和10、11月舒适度指数为d级，大部分人感觉环境冷，不太舒适;冬季的3个月感觉尤其寒冷，若此时外出旅游人体会及其不舒适。综上，从气候旅游舒适度来讲，一年中阿坝县比若尔盖和红原适合外出旅游的时间更长，且主要集中在6—8月。 3.3 气候变化对旅游舒适度的影响 气象要素中，温度和相对湿度的变化会影响人体与环境的热量交换，从而影响某一地区适宜出游时段。表6为阿坝州西北部主要地区近55年各月气候倾向率。结合表2和表6可知，研究区内年际、年内气温倾向率均为正值，若尔盖地区年际、年内各月气温升温速率高于阿坝和红原;若尔盖相对湿度下降趋势高于其他两地，但在1、3、12月下降较少;阿坝县相对湿度在5—10月略有下降，其他月份略有升高;红原县相对湿度全年呈下降趋势，但在1月、3月下降較少。由公式（2）可知，THI指数与温度和相对湿度呈正相关。结合气温、相对湿度变化情况可知，在现有趋势条件下，研究区温湿指数在冷季处在上升的趋势，这利好与冬季旅游活动的开展。
根据公式（3）可知，气温、日照时数的增大将会使得风效指数增加，而风速的增加会使得风效指数减小。结合表2和表6可知，研究区气温升高趋势明显。若尔盖地区各月风速均呈略微减小的趋势，阿坝地区除5—8月风速有减小趋势外，其余各月有增加趋势，红原地区除3月外，各月风速均有增加趋势。研究区除9月各地日照时数有增加趋势外，其余各月日照时数均在减。结合气温、风速、日照时数变化情况可知，在现有趋势条件下，研究区9月的风效指数偏好，有利于旅游活动的开展。
阿坝州西北部地处青藏高原东部，气候偏冷，春秋短促，长夏无冬，日照充足。综上，阿坝州西北部气温变暖、风速减小的趋势，将使得旅游舒适度指数增加，延长当地旅游适宜期。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数降低，这些都不利于旅游活动的开展。
4 结论与讨论
（1）阿坝州西北部近55年气温呈波动上升状态，增温趋势极显著，为0.397/10a。其中，若尔盖增温速率最快，阿坝次之。年降水量呈略微增加趋势，约为0.122mm/10a，红原降水增加趋势最明显，为10.464mm/10a。相对湿度呈现明显的下降趋势，大约每10a下降0.469%。若尔盖年平均风速略有减少，大约每10a减少0.053m/s，其他两地年平均风速略有增加，红原每10a约增加0.037m/s。年日照时数呈波动下降趋势，约为22.60h/a，其中红原下降最明显，其次为若尔盖。
（2）阿坝县温湿指数在7、8月等级最高，气候适宜，人体感觉舒适，适合旅游活动开展。若尔盖、红原县温湿指数在5-9月份指数最高，但人体环境感知度偏冷，较不舒服，指数在7、8月接近b等级适合安排出游活动。从温湿度指数考虑，阿坝县适合开展旅游活动时间长于其他两地。
（3）若尔盖5—9月、阿坝县5—10月、红原县6—9月风效指数为b级，人体感觉状况为凉，较适宜开展旅游活动，旅游活动风效指数适宜期较温湿指数长。
（4）阿坝县舒适度指数在6—8月等级最高，为b级，环境舒适，是不错的旅游活动季。若尔盖、红原7、8月气候舒适度指数最高，为c级，但已是一年中人体感知最温暖舒适的月份。从旅游气候舒适度来讲，一年中阿坝县比若尔盖和红原适合外出旅游的时间更长，且主要集中在6—8月。
（5）阿坝州西北部气温变暖、风速减小的趋势将使得旅游舒适度指数增加，延长当地旅游适宜期，有利于当地旅游业的发展。而日照时间的减少可能影响风效指数的降低，相对湿度的减小可能影响温湿指数降低，这些均不利于旅游活动的开展。
（6）旅游活动除受气象因素影响外，还受很多其他因素的影响，如气象灾害情况，交通通达度、旅游景区知名度、景区开发情况、旅游基础设施完善情况等。因此，在今后的相关研究中还应从多方面综合分析当地旅游业发展的影响因素。
参考文献
[1]IPCC.Climate change 2013：the physical science basis[M]Cambridge：Cambridge University Press，2013.
[2]《第三次气候变化国家评估报告》编委会.第三次气候变化国家评估报告[M].北京：科学出版社，2015.
[3]高继卿，杨晓光，董朝阳，等.气候变化背景下中国北方干湿区降水资源变化特征分析[J].农业工程学报，2015，31（12）：99-110.
[4]李聪，肖子牛，张晓玲.近60年中国不同区域降水的气候变化特征[J].气象，2012，04：419-424.
[5]郭渠，李永华，孙佳，等.秦巴山区的生态旅游气候资源——以重庆城口县为例[J].山地学报，2016，34（01）：54-62.
[6]Maureen D.Agnew，David Viner.Potential impacts of climate change on international tourism[J].HENRY STEWART PUBLICATIONS，2001，3（1）：37-60.
[7]Lisa Ruhanen，Aishath Shakeela.Responding to Climate Change：Australian Tourism Industry Perspectives on Current Challenges and Future Directions[J].Routledge，2013，18（1-2）：1-17.
[8]姚宏伟，解彦维.近30年吉林省气候舒适度时空变化特征研究[J].气象灾害防御，2020，27（01）：43-48.
[9]曹伟宏，何元庆，李宗省，等.丽江旅游气候舒适度与年内客流量变化相关性分析[J].地理科学，2012，32（12）：1459-1464.
[10]刘艳华，阙粼婧，白钰.黑龙江省夏季避暑旅游气候适宜度的区域分布[J].东北林业大学学报，2020，48（08）：72-77，116.
[11]杨昭明，张调风，郭卫东，等.1961—2015年青海省西宁市旅游气候舒适度评价[J].中国农学通报，2018，34（22）：118-124.
[12]刘彤.气象对旅游业的影响研究[D].大连：东北财经大学，2011.
[13]陶生才，潘婕，张磊，等.1971—2013年敦煌旅游气候舒适度分析与评价[J].沙漠与绿洲气象，2016，10（01）：27-33.
[14]刘惠.恩施州气候变化特征及其对旅游的影响[D].武汉：中南民族大学，2011.
[15]秦大河，Thomas Stocker.IPCC第五次评估报告第一工作组报告的亮点结论[J].气候变化研究进展，2014，01：1-6.
[16]陈超，庞艳梅，张玉芳.近50年来四川盆地气候变化特征研究[J].西南大学学报（自然科学版），2010，32（9）：115-120.
（责编：张宏民）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15377161.htm
