您好, 访客   登录/注册

体育合作式教学模式在高校足球选修课教学中的探究

来源:用户上传      作者:卢志兴

  摘 要:体育合作式教学模式是依据学生的实际,按照区别对待和有利于小组学习的要求,发挥教育作用的规律而设计。本研究采用文献资料法、教学实验法和问卷调查法,系统研究了体育合作式教学模式在高校足球选修课中的应用,进行分析和总结,并提出有效的对策。以验证其在足球选修课教学中的实用性和操作性。培养学生的合作意识、竞争意识、群体意识,真正实现以学生为中心。
  关键词:体育合作式;足球选修课;教学探究
  近年来,关于体育教学模式的研究层出不穷。由于研究角度和侧重点不同,专家和学者对教学模式概念有不同的理解,其中认可度较高的是毛振明所述:体育教学模式是在某种体育教学思想和理论指导下建立起来的体育教学程序,它包括相对稳定的教学过程结构和理论指导下的教学方法体系,主要体现在教学课的设计和实施上。而体育合作式教学模式是在教师的引导下,通过体育教学中的集体因素和学生间相互交流的社会性作用和学生的互帮互学来提高学生的学习主动性,提高学习的质量。因此,将体育合作式教学模式引入足球教学实践中,并以传统教学方法作为比较,总结出适合足球选修课的教学发展方向和方法,为广大体育教学工作者提供参考。
  1 研究对象与方法
  1.1 研究对象
  随机抽取某高校两个选修班为本研究对象(均为男生),其中,30人为对照班,30人为实验班,共计60人,上述学生均未接受过体育合作式教学模式的体育教学。
  1.2 研究方法
  1.2.1 文献资料法
  查阅近年来与本课题有关的研究文献与专著,为本研究提供全面翔实参考文献。
  1.2.2 问卷调查法
  共发放问卷60份,回收60份,回收有效率100%。通过问卷调查,对实验班和对照班的学习基础、身体素质、体育锻炼、学习动机、个性特征、学习兴趣和学习态度等做全面了解,为本实验研究分析提供参考依据。
  1.2.3 数理统计法
  本文所有实验数据利用Excel XP和SPSS17.0建立数据库,进行相关数据统计分析和处理,并对相关数据进行显著性差异检验。
  1.2.4 实验控制
  为避免实验班和对照班在实验前存在系统差异而影响试验信度和效度,按学生足球基础知识、基本技术、身体素质均衡分组,随机组出一个实验班,另一个为对照班。且实验对象经体检合格,均无病史。实验前对两组学生在身体素质和足球技能进行初测。试验的最后一次课对所有学生进行身体素质和技术进行后测,测试项目为脚内侧踢停球、脚内侧射门。实验班和对照班均有30名学生进行技术前后测试,且所有人成绩均有效。
  1.2.5 考核与评价
  实验班和对照班在同一时间采用相同的考核方式。在实验前期、实验后期相同的课次上进行了技术的初测和后测,测试项目为脚内侧踢停球、脚内侧射门技术。
  1.2.6 体育合作式教学模式实施步骤
  在教学开始阶段,教师按学生实际情况分成5个学习小组,每组选出一名同学担任小组长,先用一部分课时讲解本学期教学目标、教学内容和考核内容和方法,让大学生对整个教学过程有一定的了解,然后教师让各小组讨论本组的学习目标。学期前8周,教师对足球技术进行讲解示范和教授,并以全班练习和小组练习的形式让学生熟练技术。学期后6周,教师要求各小组根据本组的学习目标和组内同学的情况进行有针对性的组内自主练习,同学们相互帮助,共同思考,教师通过观察随时给予指导,并提供必要的学习建议,保证处在安全的教学环境中。学期后2周,教师组织小组之间的足球教学比赛、技术考试。让各小组总结发表自己学习进步的感想,最后教师进行全面分析总结。
  2 结果与分析
  针对实验班和对照班按照教学单元设计和教学方案实施一个学期的教学计划,通过SPSS17.0建立数据库,进行独立样本T检验,分析效果的差异性。
  2.1 实验前对照班和实验班学生身体素质和基本技术统计结果
  由表1得知,实验前所有学生在实心球、引体向上、1000米、脚内侧踢停球、脚内侧射门方面均达到P>0.05,说明实验班和对照班两组学生在身体素质和基本技术方面无显著差异。
  2.2 实验后对照班和实验班学生身体素质和基本技术统计结果
  由表2得知,在场地设备条件、教学环境、课时数、教学内容相同的条件下,分组采取不同教学模式教学。实验班与对照班在实验后学生在实心球、引体向上和1000米仍然没有显著性差异,>0.05说明两种教学模式都能有效提高学生身体素质。学生身体素质的提高必须经过学生长时间的练习强度和自律性来提高。脚内侧踢停球和脚内侧射门在实验后,结果具有显著性、差异性,<0.05这些数据表明实验组学生基本技术水平明显优于对照组。说明体育合作式教学模式有利于学生对足球技术的掌握,能显著提高足球技术教学质量和足球技能。提高了学生的学习能力和学习兴趣,增加了学生之间的团队协作能力,真正实现以学生为中心,为学生提供了个性化和互相协作学习的新环境,同时也节省了教师在课堂上的精力。
  2.3 体育合作式教学模式评价
  学期教学实验后,对实验组学生进行本学期教学模式改革问卷调查,结果表明实验组学生对本次教学模式的整体改革思路、创新意识、研究的可行性表示充分的肯定。
  由表3可以得知,实验班的学生学习收获除足球基本技术和身体素质外,大多数学生认为,在足球技术教W中应用这种教学模式,对于提高足球技术水平,调动学习的积极性、主动性、创造性,充分发挥学生的自学能力,提高他们足球兴趣和团队意识,都有着十分重要的作用。对照班的教学注重技术动作的学习,因此,学生对基本技术教学的掌握比较满意,但是单纯技术学习过于被动接受练习方法和乏味的模仿,无法吸引学生对运动的持久兴趣。实验班以小组为单位,教师在整个教学过程中更加注重对学生运动潜能的引导和挖掘,学生在课堂上对体育锻炼内容的思考更加积极主动。让学生真正感受到足球运动的魅力,为培养终身体育观念打下基础。

nlc202206291450



转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15434930.htm

相关文章