基于2010―2021年WOS论文的国外叙事医学研究现状、演进脉络及热点研究

来源:用户上传      作者:蒋明思 林雪梅

　　[摘要]以 Web of Science 核心合集数据库中2010―2021年关于叙事医学研究的文献为基础数据，利用可视化工具CiteSpace和文献计量工具 SATI，从国家分布及合作情况、作者科研团队及机构情况、主要刊发物三个方面来描述叙事医学研究的现实概貌;从文献时间分布变化情况、学科领域变化、研究主题变化三个方面来揭示叙事医学研究历史演化脉络。结合高被引频次文章与关键词共现网络总结分析出近十年叙事医学研究的热点主要有三个方面：一是基于叙事方法的系统评价审视研究，二是叙事医学内涵研究，三是基于叙事能力的医学各领域实证研究。
　　[关键词]叙事医学;CiteSpace; SATI;知识图谱
　　[中图分类号] G641; R4[文献标识码] A [文章编号]2095-0616（2022）15-0023-05
　　Research on the status quo， evolution context and hotspot of foreign narrative medicine based on the analysis of WOS papers published from 2010 to 2021
　　JIANGMingsiLINXuemei
　　North Sichuan Medical College， Sichuan， Nanchong 637000， China
　　[Abstract] Based on the literature of narrative medicine research published from 2010 to 2021 in the core collection database of Web of Science， using the visualized tool， CiteSpace， and literature measurement tool， statistical analysis toolkit for informetrics （SATI）， three aspects of the realistic overview of narrative medicine research are described in this paper： the national distribution and cooperation， the author's scientific research team and institutions， and the main publications. The historical evolution context of narrative medicine research is revealed from three aspects in this paper： the change of literature time distribution， the change of discipline field and the change of research theme. Combined with the co-occurrence network of highly cited articles and keywords， it is summarized and analyzed that the hotspot of narrative medicine research in the recent decade mainly includes three aspects. The first one is systematic evaluation and examination research based on narrative methods， the second one is the connotation research of narrative medicine， and the last one is the empirical research in various fields of medicine based on narrative ability.
　　[Key words] Narrative medicine; CiteSpace; SATI; Knowledge map
　　美哥伦比亚大学内科学教师丽塔・卡伦2001年提出“叙事医学”一说，并将其定义为“具有叙事能力的临床工作者所实践的医学;而叙事能力又是认识、吸收、解释并被疾病故事感动的能力”[1]。叙事医学是一种将文学与医学相结合，以人的叙事作为研究对象的医学实践，是真正实现“生物-医学”模式向“生物-心理-社会医学”模式转变的实践医学方式。它不仅关注患病器官，更关注患病个体的痛苦、心理感受、社会经济因素对其所患疾病和治疗的影响等;同时，叙事医学也关注作为个体的医生和作为个体的患者之间的互动[2]。叙事医学以培养医务工作者高超的倾听技巧以及从比喻和潜台词中发现隐藏信息的能力，从而使医生能更加设身处地地为患者考虑为目标[3]。2010年叙事医学开始进入我国并引起国内专家学者的关注和研究。十年过去，国内叙事医学研究取得了长足进步，但主流和热点集中于理论引进、理论梳理和初步实践阶段，基于本土的叙事医学教育和临床应用体系架构还比较少，应用后的实证研究更少且缺乏影响力[4]，与国外相比还存在一定差距。本研究对 Web of Science 核心合集（WOS）数据库中近十年叙事医学文献进行分析，以期为国内叙事医学研究提供借鉴和方向。
　　1资料与方法
　　本研究以 WOS 为文献来源数据库，2021年8月5日以“narrative medicine”为主题词进行检索，时间跨度为2010年1月1日至2021年8月5日。以文献类型为 Article 和 Review、语种为英语进行精炼，排除会议论文、书籍章节以及重复文章等，最终获得2750篇文章作为本文的基础研究数据。以可视化工具 CiteSpace5.8 R1和文献计量工具 SATI4.0为研究工具，对样本数据进行分析，以期通过直观形象的方式解读国外叙事医学研究现状。

nlc202209151738

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15439736.htm