鼻腭管区唇侧骨板锥形束CT评价
来源:用户上传
作者:郭艺 夏茜 李治 李英 董强
【摘 要】目的 采用锥形束CT（cone-beam computed tomography，CBCT）了解鼻腭管唇侧骨板厚度。方法 选取我院的393例CBCT影像，以CBCT横断面和矢状面作为研究平面，测量鼻腭管前壁至上颌前部牙槽骨骨壁的垂直距离，分析其与性别和年龄间的关系。结果 矢状面及横断面上鼻腭管管壁至牙槽骨前璧的距离分别为（8.63±1.44）mm和（8.43±1.49）mm，从牙槽嵴顶至鼻腔方向逐渐增加；男性唇侧骨板厚度大于女性（P<0.05）；随着年龄的增加唇侧骨板厚度越薄（P<0.05）。结论 CBCT能较准确地显示鼻腭管的走行及其与周边结构的关系，且唇侧骨板厚度与性别和年龄间有一定联系。
【关键词】鼻腭管；唇侧骨板；锥形束CT；口腔种植
中图分类号：R783.5 文献标识码：A 文章编号：1004-4949（2022）21-0134-04
基金项目：1.国家自然科学基金（编号：81860192）；2.贵阳市科技计划项目[编号：筑科合同（20141001）39号]
Evaluation of the Nasopalatal Canal Labial Bone Plate with Cone-beam Computed Tomography
GUO Yi1， XIA Qian2， LI Zhi2， LI Ying2， DONG Qiang2
（1.Department of Stomatology， the First People’s Hospital of Qingzhen， Guiyang 551400， Guizhou， China； 2.School of Stomatology， Guizhou Medical University， Guiyang 550004， Guizhou， China）
【Abstract】Objective To investigate the thickness of nasopalatal canal labial bone plate by cone-beam computed tomography（CBCT）. Methods A total of 393 CBCT images in our hospital were selected. The cross section and sagittal plane of CBCT were used as the research plane to measure the vertical distance from the anterior wall of nasopalatine canal to the anterior alveolar bone wall of maxilla， and the relationship between gender and age was analyzed. Results The distance between the nasopalatal canal wall and the anterior wall of the alveolar bone was （8.63±1.44）mm and （8.43±1.49） mm in the sagittal and transverse sections， respectively. The distance increased gradually from the alveolar crest to the nasal cavity. The thickness of labial bone plate in male was thicker than that in female （P<0.05）. With the increase of age， the thickness of labial bone plate was thinner （P<0.05）. Conclusion CBCT can accurately show the course of nasopalatine canal and its relationship with the surrounding structures， and the thickness of labial bone plate is related to gender and age.
【Key words】Nasopalatal canal； Lateral labial bone plate； Cone-beam CT； Oral implant
N植体的精准植入是上颌前牙美学区种植修复治疗中恢复缺失牙美观和功能的最终目标，而牙缺失后唇侧骨板的吸收使得该区的种植修复具有较高等挑战性[1，2]。目前共识观点为采用种植体略偏向腭侧的设计[3]，但该方法有可能增加种植体进入鼻腭管的风险。尽管有学者利用鼻腭管来辅助种植体固位以达种植体初期稳定性[4]，但鼻腭管变异大，内含鼻腭动脉、神经、纤维组织以及小唾液腺[5]，术中损伤鼻腭管可能会出现感觉障碍及骨结合失败等[6，7]。因此，如何充分进行术前检查，明确术前诊断和设计是临床关注的关键问题。随着口腔种植技术的发展和适应证的扩大，近年来逐渐重视有关鼻腭管的研究，但有关亚洲人群的研究很少，且大部分研究集中于鼻腭管的管径和长度及角度的测量分析研究。有关鼻腭管邻近骨壁的研究报道极少，而该区是上前牙美学种植修复中不可避免的重要解剖结构，具有重要的临床意义。本研究旨在通过锥形束CT（cone-beam computed tomography，CBCT）测量研究鼻腭管对应唇侧骨板厚度，分析唇侧骨板厚度与性别和年龄间关系，以期为口腔临床前牙种植提供一定的参考。
nlc202302011000
1.1 研究对象 选取贵州医科大学附属医院口腔放射科的393例CBCT影像。纳入标准：患者年龄20～75岁，汉族；研究区无缺损，无明显牙k畸形、牙周疾患及颌骨疾病；CBCT体素≤0.3 mm，影像范围包括颞下颌关节至下颌骨下缘影像。排除标准：研究区存在埋伏牙、种植体、骨移植及病变；正畸矫治器佩戴者；CBCT图像模糊、扭曲、伪影和重叠，严重影响识别和测量位点者。
1.2 方法
1.2.1 CBCT影像 受检者端坐放松，头保持直立，表情自然，双眼平视前方，中线与水平面垂直，眶耳平面与地面平行，自然咬合，固定头颅，避免移动。所有扫描均由同一放射科专业人员在标准参数下进行拍摄。扫描图像以医学数字成像和通信（digital imaging and communications in medicine，DICOM）格式保存。
1.2.2测量平面 选择多维平面视图（multi-planner reformation，MPR），以横断面视图为参照，将横断面固定在切牙孔处，调节水平面上的矢状标志线，使其与鼻中隔平行，同时调节横断面上的冠状标志线，使其通过鼻腭管最大近远中径并垂直于矢状标志线，通过横断面上的矢状标志线作直线获得重建后的矢状面图像，于矢状面上的冠状标志线上作直线获得重建后的横断面图像。
1.2.3测量指标 于CBCT横断面上切牙孔处测量鼻腭管管壁左侧、中间和右侧至牙槽骨前壁的垂直距离Rlt1、Llt2、Clt3，并取其平均值作为切牙孔处（水平1处）唇侧骨板厚度Lt1（图1），在切牙孔中段处（水平2处）测量鼻腭管管壁左侧、中间和右侧至牙槽骨前壁的垂直距离Rlt1、Llt2、Clt3，并取其平均值作为中段处唇侧骨板厚度Lt2（图2），将所测得的Lt1和Lt2取得的平均厚度作为横断面上唇侧骨板厚度Lt；CBCT矢状面上分别测量鼻腭管切牙孔、中段和鼻腭孔处鼻腭管前壁至牙槽骨前壁的垂直距离Bt1（图3）、Bt2（图4）、Bt3（图5），将所取得的平均厚度作为矢状面唇侧骨板厚度Bt。
1.3 统计学分析 采用SPSS 24.0统计学软件处理本研究数据，符合正态分布的计量资料以（x-±s）表示，两组组间比较行t检验，多组组间比较采用单因素方差分析；不符合正态分布的计量资料以[M（P25，P75）]表示，组间比较采用秩和检验；以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 纳入样本一般情况 最终选取393例样本量，其中男174例，女219例，按照年龄分为A（20～44岁）、B（45～59岁）和C（60～75q）三组。矢状面及横断面上鼻腭管管壁至牙槽骨前璧的距离分别为（8.63±1.44）mm和（8.43±1.49）mm，从牙槽嵴顶至鼻腔方向逐渐增加。
2.2 不同性别、年龄鼻腭管唇侧骨板厚度比较 男性唇侧骨板厚度大于女性（P<0.05），见表1；随着年龄的增加唇侧骨板厚度越薄（P<0.05），见表2。
锥形束CT具有辐射剂量较低、扫描速度快、图像重建操作简单和轴向位图像更加清晰等优势[8]。CBCT的出现和使用，解决了口腔颌面部硬组织三维成像的问题，可对重要的解剖结构进行准确定位[9]。研究发现[10]，上前牙即刻种植的穿孔率与鼻腭管相关。因此，种植术前利用CBCT测量鼻腭管唇侧牙槽骨厚度具有重要意义[11]。术前对鼻腭管及其对应唇侧骨板厚度进行预判和考量，有利于选择种植位点及植入方向，减少术中及术后并发症的发生，同时尽可能保证种植修复后期的长期稳定性[12]。
本研究结果显示，矢状面及横断面上鼻腭管管壁至唇侧牙槽骨前璧的距离分别为（8.63±1.44）mm和（8.43±1.49）mm，从牙槽嵴顶至鼻腔方向逐渐增加，与Kim KT等[13]的测量结果接近。本研究发现，男性鼻腭管前璧至牙槽骨前璧的矢状面及横断面唇侧骨板厚度均大于女性（P<0.05），与相关研究报道一致[14-17]。提示上颌前牙鼻腭管区男性可利用唇侧骨量多余女性，上颌中切牙种植术中女性进行骨增量的概率可能会相应增加。随着年龄的增加唇侧骨板厚度越薄（P<0.05），说明年轻人唇侧骨板更厚，年长者唇侧骨板厚度稍薄[18-20]，原因可能在于年龄的增加导致上颌前部骨板厚度的减少[21，22]。提示中老年患者在上前牙美学区种植治疗时术前应进行更仔细的分析研究，制定合理的手术方案。本研究但不足之处在于未将牙列情况考虑在内，未来进一步开展更为严谨的研究，探究鼻腭管唇侧牙槽骨解剖结果及影响因素等，为口腔临床前牙种植术前提供参考。
nlc202302011000
综上所述，CBCT能较准确地显示鼻腭管的走行及其与周边结构的关系，且唇侧骨板厚度与性别和年龄间有一定联系。
参考文献：
[1]Li B，Wang Y.Contour changes in human alveolar bone following tooth extraction of the maxillary central incisor[J].J Zhejiang Univ Sci B，2014，15（12）：1064-1071.
[2]Bodereau EF，Flores VY，Naldini P，et al.Clinical Evaluation of the Nasopalatine Canal in ImplantProsthetic Treatment：A Pilot Study[J].Dentistry Journal，2020，8（2）：30-45.
[3]刘峰.前牙区种植美学修复的植入位点和植入角度设计[J].中华口腔医学杂志，2020，55（4）：285-288.
[4]Santos PL，Silva GH， da Silva RD，et al.Implant Anchorage in the Nasopalatine Canal for the Rehabilitation of Severely Atrophic Maxilla[J].Implant Dentistry，2017，26（2）：324-327.
[5] Kim JH，Shibata S，Abe H，et al.Topographical variations of the incisive canal and nasopalatine duct in human fetuses[J].Anatomy & Cell Biology，2019，52（4）：426-435.
[6]白石，徐鹏，李晓东.种植体植入鼻腭管导致失败1例[J].第三军医大学学报，2012，34（4）：302-302.
[7]Linjawi AI，Othman MA，Dirham AA，et al.Morphological evaluation of the incisive canal with reference to gender and age：A cone-beam computed tomography study[J].Niger J Clin Pract，2021，24（11）：1596-1601.
[8]黄英，张慧，蔡跃，等.缺牙区松质骨密度的定量 CT 法测量[J].中国组织工程研究，2017，21（36）：5775.
[9]Lan Y，Huang X，Fan M，et al.Accuracy evaluation of cone beam computed tomography applied to measure periimplant bone thickness in living patients：an ex vivo and in vivo experiment[J].Clinical Oral Investigatio ns，2022，26（10）：6347-6359.
[10]Alkanderi A，Al Sakka Y，Koticha T，et al.Incidence of nasopalatine canal perforation in relation to virtual implant placement：A cone beam computed tomography study[J]. Clin Impl Dent Rela Res，2020，22（1）：77-83.
[11]封ィ薛敏，张士剑，等.前牙美学区不翻瓣种植与翻瓣种植对种植体周围组织的影响[J].中华医学美学美容杂志，2016，22（3）：165-168.
[12]王智，邹立东.锥形束CT对切牙管及其相对位置关系的测量分析[J].北京大学学报：医学版，2015，47（6）：994-999.
[13]Kim YT，Lee JH，Jeong SN.Three-dimensional observations of the incisive foramen on cone-beam computed tomography image analysis[J].J Peri Impl Sci，2020，50（1）：48-55.
[14]郭明，木合塔尔？霍加.乌鲁木齐市维吾尔族正常人群鼻腭管解剖形态的锥形束CT研究[J].中国美容医学，2018，27（12）：104-107.
[15]Al-Amery SM，Nambiar P，Jamaludin M，et al.Cone Beam Computed Tomography Assessment of the Maxillary Incisive Canal and Foramen：Considerations of Anatomical Variations When Placing Immediate Implants[J].PLoS ONE，2015，10（2）：1-16.
[16]Panda M，Shankar T，Raut A，et al.Cone beam computerized tomography evaluation of incisive canal and anterior maxillary bone thickness for placement of immediate implants[J].J Indian Prosthodont Soc，2018，18（4）：356-362.
nlc202302011000
[17]Zhang W，Skrypczak A，Weltman R.Anterior maxilla alveolar ridge dimension and morphology measurement by cone beam computerized tomography （CBCT） for immediate implant treatment planning[J].BMC Oral Health，2015，15（1）：65-71.
[18]Mehrotra G，Bhoosreddy A，Bhoosreddy S，et al.ThreeDimensional Analysis of the Nasopalatine Canal inDentulous and Edentulous MaxillaCA Cone-Beam Computed Tomography Study[J].J IntClin Dent ResOrgan，2020，12（2）：148-153.
[19]Gil-Marques B，Sanchis-Gimeno JA，Brizuela-Velasco A，et al.Differences in the shape and direction-course of the nasopalatine canal among dentate，partially edentulous and completely edentulous subjects[J].Anatomical science international，2020，95（1）：76-84.
[20]Mraiwa N，Acobs R，Van Cleynenbreugel J，et al.The nasopalatine canal revisitedusing 2D and 3D CT imaging[J].Dentomaxillofac Radiol，2004，33（6）：396-402.
[21]Kajan ZD，Kia J，Motevasseli S，et al.Evaluation of the nasopalatine canal with cone-beam computedtomography in an Iranian population[J].Dent Res J（Isfahan），2015，12（1）：14-19.
[22]Von A T，Lozanoff S，Sendi P，et al.Assessment of bone channels other than the nasopalatine canal in theanterior maxilla using limited cone beam computed tomography[J]. Surg Radiol Anat，2013，35（9）：783-790.
nlc202302011000
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15444395.htm
