生态翻译学视角下政府工作报告的汉英翻译研究

来源:用户上传      作者:陈柯 朱炯

　　摘要：随着全球经济、政治和文化的不断交融，全球各国能真正客观准确地了解中国、认识中国、读懂中国显得格外重要。政府工作报告是世界与中国交流的重要途径。因此，该类文本的翻译格外重要。本文在生态翻译学的指导下，结合近年报告具体实例，对该类公文的翻译进行研究，分析并总结翻译过程中遇到的困难与方法，为政府公文的翻译实践提供一定借鉴和参考。
　　关键词：生态翻译学；公文特点；翻译策
　　中图分类号：G4文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.04.089
　　0引言
　　近年来，随着中国提出“一带一路”倡议、中国与各国的联系变得日益紧密，为全球发展作出了不可磨灭的贡献，于是政府工作报告成为中国与国际社会联系的纽带。翻译作为传播文化的桥梁，是国内外交流极其重要的一部分。独具中国特色政府公文的翻译，能够让世界各国认识当下真实的中国，发出中国声音，传达中国态度，展现中国形象。
　　1生态翻译学产生的背景及理论基础
　　1.1理论背景
　　上世纪60年代，随着联合国环境会议的召开，人类社会将环境保护纳入发展的重中之重，我国对环境问题的重视程度也逐渐提高，并提出了可持续发展和科学发展观。在这一过程中，为追随社会进步的脚步，并紧贴学术发展的方向，“生态”一词被引入了翻译学领域。自此之后，翻译学者开始从“翻译生态”视角出发认识翻译活动，这是生态翻译学应运而生的直接原因。
　　1.2理论基础
　　整体主义是生态学的指导思想，生态翻译学的观点是：翻译是一个和谐共生的系统，所以任何一个生态行为都会对全局造成“牵一发而动全身”影响。受到达尔文“适应选择”原理的影响，胡庚申提出了“适应或选择”理论。他认为翻译中译者占据主导地位，文本为依托地位，跨文化信息是核心，为了适应翻译生态环境，译者要采取对文本转换的翻译方法。因为中国传统文化的经典生态智慧是生态翻译理论的根基，所以生态翻译学要寻求译者和译语生态环境的和谐统一。
　　2生态翻译学理论在政府公文的应用
　　“生态学”和“生态环境”是生态翻译学的两个重要概念，是译者研究翻译的另一个学科视角。生态学认为整个翻译活动是一个完整的生态系统，其中“翻译即适应选择”是核心理念之一。译者在翻译中，要尽量保证译文符合译入语的生态，保持译文在译语生态环境与原语生态环境的平衡统一。所以译者在翻译中需要注重协调各个因素，完成三维――“语言维”“文化维”、和“交际维”三个层面的适应与选择。
　　2.1语言维
　　语言维需要完成原文形式的转换，这也是译者在翻译过程中采取的方法和原则。译者在翻译中要尽量保留完整原文形式，准确传达原文内容，让读者领略到原文的文化特点和语言风采。
　　例1：“坚持不搞大水漫灌式强刺激”。
　　“大水漫灌”这里如果只保留形式，那么会给外国读者造成困惑，不解其意。近年来的翻译版本如下：
　　TL1：Strongstimuluspolicies
　　TL2：Massivestimulus
　　TL3：Adelugeofstrongstimuluspolicies
　　TL4：Flood…withliquidity.
　　大水漫灌本指农业灌溉的一种方式。但运用在经济调控方面，则指往市场里“放水”，注入大量货币从而刺激经济，是一种刺激性经济政策。通过比较可以看出，前两种译文保留了原文的含义，主要是译出了政策的意义，但体现不出大水漫灌的视觉冲击感。第三种译文用了“deluge”一词形容政策。这一词本意是“洪水”，对应中文“大水漫灌”的比喻意象，同时“adelugeofsth”又可表示“大量的（某物）铺天盖地而来”，这不仅传递了原文内容，还展现了原文意象特点。译文4运用了动词“flood”，体现了大水漫灌的视觉冲击感；“liquidity”一词又能让读者感受到政策施加之多，所以后两种译文能更有效地实现语言维的适应选择。
　　例2：“四个全面战略布局”
　　TL1：Four-prongedComprehensiveStrategy
　　从字面意思看该词涵盖了四个内容，但是透过字面意思，了解背景知识后发现它们之间不是简单的并列关系，而是一个统一的概念。考虑到各项决策要具备协同性、整体性和系统性，所以如果译为“FourComprehensives”，就无法充分地展现出这个术语的整体性和四项内容的内在统一性。若译为“Four-prongedComprehensiveStrategy”就更符合三维理论的和谐统一性。“Four-pronged”本是四管齐下的含义，在这里可以表示涵盖四个方面的战略布局，四个方面齐头并进，缺一不可。同时使用“Comprehensive”也凸显了“四个全面”内容各自的特点和这个战略布局的全局性。最后再补充“strategy”体现这是一项战略，展现其战略思维和战略定力。所以在语言维的适应x择的指导下，需要反复查证思考确定术语的翻译，更客观准确地传达信息。
　　2.2文化维
　　由于中西方存在文化与审美各异，译者在翻译时，需了解不同国家的文化背景。因此，原语的语言转换非常关键。文化维的适应选择需要译者明确自己的翻译目的，以读者感受为先，尽可能地保留原文韵味，结合文化内涵，准确阐释意义，以方便读者理解。

　　例1：“c对点”服务
　　TL1：Point-to-pointtransportationservices
　　译者如果不了解其文化背景，直译该词为“point-to-pointservices”，那么会给外国读者造成困扰，无法理解该词所表达的含义。根据当前社会文化背景，可见由于疫情冲击，政府提供了点对点服务，帮助国内企业复工复产。所以这里“点对点”服务指的是“点对点”包车、专列、包机运输服务。因此该词加入“transportation”指代会更加清楚。
　　例2：“务工收入”
　　TL1：Incomesfromnon-agriculturalwork
　　务工根据原文对应语境可知，务工的主体是返乡贫困劳动力，指因为疫情影响本要进城务工又回到乡村的农民工。他们务工主要是从事非农业工作，所以这里的务工收入的翻译不能仅仅字面翻为“incomesfromwork”，而是“incomesfromnon-agriculturalwork”，词汇意义的补充更易于外国读者的理解，也在原语生态环境下协调了译语生态，实现了文化维的语言转换。
　　例3：“对工作难度大的贫困县和贫困村挂牌督战，精准落实各项帮扶措施。”
　　TL1：Countiesandvillagesfacingobstaclesinpovertyalleviationwereplacedunderspecialsupervisiontoseetheycompletelyimplementedallassistantandsupportpolicies.
　　“挂牌督战”现在常跟脱贫工作联系在一起，挂牌督战可以处理为动词形式的表达“wereplacedunderspecialsupervision”更准确。“精准落实各项帮扶措施”要把中文里的隐藏逻辑译出来。“督战”目的是确保精准落实措施，可以紧接上一句用“to”连接，以凸显暗藏在句子内的行文逻辑，完成语言维的适应选择，符合英文的行文习惯，使句子逻辑更清晰直观。
　　2.3交际维
　　交际维的适应选择要求译者在翻译中重视源语与目标语的交际意图，达到交流沟通的目的。需要在完成前两种维度适应选择后，根据中西文化、思维、制度和审美差异，在译语生态系统内实现交流沟通。
　　例1：“打好蓝天、碧水、净土保卫战”
　　TL1：keepourskiesblue，ourwatersclear，andourlandspollution-free
　　“保卫战”是具有中国文化特色的政治名词，在翻译时为了让外国读者有效读懂含义，需要翻译出字面背后的意思。“保卫战”指保护环境，其中“碧水”的翻译，不能翻译为“keepourwatergreen”。“碧”在中文中指绿色，“green”虽然是“碧”的颜色对应词，但无法实现原语和译语的对等，因为这里词汇背后的意义是指“干净的水，没有被污染的水”。所以用“clear”一词最佳，会更加符合源语意义，实现交际维的语言转换。
　　例2：“对新增2万亿元中央财政资金建立直达机制，省级财政加大资金下沉力度。”
　　TL1：Thecentralgovernmentsetamechanismtodirectlyallocatetwotrillionyuanofnewfundingtoprefecture-andcounty-levelgovernments，whileprovincial-levelgovernmentsalsoraisedtheirfundingallocationstogovernmentsattheselevels.
　　这句话中，出现了两个特色表达，其一“直达机制”。如果不理解其涵义，直译为“directmechanism”则会让译语读者不知所云，有中式英语的导向。联系社会背景知识发现“财政资金直达机制”是保持现有财政管理体制和地方保障主体责任等，按照中央切块、细化方案快速直达的原则。所以译者必须进一步阐释其意义从而更准确地传达意思，完成交际维的转换。其二“下沉”的含义是省级向县、乡拨款，所以同样也要在译语生态内达到统一对等。
　　例3：“加大产业扶贫力度，深入开展消费扶贫。加强易返贫致贫人口监测和帮扶。”
　　TL1：Weworkedhardertoeradicatepovertythroughthedevelopmentoflocalindustriesandfacilitateconsumerspendingonproductsfrompoorareas.Westeppedoureffortstomonitorforgroupswhoareliabletoreturnto，orfallinto，poverty，andofferedthemwithassistance.

　　在这句话中，“产业扶贫”应理解为发展当地产业以减少贫困，需要按其含义进行翻译，否则会给译语读者造成困扰。“消费扶贫”是社会各界人士通过消费贫困地区生产与提供的产品与服务，帮助贫困人口增加创收，摆脱贫困的一种扶贫方式。这两个词义也需要完成交际维的语言转换。同时“返贫”和“致贫”是两个不同的概念。“返贫”是本已脱贫又再次陷入贫困;“致贫”是因为某种原因从不贫困陷入了贫困。这样解释出涵义的表达才能让译语读者接受和理解，并充分协调了原语生态与译语生态的平衡统一。
　　3结语
　　政府公文的翻译看似句式结构单一、重复多，但是翻译过程需要考虑到各类因素的影响，包括政治因素、文化特色、修辞、语言特点等。这就需要译者在翻译过程中，不断扩充相关的专业背景知识。在生态翻译理论的指导下，逐步完成语言形式到内容的转换，达到与目标语读者有效地沟通和交流，从而达到“三维”层面的统一，在文本翻译中做好调整与决策。通过三维理论的指导，在翻译实践中再现原文意义，让目标语读者更好地理解和认识所阐述的内容。所以译者需要在了解公文特点和背景知识的基础上，还要加强个人翻译素养，搭建起中外沟通的桥梁，让世界了解到一个更真实、更客观的中国。
　　参考文献
　　［1］胡庚申.翻译适应选择论[M].武汉：湖北教育出版社，2004：222.
　　[2]胡庚申.生B翻译学解读[J].中国翻译，2013，（8）：1012.
　　[3]田海龙.中央文献英译的话语研究范式――超学科视角[J].天津外国语大学学报，2017，（5）：17.
　　[4]胡庚申.翻译适应选择论[M].武汉：湖北教育出版社，2004.
　　[5]杨雪冬.党的十八大以来若干重要政治术语的翻译与传播刍论[J].对外传播，2016，（3）：1315.
　　[6]章宜华.中国特色词在中外传媒的使用特点及影响因素[J].学术研究，2016，（7）：151156.
　　[7]张颖.对重要政治文献翻译的几点思考[J].中国翻译，2019，40（4）：150155.
　　[8]方梦之.应用翻译研究：原理、策略与技巧[M].上海：上海外语教育出版社，2013.
　　[9]胡庚申.从译文看译论翻译适应选择论应用例析[J].外语教学，2013，（8）：6.


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15445670.htm