百姓说事
来源:用户上传
作者: 本刊编辑部
被统计也是一种幸福和权利
10月27日，国家统计局今天召开会议，介绍平均工资统计改革情况，决定从今年起正式建立年度私营单位工资统计抽样调查制度，将私营单位纳入工资统计调查范围。(《中国新闻网》10月27日)
长期以来，我国平均工资统计范围只包括国有单位、城镇集体单位以及联营经济、股份制经济、外商投资经济、港澳台投资经济单位，城镇私营企业职工和个体工商户则被排除在统计范围之外，对他们而言，被统计也成了一种渴望。这种“选择性”统计的做法，直接导致工资统计无法准确反映我国职工工资的总体水平。每当统计部门公布全国职3232资平均水平时，网友总有工资“被增长”的感受，受到人们的广泛诟病。如今，国家统计部门响应社会呼声，将私营单位也纳入工资统计调查范围，让人欣慰。
(福建
陈英凤)
价格改革不能只见“涨价”不见改革
近期发改委“定调”天然气定价机制改革的传闻，再次把能源资源价格改革推向了舆论高点。日前，中国石油规划总院油气管道工程规划研究所副所长杨建红在接受《经济参考报》专访时透露，目前发改委关于天然气定价机制改革的具体方案仍在讨论中，讨论完成后会尽快上交国务院批准。这表明天然气价改已进入攻坚期。(《经济参考报》11月18日)
近年来，能源资源价格改革几乎与“涨价”画上了等号，价格“改革”后往往就是价格上调。作为消费者，我们并不反对能源资源价格改革，也不反对适当上调能源资源价格，但目前的现状是，能源资源价格改革往往从部门、行业的利益出发，缺乏公众的广泛参与。
要避免能源资源价格改革不能只见“涨价”不见改革的情况，就要让消费者广泛参与到改革中去，坚持节约能源与公益性两大原则，同时打破市场垄断、引入市场竞争，让市场决定公共产品价格，涨价与否就是由消费者说了算。
(福州 孙瑞灼)
破办公楼折射“穷政府富百姓”的执政理念
河北大名县政府大院大部分是上世纪五六十年代建的，在大名流传着一句话：
“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”“再穷不能穷教育”，作为国家级贫困县，在教育方面投入了大量人力物力。大名县所有学校全者摆脱烧煤取暖。小学入学率达100％，初中入学率达98％以上。把有限的资金，用在了最需要的刀刃上，这样的实际成绩，相信没人怀疑这是在作秀。
而“大名经验”的重大意义就在于，它向我们展示了一种可能：原来政府可以如此“寒酸”，原来政府的“寒酸”就是民生之福，原来没有那么豪华的大楼，没有那么多公车，政府的运转依然可以很顺畅。而老百姓心中最大的“面子工程”，原来并非豪华的政府大楼、灯火通明的广场，而是实实在在的民生改善。
(四川 孟桢)
“凹凸有致”的广州为谁而“容”
广州市白云区透露将拨15亿元让白云机场周边楼房“平改坡”。市民对此颇有异议，认为这样的面子工程花费不如用作建廉租房或改善交通。官员表示，
“平改坡”项目属于老城区迎亚运环境整治工程的一部分，此举可以让飞机上的外宾俯瞰周边民居时看到凹凸有致，显示城市良好面貌。(11月20日《羊城晚报》)
花10几亿去改造屋顶，目的仅仅是为了外宾从飞机上往下看的时候“凹凸有致”，真有这个必要吗?老百姓对此有异泌。这年头，面子很值钱、形象最重要。只要能“显示城市良好面貌”，只要能让官员面子上好看，哪怕是劳民伤财也在所不惜。只是不知道，到底有几个外宾能不辜负官员的“美意”，愿意在飞机上俯瞰广州那“凹凸有致”的风景?
(北京 乔志峰)
建垃圾焚烧厂市民说了算值得称赞
11月23日上午，广州番禺区长与100多名小区业主进行面对面谈话，称“项目环评不通过，绝不动工，绝大多数群众反映强烈，也绝不动工”。此外，番禺向全区250万人民发出倡议书，称将在全区进行为期半年的垃圾处理问题大讨论，广泛征求民意。
垃圾焚烧厂怎样建，这是具体操作问题，但在这个决策过程中，政府部门对民意的尊重，却是难能可贵的，这是两码事，必须分清。正如番禺区区长楼旭逵所说的那样，“在这关键时刻，政府将问计于民众，问计于媒体，问计于专家，广泛听取各方意见，汲取国际国内垃圾处理的成功经验，请专家设计出适合番禺的无害化处理方式，为番禺的生活垃圾找到一个科学、合理的出路。”实际上，只要政府部门能够充分尊重民意，剩下垃圾焚烧厂如何建的问题，即使再棘手，也应该好解决。
(四川 孟嗣贵)
水价下调虽好，改革的价值诉求更重要
在全国许多地方不断传来“水价上调”消息的时候，黑龙江省齐齐哈尔市却反其道而行之。近日，齐齐哈尔市决定，从今年11月起，综合水价由今年初每吨4.2元调至3元，供水企业出现的亏空费用由齐齐哈尔市政府负担。(《人民日报》11月24日)
基于普通群众的感性来说，水价下调肯定是利多，每个月的家庭开支可以节约一点了。但如果我们基于公共理性，面对政策利多，我们必须思考下面的问题：表面上看，“供水企业出现的亏空费用由齐齐哈尔市政府负担”，似乎减轻自来水用户的负担，但我们必须明白，政府是非营利性的组织，政府的钱都来自纳税人。“羊毛出在羊身上”，没有透明的水价形成机制，政府补贴给供水企业的亏空就会是一笔糊涂账，最终还是需要纳税人来负担的。只有让水价形成机制透明，人民群众才能监督政府给供水企业的补贴应不应该，是多是少。比如，黑龙江省齐齐哈尔市的有关部门估计，水价下调后，政府每月需要补贴给供水企业的“窟窿”在百万元左右。那么，我们必须要问：百万元左右补贴的依据何在?真的需要补贴吗?
水价改革，简单地涨价、下调价格，其说服力都是不强的。水价改革的核心点就在于两个方面，一是从法律上确定“公益性的原则”，二是从法律上确定“水价形成机制透明原则”。只有如此，改革水价才有意义，才能得到各方的理解和支持。
(武汉 郭文婧)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-502110.htm
