住宅小区的人性化回归
来源:用户上传
作者:
摘要：随着现代住宅的技术发展，不仅要满足人的居住要求，更要“以人为本”，为人提供一个舒适的生活环境。住宅的建设一直是城乡建设的热点，住宅建设也从一开始对量的追求逐渐过渡到对质的追求，特别是住房制度的改革。人们对住宅的使用功能、舒适度以及环境质量更关心。针对目前住区只容纳单一的居住功能，空间组织作内向性设计，内部功能分区明确，并严格按等级化结构布置所造成的功能利用不充分、空间缺少人情味等现象及成因进行分析，并就设计思路作初步的探讨。
关键词：住宅建筑设计回归城市
1.目前住宅设计与建设存在着一些问题
近年来我国城市住宅建设的迅猛发展，使人们的生活发生了巨大变化，新建小区无论是总体布局、建筑形体、外部环境、配套设施都较以往有了明显的提高，住宅的高度、日照、间距、朝向、绿化、建筑密度等通过精心的设计达到了高度理性的结果。但与此同时，繁华的表象下也出现了一些令人困惑的问题：1.过去的住宅设计受所谓的造价标准限制，只能搞雷同化的标准设计，造成雷同化的建筑、雷同化的居室，使生活变得单调，冷漠，不能适应当代居民的需要。2.与居住行为脱节。片面理解住宅的面积指标，忽视了居住行为的基本空间尺度和面积的实际使用效率，造成居住空间的不合理配置，使居住行为不能有效地展开。3.缺乏弹性和选择性。不同时期住户对空间的使用有不同的要求与选择，僵硬呆板的空间划分阻碍了生活质量的提高，造成空间的不合理使用。4.住区空间作内向性设计使得道路变得冷漠；住区内功能单一分区明确，却与传统街区同一空间中多种功能并置所形成的浓郁生活气氛相差明显。
2.住宅套型设计
现在住宅不但是一个生存空间，同时也是发展空间。住宅除了提供必须的生存空间外，还要提供各家庭成员所需的学习、娱乐、休闲、社交等附加使用空间，以满足现代多元化的生活需要。这就是我们所说的功能空间专用度的问题，功能空间的专用程度越高，功能的使用质量也就越高。住宅设计要有超前性和弹性。由于居住者层次不同，家庭结构不同，审美意向和价值取向不同，对住宅要求就不同。同一居住者在不同时期对空间的使用也有不同的要求与选择。因此在住宅设计时除了提供丰富多样的套型平面外，同时也要求住宅的布局能适应这种变异性和差异性。
3.住宅小区的空间形态
我国住区规划结构随着国家试点小区的推行与成熟，小区用地按功能划分为居住用地、配套公建用地、道路及绿地等子系统，内部空间逐步形成“小区―组团―院落”的三个层次的交往空间及对住区规划其改良形成的“小区―院落”的二个层次的交往空间，为组织公共活动提供了条件。设计更加注重其封闭性，空间常作内向性处理，通常公共活动设施在小区内居中布局，小区道路单纯担负小区的交通功能，商业设施设置在小区的入口以及外围沿街的裙房。这种组织结构彼此功能划分明确，空间互不交叉，各部分按等级层层分解、逐级缩小，从而将各个子系统分解成等级化的树形结构，忽视了人对居住空间的主体性，排除了居住、交通、休闲、服务等空间的综合交叉，无法与居民生活的多元性和多样性所具有的网络化结构相符合。其既定的结构和自上而下的规划方法使居住小区在形体环境和规模彼此相似的同时，失去了不同居住小区与各种类型居住人群之间应有的差异，因此当物质环境得以改善，再进而追求居住空间更多的精神层次内涵的时候，小区模式就明显表现出先天不足，由此导致在现有居住小区中，当人们享受物质环境日益完善的同时，感慨精神生活的贫瘠，居民对所居住的空间缺乏认同，居民间缺乏交往，人际关系冷漠。
要从根本上解决好以上问题，除应加强城市规划对住区规划的管理外，还要不断更新设计理念，借鉴发达国家的住区规划发展过程，针对出现的新问题及时进行具体分析，积极改善居住条件，可以从拓展住区模式及开放住区空间形态两方面入手考虑。
4. 多元化的住区规划模式
我国的居住小区规划强调各项设施的功能划分，在布局上各成体系，目前很难做到功能的复合交叉。但可以将居住小区的各项配套服务设施从居住小区中分离抽取出来，置于几个小规模居住小区间的交界线形成的道路上，将这种道路建设成步行街或符合人的尺度的人车混流的小路，改变其单纯的交通功能，同时利用各小区间规划中预留的弹性空间，允许某些功能以及功能所需空间的自发形成或调整，以引发规划无从设计的空间细节和自发形成的城市肌理，从而在改善住宅组织结构、重组各功能设施之间的关系的同时，逐步恢复传统街区的多元化和多层次，为社会各阶层提供需要的各种类型生活空间。满足人类生存和发展的需求，不仅是建筑发展的最终目标，而且是人类社会进步的根本动力。在建筑设计中，要充分认识和确定人的主体地位和人与自然的双向互动关系，强调把关心人、尊重人的宗旨具体体现在城市空间的创造中，以适应不同阶层、不同年龄、不同职业的市民的多样化需求。
5. 开放住区空间
开放住区空间，使之回归城市。封闭住区空间，向客户提供安全宁静的环境本无可厚非，但在开发建设中为了形成本区的优美环境，目光仅集中在区内中心空间，不但空间尽量封闭，设置围墙、隔断，而且出入口也是以少为佳，不论地块大小，与城市的边界被忽视、冷漠、变得不友好，这种尽力逃离城市，建设孤岛式的世外桃源的开发模式往往与城市失去联系，或基本实现不了城市生活的肌理，变成了周末度假村或者门庭冷落而陷入困境。关注城市，保持住区与城市的友好界面关系等这并不是开发商的责任，必须由城市建设的决策者，规划师立足于更高的层面，运用政策、法规来加以引导、调控才可奏效。开放住区空间一方面可以改善住区与城市交通的出行，完善城市道路体系，使之更加的便捷，其次可以利用分散在一个个住区内的绿化形成城市的风景和生态走廊，从而丰富城市街道景观、美化城市、提高城市总体环境质量。设计应重点考虑住区开放形式与限度，避免造成对于住区内部生活的干扰和不安全因素的出现。
6. 结语
高品质的生活方式与理想的生活状态成为人们追求的终极目标。而对于这个终极目标的渴求应该来源于能够给人以精神安慰和精神享受的外在环境。时代要求建筑师让建筑更多地融入我们生存的大环境，将个性融入共性。住区设计应吸取我国几十年来住宅建设实践中的成功经验和国外的有益做法，以避免因盲目建设而造成对居民生活和城市的更大伤害，要视城市为载体，强化住区与城市的联系，以多种规模结构和规划模式应对多元化的社会阶层和多样化的需求，从而使居住空间的塑造向真正能融入城市的社区回归。
参考文献：
[1]朱昌廉.住宅建筑设计原理.中国建筑工业出版社.2008
[2]陈宇、陈惊生、罗瑜.居住空间品质和人性化设计.重庆建筑.2003.（1）
[3]人性化居住环境设计问题研究.天津建设科技.2002.（4）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-576034.htm
