您好, 访客   登录/注册

10kV补偿电容器被击穿的探讨

来源:用户上传      作者:

  摘要:文章介绍了补偿电容器被击穿,讨论了过电压产生的种种情况,分析谐振过电压是造成事故的原因,指出仍需探讨的方向。
  关键词:电容器;击穿;探讨;过电压
  
   变电所低压侧设备都安装补偿电容,以满足电感设备对无功电能的需要。电容器作为无功补偿的一种电力设备,在实际应用中具有较大的经济价值和技术价值。然而,由于谐波、电容器开关、电容器与电抗器各种参数匹配等,在投切电容器过程中,往往产生各种过电压,导致电容器爆炸、损坏,进而影响其它电力设备的安全运行。下面就35kV某厂10kV电容器故障情况进行讨论。
  1 电容器被击穿介绍
  该厂今年年初检修结束后,投入负荷设备,当负荷达一万多千瓦,功率因数降到0.91时,刚投入1#电容器,突然听到“轰”的一声,电容器开关立即跳开。过去一看,三相保护熔丝全部熔断,支撑瓷瓶烧焦。
  2电容器接线方式
   先投入的1#电容器组损坏,后投入的2#电容器组正常运行。1#电容器组中电容器表面完好,没有胀鼓及其它异常,仪器检测A相其中的四个电容器,有两个已被击穿,两个尚好。1#、2#电容器均为Y型中性点不接地接线方式,区别在于:1#电容器室中放电线圈与电容器组跨接(见图3);2#放电线圈与电容器并接(见图4)。1#电容器中,系统电源经过电容器到达电抗器,2#电容器组正好相反(见图3,4)。
  
  
  FD-放电线圈;O-中性点;1-电抗器;2-氧化锌避雷器;3-熔丝;4-电容器;
  
   其中,1#电容器组电容器型号为BFM-11/ -50-1W,放电线圈为干式,型号为 ,电抗器型号为CKSGQ-72/11/ ,2#电容器组电容器型号BFM-11/ -100-1W,放电线圈、电抗器与1#电容器组的相同。1#、2#电容器室总电容量分别为1200kvar,补偿容量为主变容量的15%,电抗率为6%。
  
  3 设备及数据
  
  该厂于2002年底投产运行,两台35kV主变容量均为8000kVA,10kV侧共有 、 两段母线,分别接出7台低压侧均为400V的干式配变,容量为12100kVA,13200kVA。1#、2#电容器分别接于I段、II段母线 ,两段母线独立运行。电容器开关为VS1+-12/630-20真空断路器, 2002年11月由德力西生产。
   据了解,2#电容器组自2003年底投运至今,均正常工作。1#电容器组2002年投运至现在共有两次部分两次电容器被击穿(包括今年一次),熔丝熔断多根多次。
   电容放电回路数据:
  (1)由 ,电容器容抗为(单相容抗)
  (2)电抗率为6%可限制5倍以上的谐波,并限制了合闸涌流, 电抗值 (单相感抗)。
  (3)放电线圈电抗值没有统一标准,也没有明确。参考了DL/T653-1998《高压并联电容器用放电线圈订货技术条件》、GB50227-1995《并联电容器装置设计规范》及有关资料,并询问了一些厂家,放电线圈电抗值应该达2~3 ,在直流状态下大约1500~2000 。在电容器与系统电源切开后,电容器电压属直流电压,放电线圈铁芯处深饱和状态。因此,整个放电回路从理论上分析,放电线圈仅显纯电阻性。
  4 电容器损坏的原因分析
  根据现场情况,初步分析是由于产生过电压,致使部分电容器损坏,电容电流增大,熔丝熔断,熔丝断后正好搭在电容器铁架子上,引起接地短路,拉弧烧焦瓷瓶。1#电容器组所有熔丝均熔断,是因为一些熔丝熔断后,正好搭在铁架子上,中性点偏移,所在电容器组均工作在线电压下而引起过流,并且接地瞬间出现激烈振荡。
  那么,是什么原因产生如此高的过电压,把电容器击穿,最终导致熔丝熔断呢?以下作简单分析。
  (1)刚切电容器组,在没有放电充分情况下,突然又投入,导致电荷叠加、振荡,产生过电压损坏电容器。由于经过检修结束后,电容器组才投入运行,因此,这种情况不存在。
  (2)合闸时,由于真空断路器开关不同期,出现弹跳,导致产生一个过电压。根据有关资料给予的试验结论[3][4],对于10~ 35kV系统来说,由于开关不同期产生的过电压最高为 。1#电容器组从投入至今年年初,仅操作过三次,况且, 的电压没有损坏电容器组的可能。
  (3)分闸时,开关存在多次重燃,致使产生一个高电压,理论与实践分析[5],多次重燃产生最高电压可达 。经过试验,德力西真空开关存在多次重燃可能性极小。
  (4)分闸时,电容电流不是很大,真空断路器具有很强的灭弧能力,在电容电流没达零时就被截断。整个电容放电回路中,电容电流急剧变化,根据 ,当电容放电回路中电感线圈电感值很大时,电容器经受的电压也很大。由于正常工作电压下,放电线圈所流过的电流属mA级的,所以整个电压不会很大。电抗器由于电感值 很小,所以 也不可能很大。
  (5)电容器组、其它设备电感及对地电容,组成一个谐振回路,产生谐振过电压。由于多个电容器屡次被击穿,熔丝被熔断,以上排除其它过电压损环电容器的可能性,因此,谐振过电压引起电容器损坏的可能性最大。防止谐振过电压,只有破坏谐振条件才能防止电容器再次投入时被击穿。根据目前的情况,只有把1#电容组容量降为1050kvar,使 段母线补偿容量为变压器容量的13.1%,才通满足破坏谐振的条件。
  
  5 仍需探讨的方向
  
  (1)如何定量的分析1#电容器组谐振的发生,它与哪些设备电感、电容(包括对地电容)组成一个谐振回路,谐振点在哪里,谐振频率为多少,仍需要讨论、了解。
  (2)1#、2#电容器组接线方式不同,从理论上分析,由于额定电压下,放电线圈电抗值远远大于电容器容抗与电抗器电抗,对电容器的运行没有影响。有文章[6]提出使用1#电容器这种接线方式,即放电线圈跨接于电抗器与电容器两端,有利于安全运行和产品型号规格的简化。实际上,这两种不同的接线方式对电容器的安全性有否影响,尚需经过进一步的实践认识。
  (3)1#电容器组中,母线先接电容器,再接电抗器,这种接法是否存在不足,值得探索。因为负荷一旦出现振荡,首先冲击电容器,电容器里安装有放电回路,电容器不断受到冲击,长期运行,容易被击穿。假若振荡波先冲击电抗器,电抗器具有限流的特点,这样电容器受到的冲击会小得多。
  注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-595565.htm