岩土工程勘察过程中的常见误区分析
来源:用户上传
作者:
摘要：勘察成果的准确性对工程的基础形式、结构方案有着重要的影响。勘察成果过于保守,将会导致工程的造价大幅提高，会严重影响到工程的安全性。下面就以我在在岩土工程勘察工作中所体会到的一些问题提出讨论，这些问题很容易让人产生误区，我在后文中也提出了一些解决办法，希望能够跟大家分享，让大家不在错误的道路上越走越远。
关键词： 岩土工程勘探 问题
我国工程地质勘察专业已经发展了二十年的时间，由一个蹒跚学步的孩子，成长为一个有思想、经验的年轻人。在这些年的时间里，基本实现了由原先的初级勘探方面研究向岩土工程勘察方向的发展。多数勘探技术人员的知识结构经过了调整，进行了更新换代。岩土工程的技术发展，不管是从勘探的手段还是测试设备，进行试验仪器、相关的计算机技术的应用，还是技术人员知识的广度和深度都得到了提高。随着我国经济改革的进一步深入，勘察市场竞争越来越激烈，但岩土工程勘察中还存在一些问题，这些问题看似简单，但是会产生一些误区，让我们的工作绕弯路，所以，还是需要我们重视这些问题并努力加以解决。例如，误区一，勘探招标价格越低越好。其实，这是不对的。任何的低价都会付出一些代价，在工程开始时候的测算应该细致，招标要符合市场价格因素的变化，不能越低越好。不少的勘察单位不愿意购置一些先进技术的设备，这是因为低价的中标使许多勘察单位都难以采用先进的手段和使用先进设备，这样会致使勘察技术进步停滞不前，直接影响到勘察成果的准确性，进而影响到地基基础方案的设计，同时也影响到工程的造价。长此以往，会造成许多与工程密切相关的课题得不到解决。
一、岩土工程勘察的理论
众所周知，岩土工程勘察工作是工程进入实质性建设阶段之前的首要工作，是工程规划、建设和设计的前提、基础性工作。这项工作在所有工程建设的过程中都会起到很重要的作用，地位非同一般。岩土工程勘察工作的目的是为了在工程开始前，查明场地的岩土工程条件和不良地质作用和灾害，精心分析，提出诸如物理力学指标、地基承载力、抗震设计参数、地基基础方案等建议，满足不同设计阶段的需要。
岩土工程勘察所涉及的基本理论主要包括土力学的理论、工程地质理论、工程力学理论等，这些工程理论都是一种半科学、半经验的理论，很多理论是建立在经验的基础上，如很多公式都是经验公式。可以说岩土工程的很多问题的解决过程就是理论指导的方向。岩土工程技术人员利用自己的工程经验，结合工程实际情况，建立相应本构模型，运用合理适宜参数，加上良好的判断力，解决问题的过程。对岩土工程技术人员来说，不仅需要扎实的基础理论知识，而且需要丰富的经验、良好的工程判断力。在学习和运用理论的过程中，一定要注意隐藏在公式和规律背后的背景知识和真正实际内涵及其假定边界条件。积累经验的过程可分为以下三阶段：首先根据以往经验进行分析和预测，提出方案；然后在现场进行方案的实施与观测；最后对照方案与实际结果，进行比较、分析、评估、总结。可见，理论与经验在岩土工程勘察中具有同等的地位，过分强调哪一点都是不合适的。可是目前很多岩土工程勘察技术人员过分强调经验，对于新的理论和概念的学习和运用不足，这种经验主义现象对岩土勘察技术的发展不利。
二、岩土工程勘察过程中应注意的几个问题
第一个问题其实是最关键的问题，是导致后面的问题产生的根源。在岩土工程招投标过程中，招标单位不做合理的市场调查，一味强调价格，造成最低价中标。投标单位为了中标，一味的减少勘察工作量，缩短合理的勘察周期，减少工程成本，大幅降低工程利润，不仅造成勘察工作质量低下，而且形成恶意的市场竞争氛围。这种现象的出现，严重扰乱了勘察市场秩序，使得岩土工程勘察工作不能发挥出其在工程建设中的基础性、关键性作用，而且往往与招标单位最大限度的节约工程造价的初衷背道而驰。
问题二：勘察手段比较单一。岩土工程勘察过程中应该针对不同的场地条件，综合选用踏勘调查、测绘、钻探、井探、物探等原位测试手段解决工程建设中的岩土工程问题。可目前许多勘察单位仍旧按工程地质勘察方法进行岩土工程勘察工作，手段比较单一。勘察报告内容多停留在定性评价，定量评价数据较少，也不被重视。
问题三：勘察质量不高。我国现在的勘察单位基本均转型为企业，由原来的行政拨款改为自负盈亏，勘察任务也由原来的上级下达改为单位自己接工程。有的勘察单位为了眼前的利益，会放松对勘察质量的要求和管理，这样的行为会造成勘察成果质量下降。表现为:1、为了能争取任务，压低预算价，为了赢得利润，于是就减少工作量，对于该做的项目不做或者少做。2、钻探、测试及取样不符合规范要求。现场勘察时抢速度，钻探取样不执行规范, 2-3m才提一次钻，结果会造成分层位置不够准确，最后漏掉一些特殊的地质现象，如薄的软弱透镜体等。取样之时,不用取样器，直接从岩芯管中取原状土样。更有个别单位在做原位测试的时候，现场的测试只做少量几个，其余的照此编造。
问题四：过分相信自己经验的误区。过分相信自己的经验，不相信科学的报告分析，也是一个很大的误区。勘察报告中只注重定性分析,定量数据较少，建议措施针对性较差。至今有的勘察单位还没有摆脱工程地质勘察报告的那些框架,岩土工程勘察报告依旧以描述为主，所下的结论和建议比较笼统，缺乏针对性,导致设计及施工人员无法采用。例如：某单位拟建25层高层住宅，勘察单位建议采用桩基，桩长建议为38米。而后经建设、施工与设计单位共同研究后将桩长改为22m，最终测试结果表明，桩基承载力符合设计要求。仅此一项，就节约了工程造价费用约30万元。
问题五：缺乏对不熟悉环境条件场地区域地质状况的了解。勘察成果就某种程度而言,是经验的积累,如果没有地区性的研究成果,就难以了解该地区地基土层的特点及其性质的变化规律,对该地区的地基土就难以给予准确评价。目前岩土工程勘察中,往往只是对工程点的研究，忽视工程所在地区的研究。例如：在高层建筑地基勘察中，本来用箱基已满足要求,但是由于一些勘察单位缺乏当地经验，建议采用箱基加桩基复合基础，这个建议的结果是延长了工期，同时还造成巨大的经济浪费。如果不了解当地经验成果，就建议该土层采用较高的承载力值，那么这个结果必然是悲剧的，会造成时间与资金上的浪费。
问题六：忽视工程与环境的共同作用。目前工程建设的发展主要面临三个特点：工程愈来愈复杂（建筑层数增加,结构及功能复杂化），工程建筑场地的地质条件愈来愈差,岩土问题愈来愈复杂。新建工程周围往往早已高楼耸立，工程建筑的基础与地基的共同作用以及与周围环境的相互制约、相互作用愈来愈强烈。一些勘察单位对这些知识概念的认识不足，可以表现在岩土工程设计与施工论证不足，这个结果则是造成灾难性的后果。如建筑场地的四周都紧邻高层建筑物或者是马路，那么对于这种建筑场地进行岩土工程勘察时，除了要按高层建筑岩土工程勘察规定的一般要求进行测试之外，还应重点论证工程的施工以及运营时对周围环境的影响,而以往一般的勘察报告中会比较容易忽略这方面的问题，最后造成无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果,反而造成很大的经济损失。
三、结语
随着国民经济的发展，岩土工程勘察行业也应得到健康发展，应发挥其在工程建设中的基础性、根本性作用，肩负起应有的责任。面对目前岩土工程勘察中存在一些问题，应该引起广大技术工作者的高度重视，并努力加以解决。如工程中标价格要合理，不要忽视新技术的开发，要大力采用新技术、新设备及新方法,以保证岩土工程的质量和进度,使之能在激烈的市场竞争中取胜。工程建设的相关主体如勘察、设计、施工应加强合作，相互学习、补充，争创精品。加强技术上和体制上的立法工作，使岩土工程勘察逐步规范化、系统化。
总之，只要认真重视岩土工程勘察中容易有误区产生的环节，积极加以改进，就能够避免问题的发生，使得岩土工程勘察工作走上正常、健康的发展轨道。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-605292.htm
