我读《从“功能城市”走向“文化城市”》

来源:用户上传      作者: 郭桂香

　　城市，是人类文明发展到一定程度的产物，是文明物化的载体。城市的发展标志着文明的发展程度。文化则是城市的内涵与形象，没有自身特色文化的城市，是缺乏灵魂、缺乏魅力的城市。城市和文化，宛如一个人和他的精神。
　　近年来，城市化、全球化在带来经济发展、文化繁荣和生活改善的同时，也给当代人带来巨大的挑战。经济发达国家和地区正千方百计将他们的价值观念和生活方式渗透给较落后的发展中国家，致使人们的价值取向、审美情趣都在悄然变化。城市发展正面临着传统消失、面貌趋同，形象低俗、环境恶化等问题，建设性破坏和破坏性建设时不时见诸媒体。前不久，就有多家媒体批判183家地市级城市提出建设“国际化大都市”设想是头脑发热，纯属胡闹。这充分暴露了一些地方政府在城市建设中不尊重城市自身发展规律、不尊重城市规划、不尊重城市自身文化、贪大求洋的心理。事实上，在全国109座历史文化名城中，有相当多的城市存在不同程度的建设性破坏。我们的城市应该是一个什么样子，我们的城市应该怎样建设、怎样发展，文化与城市是一个怎样的关系呢?在这样一个复杂的转型期过程中，城市如何发展是一个值得关注的课题。单霁翔先生在2007年第二个中国文化遗产日前夕出版的《从“功能城市”走向“文化城市”》一书，用通俗的语言回答了我们所迫切需要廓清的一系列理论问题。
　　作者身为规划师、建筑师，主管国家文物保护工作多年。他结合实地调研和管理实践，在城市发展和文化遗产保护研究方面建树颇丰。《从“功能城市”走向“文化城市”》是继《城市文化发展与文化遗产保护》之后又一本关于城市发展与文化遗产保护的力作。全书共8章，图文并茂，以文为主，旁征博引，视域开阔，从对城市、文化、城市文化的重新诠释到城市建设由功能城市到文化城市的必然走向作了鞭辟入里的剖析。
　　谁都知道，城市要发展、要建设，这是时代发展的需要。各地政府希望通过城市建设拉动经济增长、提高城市形象：一些政府领导希望为官一任，造福一方，政绩显赫，这都是无可厚非的。关键的是，如何发展城市建设，如何出政绩。《从“功能城市”走向“文化城市”》开篇开宗明义，从城市化加速进程的文化问题、文化遗产保护转型过程中的城市文化问题、新一轮城市总体规划修编中的城市文化问题等三个方面分析了新时期城市文化面临的形势以及当前开展城市文化研究的意义，认为，“一个有远见的城市决策者，不仅应该具有文化资源决定城市发展的思路，而且应该站在城市发展的角度重视文化规划的制定和推广，以文化资源决定城市发展的思路，以文化特色作为城市价值的所在”。
　　该书花较多篇幅阐述了文化在城市建设中的作用，城市文化的构成要素，城市文化遗产与文化城市的建设。城市是一个复杂体系，而文化则是其中的核心资源，是城市的内核，城市的灵魂。文化凝聚着城市发展的动力要素，是城市生存的基础和进化的动力；外化为城市布局、建筑形制、俚间生活习俗的城市个性文化，是一座城市区别于其他城市的特征，它决定了城市的精神、城市的形象。这种通过各种有形的物质形态载体和非物质的意识形态载体将城市文化一代一代传承下来，形成的城市文化保存了城市的记忆，明确了城市的定位，也决定着城市的品质，展示着城市的风貌，塑造城市精神，并支撑和决定着城市的发展。
　　“在历史与现代、继承与发展的交叉路口，文化遗产是个充满魅力而又令人感到沉重的话题。”作者并没有因此话题的沉重而无奈，消沉，而是以文化战略的眼光进行审视，从全局的、宏观的、战略的和发展的角度，对在城市建设中文化遗产本体屡遭损毁与亵渎，盲目开发建设、割断历史文脉。拆真文物造假古董，以保护利用为名而造成的“保护性破坏”，以单体保护取代整体环境保护，不合理定位改变历史街区环境等文化遗产保护遇到的种种问题予以思考。这是一些城市决策者、城市规划者在改善居民生活质量、改善交通、提高城市知名度等各种响亮的、看似冠冕堂皇的理由下急功近利思想的行为结果，是没有认真研究城市特色，或者无视城市特色、不尊重城市发展规律的结果。这样的事例，是时有发生。今年5月，一个城市无视《文物保护法》，以支持北京迎奥运为名将反应该城市金融发展的一座全国重点文物保护单位予以拆毁。有学者提出，在全球化趋势下，中国社会发展要和而不同。也就是说在融入世界和谐发展的同时，要保持本民族、本区域、本城市自身的特色，所谓只有民族的才是世界的，也是这个道理。这个特色不是在经济方面，恰恰就表现在文化方面。令人痛心的是，在城市建设中，一些决策者往往将能够见证城市生命特征、延续城市文化、显示城市独特魅力、促进城市健康发展的文化遗产视为城市发展的最大障碍，必除之而后快。
　　保护文化遗产的目的不仅仅是保存历史遗迹以满足人们对昔日文化的怀念、追溯过去苍老的故事；不仅仅是满足怀旧的心情，更是从物质和精神上沟通过去、现在与未来，使我们今天和今后的生活永远蕴含传统文化张扬的不朽魅力，使我们的城市永葆青春的活力，不因为“千城一面”而那么苍白。“文化遗产滋养着现代科学、教育和文化，是民族自尊和获得国际尊严的力量源泉。”“城市决策者应使文化遗产成为城市发展的积极力量，使城市建设从单纯的房屋排列、市政设施建设转向一种高层次的文化活动”。
　　城市的功能是随着时代的发展而变化的，最先出现时最重要的功能就是为了抵御外敌，满足统治阶级的统治。发展到现在，城市已经是人民安居乐业和场所，其功能表现出满足社会和人民生活需求的多方面：文脉功能、社会功能、精神功能、环境功能、使用功能和经济功能。一座城市不能缺少物质、经济方面的功能，但如果仅仅停留在简单的物质、经济功能方面，则是一个缺乏生气、缺乏发展动力的城市。文化软势力是经济社会持续健康和谐发展的支撑，是城市繁荣的重要标志。
　　城市的气质来自历史与文化的积累，城市的魅力体现于不同时代建筑的有机结合。城市的健康发展必然走向文化城市的高度，是一个人们心向往之的宁静、舒适、安全、和谐，具有独特文化的宜居城市。这是我读此著的最大感受。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-630613.htm