我国服务贸易现状与竞争力分析
来源:用户上传
作者: 李世芳
【摘要】随着服务经济时代的兴起，服务贸易在全球竞争中日益突出，一个国家的服务贸易在一国经济发展和外贸实力增强发面的作用也愈显重要。而长期以来，我国的货物贸易占了较大的比重，远远地超过服务贸易，因而对我国未来贸易竞争产生不利影响。因此，本文结合中国服务贸易发展现状，运用TC 指数和RCA指数来分析中国服务贸易的国际竞争力，从而为提升我国服务贸易国际竞争力提出对策建议。
【关键词】服务经济 TC指数 RCA指数
一、我国服务贸易现状分析
（一）总量分析
自改革开放以来，我国经济贸易迅猛提升，特别是服务贸易也出现了前所未有的大发展。1982年的服务贸易进出口额是43.5亿美元，2012年增加到了4726.1亿美元，30年增长了近107.6倍。2012年，我国服务贸易进出口位于世界第三名，仅次于美国和德国；出口排在第五名，进口排在世界第三名，2013年进口更是提升为第二名。从总量上考察，我国的服务贸易确实有了空前的发展，但与货物贸易相比，其进出口额还是相差甚远。2013年我国服务贸易进出口额达到3927亿美元，货物贸易竟高达29993.3亿美元。所以，虽然服务贸易发展的势头强劲，但还落后于货物贸易。但其发展潜力和空间还是十分可观的。
（二）结构分析
我国服务贸易的优势一直主要集中在运输和旅游等传统领域中，其出口额占我国服务出口额的一半以上。2013 年我国交通运输服务贸易出口额为376.5亿美元，占商业服务贸易出口总额的18.38%，其进口额为943.2 亿美元；旅游服务贸易出口额为 516.37 亿美元，占商业服务贸易出口总额的25.22%，其进口额为 1286.52 亿美元。可见运输和旅游业出口额在商业服务贸易出口额中的比重达到了近 50%。值得欣慰的是近年来我国高附加值服务出口呈现稳步增长势头，其中金融服务出口增速居首，达54%左右，保险服务出口增长 20%等。而他们所占比重依旧很小，其国际竞争力还很弱，因而不符合当今国际服务贸易结构发展的大趋势。
二、我国服务贸易的竞争力指数分析
（一）贸易竞争优势指数分析
贸易竞争优势指数即TC指数，是分析行业国际竞争力状况非常有效的指标，能够体现出研究对象的整体竞争力状况。TC指数 =（ Xij -Mij） /（ Xij + Mij） ，Xij 表示的是 i 国 j 类产品的出口额，Mij 表示 i 国 j 类产品的进口额。该指标的取值区间是（ -1，1） ，当 TC 指数 >0 时，具备一定的国际竞争实力，并且越接近 1，其竞争实力也就越强； 其值接近于 0时，表明其竞争力状况接近于平均水平；TC 数值 <0，则表明其国际竞争力水平较低。
由表1可以得出，中国服务贸易竞争优势指数从2004年到2013年均为负数，表明中国服务贸易国际竞争力明显较低且近几年没有改善趋势。2009 后年可能由于受金融危机的影响，服务贸易出口大幅下降，之后出口逐渐恢复增长，但增长幅度远低于进口，导致贸易差额拉大，从而 TC 指数更是急剧下降，在2013年甚至降到-2%以下。因此，表现出服务贸易竞争力低、抗风险能力弱的特点。同时也应看到我国TC指数一直为负数，说明是服务贸易净进口国家，均值为-0.069，不仅大大低于美国，而且比0.0184的世界平均水平也低很多，服务贸易整体上竞争力薄弱。
（二）显性比较优势指数分析
显性比较优势指数即 RCA 指数，反映的是一个国家某一种产品的出口额在世界该种产品出口总额中所占的份额。RCA 指数 = （ Xij/Yi） /（ Xj/Y） 。其中，Xij 表示 i国第 j 种产品的出口总额，Yi 表示的是 i 国所有商品和服务的出口总额，Xj 表示的是世界上 j 种产品的出口总额，Y 表示的是世界全部商品和服务的出口总额。若RCA 指数 > 2. 5，则说明 i 国 j 种商品或服务的竞争实力极强；若 RCA 指数处于[1.25，2.5]之间，则说明 i 国 j 种商品或服务的竞争实力较强；若 RCA 指数位于[0.8，1. 25]之间，则说明 i 国 j 种商品或服务的竞争实力中度；倘若 RCA 指数 <0.8，则说明 i 国 j 种商品或服务的竞争实力较弱。
由表2可知，2004―2013年间，中国服务贸易RCA 指数均小于 0.5且整体上呈下降趋势，尤其在2008年金融危机之后，我国服务贸易的显性比较优势指数较之前降得更低，因此说明我国服务贸易的竞争力较弱。
三、结论与建议
第一，扎实基础，以货物带服务。作为全球第一大货物贸易出口国，我国货物贸易极大的带动力与之相配套的如运输、通讯、咨询等服务贸易的迅速发展。一方面我们要认识到货物贸易能够给服务贸易的发展带来契机，但另一方面也不能忽视对服务贸易自身发展的重视。因此要在货物贸易的积极带动下，扎实服务业基础，大力发展服务贸易。
第二，调整服务贸易内部结构。针对我国服务业贸易结构不合理的情况，应稳步调整服务业内部各部门的比重，充分发挥原有优势产业的效应，同时大力培育新的优势产业和现代服务业，带动服务业整体水平提高。
第三，发挥政府的积极作用。政府应改善服务业管理体制，健全立法，为服务业的发展创造良好的法制环境；正确运用宏观经济手段，对幼稚服务业、高技术性服务业进行有效保护；在贸易中，掌握缔结各种贸易协定的主动权，积极争取获得发展中国家待遇，为服务贸易的发展创造有利条件。
参考文献：
[1]唐姣美，钟明容.中国服务贸易国际竞争力分析及提升对策[J].国际经贸，2015.
[2]张译匀.知识密集型服务贸易国际竞争力的实证研究[J].山西广播电视大学学报，2015.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-7627648.htm
