科技论文网络发表对作者学术发展的影响分析

来源:用户上传      作者:

　　摘要:科技论文的传统发表模式存在着版面有限、发表周期长、评审制度存在一定缺陷等诸多制约科技论文发表的因素。借助于网络技术和信息技术的发展而出现的科技论文网络发表模式,不仅通过发表容量的扩大、发表周期的缩短提高科技论文的发表机会,更通过对发表模式的重新设计,重新界定了作者、读者、同行评议专家以及出版商之间的相互关系,有助于作者研究成果的展示、论文发表周期的缩短和研究水平的提高。同时,由于科技论文网络发表模式刚刚兴起,也存在着一些将会对作者产生一定负面影响的因素。
　　关键词:科技论文;网络发表;作者;学术发展;影响
　　
　　一、 引言
　　
　　科技论文是对创造性的科研成果进行理论分析和总结的一种科技写作文体,是报道自然科学研究和技术开发创新工作成果的论说文章。它通过运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段,来分析表达自然科学理论和技术开发研究成果,因此对社会各界都有着至关重要的作用。同时,科技论文作为一种学术成果,也是研究人员发表学术观点的重要途径,而且科技论文发表的期刊所具有的影响力、科技论文发表后的受重视程度都将对作者的学术地位和学术成产生影响。因此,能够在学术期刊特别是较高级别的学术期刊上发表论文对于科技论文作者的重要性不言而喻。在因特网普遍应用以前,为了记录与传播人类的新思想与新发现,以印刷媒介为中心的记录和传播体制无疑是较为完善的。但是,传统的论文发表所采用的“投稿――评审――发表”模式也存在着一定的局限性。在科技论文的评审环节,由于出版单位往往依靠所聘请的相关领域的有关学者对论文进行评审,因此,评审者的学术水平、公正态度甚至职业道德都会对科技论文价值的认定产生巨大的影响,而这一影响对于论文作者来说只能被动接受。在论文的发表环节中,在版面容量的限制下,传统的印刷媒介往往无法满足科技论文的发表需求,因此即便论文被采纳,也需要等待很长时间。随着网络技术和信息技术的快速发展,科技论文网络发表这一全新的论文发表模式应运而生。科技论文网络发表发展至今,主要通过两种途径来实现:一是纯网络期刊和开放存取期刊;另一种则是学科库和机构库,也就是开放存取库。在我国,教育部科技发展中心于2003年创建的“中国科技论文在线”已经成为国内科技论文网络发表的重要平台。在科技论文网络发表模式中,无论是作者、读者,还是同行评议专家,在学术活动和学术交流中的行为都会发生很大的改变。特别是科技论文的作者,作为学术成果的创造者,其学术活动的方式、环境、条件都将受到较大的影响。随着传统发表模式内在矛盾的逐步显现,网络发表模式将在科研工作者的学术活动中发挥越来越大的作用。因此,正确认识科技论文网络发表给作者带来的正面影响和负面影响,将能够帮助作者尽快适应这一全新的论文发表模式,更好地完成自己的学术研究工作。
　　
　　二、 科技论文网络发表的基本概念及其与传统发表方式的区别
　　
　　1. 科技论文网络发表的基本概念。科技论文网络发表具有广义和狭义两种含义。从广义上看,在网上公布学术论文的任何途径都可以视其为科技论文网络发表。随着互联网的兴起和广泛使用,学术期刊网络版、网络期刊的出现以及伴随着互联网的兴起和广泛使用所出现的越来越多的网上论文公布途径已经使得科技论文的网上发表成为极为普遍一件事。从狭义上看,只有从科技论文的公布、传递等环节全部都是在网上进行才是科技论文的网络发表,它的一大特点就是在网上科技论文产生之前没有公开的相对应的纸质或其他任何电子形式的出现。相对于广义概念所强调的网络化发表途径而言,狭义概念更加重视论文网络发表过程中所依赖的模式以及运作机制。从国内外的发展实践上看,广义上的科技论文网络发表已经变得极为普遍,而狭义的科技论文网络发表才刚刚起步,其对作者、读者以及出版机构的影响也仅仅是刚刚显现。因此,本文主要以狭义的科技论文网络发表作为研究对象。
　　2. 科技论文网络发表与传统发表方式的区别。作为一种完全基于网络的发表模式,科技论文网络发表模式与传统模式具有根本性的差异。首先,从发表方式上看,纸质期刊是科技论文传统发表方式的主要途径,而网络发表的科技论文则是以互联网络为交流和传播平台,借助于信息技术和信息高速公路来进行传递。以印刷媒介为中心的纪录与传播体制仅仅是一种静态的保存方式,而网络发表的科技论文则具有瞬时性、国际化的特点,能够使最新的科研成果、信息资源瞬时扩散各地,科研人员也可以非常便捷地远距离、跨地区获取最新科研动态及相关信息等。其次,从运作模式上看,传统发表方式需要经过投稿、评审、修改、编辑、印刷等环节才能完成发表,受纸质媒介版面数量较少的限制,科技论文的发表难度大、周期长;而网络发表方式则采取的是“先发表、后评审”的方式,运用现代信息技术手段通过构建网上论文发表平台系统来实现科技论文的发表,因此具有门槛低、费用低等特点,有助于作者的快速发表。第三,从各个相关主体之间关系上看,科技论文网络发表方式在作者、出版单位、读者三者之间关系方面与传统方式存在着根本性的差别。在科技论文的传统发表方式中,出版单位由于掌控着较为有限的版面资源而处于核心位置,决定着作者论文能否发表;而在网络发表方式中,网络发表平台容量的无限性使得作者的论文更有可能发表,同时,作者与读者之间的交流和互动将成为评价论文质量、提高作者研究水平的重要途径。上述差异的存在既在一定程度上改变着传统的科技成果公布体系,也会对科技论文作者的科研活动产生巨大的影响。
　　
　　三、 科技论文网络发表对作者学术发展的积极影响
　　
　　科技论文网络发表由于在信息传播速度、传播质量、出版周期短以及交互性等方面具有传统发表方式无法比拟的优越性,因此能够为作者的学术发展带来很多积极影响。
　　1. 科技论文网络发表有助于作者展示研究成果。借助于信息技术的广泛使用和互联网的迅速普及,作者可以通过多元组织和动态表达方式将静态信息转化为动态信息。作者可以把枯燥单调的文字描述转变为包含声音、影像在内的多媒体信息,既便于作者的论述又有利于读者对论文的解读;作者还可以运用超链接的方式为论文补充论证材料,从而减少读者的信息查找时间,进一步提高科技成果的传播质量。此外,借助于互联网传播过程中的瞬时性、国际性特点,科技论文网络发表方式可以使作者的科研成果能够迅速被其他人所获知。在以文字为主要表达方式的论文中,作者要根据观察和经验对研究结果进行编码,编辑根据自己的理解对编码再加工,读者通过解码来推测作者试图表达的意义(有时候这个过程不止一次)。因此,网络发表所能实现的“多维论文”表达方式对于缩小信源与信宿之间的理解误差具有重要意义。
　　2. 科技论文网络发表有助于缩短科技论文的发表周期。网络发表方式对发表周期的缩短可以从三个方面得到体现。其一,科技论文网络出版模式采用较为先进的数字出版技术,利用网络来进行数字化科学信息的发布,将传统出版方式中由出版社统一进行的文稿校对、排版等工作交由读者自行完成,消除了论文发表过程中的一个瓶颈,从而缩短了论文的发表周期。其二,网络化的出版方式节省了印刷厂照排、制版、装订和邮局发行等环节,简化了信息发布的过程,缩短了期刊与读者见面所需的时间。其三,网络发表方式所采用的“先发表,后评审”的发表模式,回避了传统方式在论文得到采用前所必须经过的较为漫长的评审环节,避免了因评审专家人为原因而导致的出版延误,从而大大减少了论文发表前的等待时间。其四,网络发表方式不存传统期刊中的版面限制,只要符合一定的条件,科技论文都可以在网络平台上得以发表,从而使已经被接受的论文无需经过等待空闲版面的时间。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-10528330.htm