企业会计信息失真的影响因素及对策研究
来源:用户上传
作者:
摘 要：会计信息失真现象是很多企业发展中都不可避免的，在很大程度上也会成为谋求私利的工具。会计信息失真会导致投资者对企业的信赖度降低，甚至对市场经济的发展环境产生破坏。因此，此次研究针对影响企业会计信息失真的因素进行深入分析，并针对这些影响因素提出具体的解决对策。
关键词：会计信息;失真;影响因素
一、会计信息失真概述
1.会计信息概述
（1）会计信息含义
会计信息是对会计主体根据企业会计准则进行的资金流入与流出，以及最终结果的一种文字体现，这也是对其资金轨迹进行掌握与了解的重要方式，更是进行重大决策的主要参照依据。对于会计信息而言，其既可以是对原始会计数据的处理，又可以是对会计数据的解说，而会计信息主要包括经济业务信息与财务信息。经济业务信息就是指与企业主营业务相关的资金信息资源，而财务信息是为了企业进行财务管理而服务的，如资金的取得、使用，费用的分摊等。
（2）会计信息的载体
对于会计信息而言，其主要的载体包含会计凭证、会计账簿、会计报表、会计软件、审计报告。而不同的载体也存在一定的差异，如会计凭证其所呈现的会计信息是对往来资金的一种反映;会计账簿主要是对系统性的、分类处理的会计信息的反映;会计报表是根据相应的财务指标反映具有综合性的会计信息;会计软件则是电子形式的数据信息，而由于软件的设计形式与方向的差异，所呈现的会计信息同样具有一定的差异;审计报告主要由注册会计师根据相应的标准、要求，针对被审计对象的财务状况进行审查，并提供相应的证明报告。
2.会计信息失真概述
（1）会计信息失真的含义
对于会计信息失真而言，一般可将其划分为制度性失真、执行性失真。其中制度性会计信息失真，主要是因会计管理制度所具有的缺陷、漏洞所导致的失真，而这种失真并不违反法律。执行性会计信息失真则是在会计信息制作、处理的过程所导致的失真，其又可分为非故意性的错误、故意性的舞弊，而无论是哪一种的方式造成的会计信息失真都是违法的，也必须受到必要的惩处。
（2）会计信息失真的特征
对于会计信息失真而言，其特征主要有以下方面：第一，具有明确的目的性。会计失真是相关人员主观上的选择，是某个人或者多人为达到一定的目的，所进行的欺诈性的一种行为，也就表现出极强的目的性。第二，隐蔽性和技术性。会计信息失真大都是一种故意性行为，为了不被他人发现或者知晓，就必须想尽办法运用更多的技术性手段进行隐蔽。也就是说利用专业的技术手段，对自己的舞弊行为进行隐藏。第三，不真实性和违法性。会计信息的失真实际上就是一种造假的行为，也就是对企业会计的真实状况进行掩盖，或者装饰等。同时，这种会计造假行为在《公司法》、《会计法》等法律法规中，是明确被禁止的。所以，会计信息失真具有不真实性，以及行为的违法性。第四，难以经受验证。真实可靠的会计信息是对企业经营状况的反映，是能够经得起考验与验证的。然而，会计信息失真是对真实状况的一种伪装，是没有办法经得起验证的。当进行核查时，失真的相关信息一定会被发现，所以就难以经受验证。
（3）会计信息失真的表现
在会计信息失真的表现形式上，一般主要通过以下形式：一是，会计凭证造假。会计凭证是会计工作中最重要、最基础的凭证，这也是会计信息失真的源头，当会计凭证产生错误，就会造成后续的相关信息发生偏差或错误。二是，会计账簿的造假。所谓的会计账簿失真就是在记账、核账、结账等环节，对相关的账目进行篡改、涂改、隐瞒等，导致账目与企业实际的真实状况存在出入。三是，财务报表造假。这种表现形式是最为常见的，也是危害较高的造假形式，其主要是借助编制技巧或制度漏洞等，向外公布虚假的会计报表。四是，审计报告造假的表现形式。受到诸多因素的影响，注册会计师虽不能发现企业财务上存在的所有虚假信息，但透过虚增注册金、股权等，可以发现部分注册会计师帮助企业弄虚作假，出具虚假的审计报告。
二、企业会计信息失真的影响因素
1.企业产权制度不明晰
对于企业的产权制度而言，其是企业经营与发展的核心所在，这也就对企业经营管理的模式与组织架构产生极大的影响。根据现阶段企业会计信息失真的情形来看，对其进行明确的划分与规定是非常重要的。在企业产权中的各个主体不可避免的为了自身的利益，而产生一些不必要的冲突。这也就会造成各个利益主体，为了獲得更多的利益而言实施相关会计信息的造假。所以，在企业的发展过程中，要对企业的产权进行清晰的规定，并借助制定相应的制度进行约束。
2.会计人员管理体制陈旧
现阶段很多企业在会计人员的管理上仍旧处于较为陈旧的管理体制之下，这就给会计信息失真现象的发生提供了一定的条件。而从会计人员的角度来看，其既是对企业的所有者与主营业务的合法性起到一定的监督作用，又是对企业员工生产与销售等环节进行成本节约的督促者，还是对多方利益群体的合法权益进行维护的监督者。正是会计人员在企业中具有重要的地位，而在较为陈旧的会计管理体制下，其要在同一工作中担负诸多的责任，也会导致其极易陷入两难的境地。在企业管理者权力压制下，或者利益诱惑下就不可避免的出现会计信息的造假，继而导致会计信息失真。所以，陈旧的管理体制成为众多影响因素之一。
3.会计监督机制不健全
在企业经营的过程中当财务工作与相关法律法规产生冲突时，企业为了经营与发展大都会对会计监督产生弱化。而在各类的经济活动监督中，由于监督的主体的不同所采用的标准差异化较大，彼此之间又互不影响，独自履行各自的职能，无法在整体上体现监督的作用。企业根据国家政策的要求，虽然设有专门的会计监督人员，或者制定了相应的监督机制，但是这种监督并不能轻易被企业所接受，相应的监督工作也就无法深入开展。正是这种会计监督机制的不健全，将会计监督的作用不断弱化，为会计信息失真留有可乘之机。 4.审计的结构有失偏颇
从现阶段的审计结构来看，针对企业经济活动的审计，主要是由国家审计、内部审计、民间审计机构所构成，而且不同的审计主体所侧重的审计内容与方向也有差异。国家审计所侧重点由对国有性质的大中型企业的审计，不断转向对政府机关、国家重点项目的审计，这就逐渐弱化了对企业会计监督，而且审计的项目与对象数量有限。对于企业的内部审计而言，其往往会受到企业管理者的影响，无法独立运行，对会计工作的监督作用根本无法发挥。而民间的审计机构逐渐成为对企业会计监督的主力军，但是由于其与企业是雇佣关系，所以其出具的审计报告又会受到利益关系的影响。正是这种审计结构上存在的偏颇，对企业会计信息失真产生了一定的影响。
5.违反法规处罚力度不够
虽然国家针对企业会计违法行为，颁布了一些的相关法律法规，但是仍旧存在对会计违法行为处罚的力度不够的情形。在高额利益与违法处罚力度不足的情况下，越来越多的人选择高额的利益而不断实施违法行为，这也就造成会计信息失真的状况时有发生。对于大多数企业而言，都会制定一系列的管理制度与管理办法，以保障企业的正常经营与运转。而在针对企业会计信息失真进行执法时，较多的执法人员往往出于对自身任务的考虑，在对企业违法行为，只是根据相关法律法规象征的进行处罚。面对情节较为严重的情况，对企业或者会计人员的处罚上，也大都会选择避重就轻。这也就造成违法处罚的作用被弱化，不能对会计信息失真起到警示作用。所以，违反法规处罚力度的不足，也就成为了助长会计信息失真的因素之一。
三、解决企业会计信息失真的对策
1.明晰产权规范企业的治理结构
若想有效的避免会计信息失真，最首要的任务就是对企业的产权进行合理的、清晰的规范，充分借助企业产权制度对相关会计信息的产生进行有效的规范。在明确企业产权以后，企业财会工作的运行就会步入规范的轨道，并能够提升会计信息的收集效率，同时能够大大提升会计信息的质量。首先，塑造企业产权主体代表。使其真正负起监管国有企业的职责，例如可借鉴国外成功经验，采取“政府专职管理部门-控股公司-国有企业”的模式。其次，形成剩余索取权和控制管理权相分离的产权结构。最后，形成剩余索取权可转让的产权结构。
2.改革会计体制实行会计委派制
要想更好地避免会计信息失真现象，就需要对企业相应的会计体制进行改革，探索更为合理的会计管理制度。而所谓的会计委派制，就是企业借助委托的形式将会计工作进行委托。将现有的管理制度进行改革，对企业的管理者轻易操控账目的情况进行避免，保障被委派的会计人员以客观、公正、实事求是的立场完成会计工作，继而达到规避会计信息失真的目标。实施会计委派制就是要以财务人员为中心建立委派的制度，促使企业的管理会计进行回归，实施代理记账的管理制度。也就将企业的会计人员进行划分，将管理会计与财务会计进行分离，职责与职能充分的划分。让管理会计回归企业内部，并行使相应职权。同时，给予财务会计代理记账，并代表国家、会计管理委员会行使相应的职权。
3.加强企业内部监督与外部监督
为更好地加强企业会计信息失真现象的监督，应当从内部与外部两个方面进行强化。对于企业内部的监督而言，一是，完善对企业管理者的业绩评级与考核的机制。通过多元化的方式，将企业财务指标、非财务的指标进行有效的结合，并给予详细的评价。二是，在企业中实施股权的激励政策。合理的、科学的、规范的股权激励，既能够有效的调动管理层与员工的积极性，又能将其个人的利益与企业的整体战略紧密结合到一起。三是，完善企业内部控制机制。有效的内部控制机制将对会计人员、管理者以及其他人员进行规范的约束。而从企业外部监督的角度来讲，一是，建立信息的披露制度。对企业经营中的会计信息进行更为全面、细致的披露，让更多与企业利益相关的群体能够及时了解。二是，强化听证监督。通过不断提升听证的监管地位，以及监管的效率，实现监督的作用。
4.建立会计审计信息互联网络
对于企业会计信息展开的审计工作，受到审计主体、审计侧重方向与内容都不同的影响，所产生的审计信息上会存在一定的差异化。而要想对企业会计信息更全方位的考量，就要根据综合性的审计信息进行判断。所以，应当建立会计审计信息的互联网络，实现不同时期、不同主题、不同审计内容间的信息资源共享。这样既可以避免重复性的审计，又能根据综合信息资源进行全面的评价。
5.加大对违反会计法规处罚力度
现阶段针对会计违法行为的处罚，可分为刑事处罚与行政处罚两种形式，而針对企业会计信息失真的处罚大都是进行罚款的形式，罚款的额度与投资者损失的数额相比较而言，显得有些微不足道。要想对企业的违法行为进行必要的威慑，就必须加大对会计违法行为的处罚。所以，一方面，要加大行政处罚的力度。也就是说通过行政处罚程度的提升，进一步提升其违法的成本。另一方面，严格追究违法行为的刑事责任。这也既能够保证与企业利益相关主体的权益，又能起到一定的威慑作用。总而言之，无论是何种方式，都应当进一步提升对会计违法行为的处罚力度。
四、结论
通过此次的研究发现，影响企业会计信息失真的因素主要有：企业产权制度不明晰、会计人员管理体制陈旧、会计监督机制不健全、审计的结构有失偏颇、违反法规处罚力度不够。所以，要想进一步改善企业会计信息失真的情况，就必须针对这些潜在的影响因素进行解决。如明晰产权规范企业的治理结构、改革会计体制实行会计委派制、加强企业内部监督与外部监督、建立会计审计信息互联网络、加大对违反会计法规处罚力度，这样才能够促进企业会计信息的真实、准确、无误。
参考文献：
[1]朱赫.会计信息失真的成因与对策[J].中外企业家，2020（04）：23.
[2]马云逸.信息化处理企业会计信息失真的研究[J].商讯，2020（02）：25-27.
[3]李莉.试析我国企业会计信息失真原因及治理对策[J].现代营销（下旬刊），2019（12）：235-236.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15239101.htm
