您好, 访客   登录/注册

中国经济发展中金融与经济关系问题研究

来源:用户上传      作者:隗小叶

  【摘  要】对于我国经济发展过程中金融和经济之间的关系以及问题进行研究,自从20世纪60年代就已经开始,主要是就金融发展和经济增长之间的关系进行相关探讨,这是在开展相关研究工作中最中心的问题。开展相关研究工作时,主要是就金融发展是否会对经济增长产生推动作用进行探讨,两者之间是否具有因果关系。
  【Abstract】The research of the relationship and problems between finance and economy in the process of economic development in China has been conducted since the 1960s, mainly on the relationship between financial development and economic growth, which is the most central problem in conducting the relevant research work. Related research work has been conducted to explore whether financial development contributes to economic growth and whether there is a causal relationship between the two.
  【關键词】经济发展;金融;经济;关系
  【Keywords】economic development; finance; economy; relationship
  【中图分类号】F832;F124                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069(2021)02-0051-02
  1 引言
  对于经济金融来讲,两者具有本质上的区别,我国在市场经济改革下取得了较好的经济发展成果,而如何能够通过金融发展促进我国经济发展是目前我国需要着重思考的问题,所以对金融和经济之间的关系进行探讨是非常重要的,通过对金融与经济发展存在的关系进行探讨,有利于提升当前我国经济发展水平[1]。所以本文主要从经济发展对金融发展产生的影响和金融发展对经济发展产生的影响入手进行论述,对经济与金融两者之间的关系进行全面分析。
  2 金融与经济发展的关系
  对于商品生产及交易来讲,在发展过程中所形成的产物之一就是货币,而之后的信用则是在商品经济条件逐渐发达的情况下才逐渐完善的,所以对于银行等金融机构来讲,其本身属于中介机构,是为当前整个社会生产及经济发展提供服务的。所以可以说明,对于金融来讲,之所以会出现是经济发展的必然产物。从当前社会发展背景来看,经济本身的发展规模以及结构,会对金融的规模以及结构产生至关重要的影响,所以经济与金融两者之间的关系主要体现在如下两个方面。
  2.1 经济发展对金融发展产生的影响
  首先,在经济发展过程中,经济本身的发展规模会与融资规模产生直接联系。因为对于经济来讲,本身在发展过程中进行金融分配的最直接对象就是生产的成果,所以在一般情况下货币供给形成商品需求,同时,商品的供给也使货币的需求出现,所以货币需求与商品供给两者之间应当保持一致。在当前的社会发展过程中,货币的发行量是根据当前经济发展的状况所决定的,如果在货币发行过程中通过人为操作来增加货币的发行量,那么如果物价不上涨就会出现货币购买力不能实现的问题。对于金融融资来讲,最主要的资金来源就是企业本身的存款以及财政性存款和社会大众的储蓄存款,所以只有社会经济发展水平得到提升,在再生产过程中游离出来的闲散资金才会增加,金融机构进行融资时的规模才能够得到扩大。同时,在金融机构及企业进行融资的过程中,资金进行再次使用会受到经济发展水平的影响,所以随着企业生产规模的不断扩大,在资金以及物资上所增加的需求会越来越多,这就使得金融机构可以为企业提供更多的货币资金来使企业的正常生产得以顺利进行,推动经济的发展[2]。
  其次,经济发展结构会对金融资金的使用方向产生影响。对于企业生产来讲,自身生产的商品结构和企业的组织结构会对银行的信贷结构产生影响,例如,在企业进行贷款的过程中,贷款的期限结构和企业的商品结构具有密切联系。同时在贷款的过程中,企业面向金融机构进行贷款时的利率结构,配合当前的市场经济发展结构,与企业的组织架构具有密切联系。除此之外,金融机构本身所获取的收益会和企业的经济效益具有直接联系,企业经济效益好,那么金融机构的收益也就会更高。
  最后,在金融发展的过程中,金融发展模式以及衍生的商品和市场的发展情况,都会由当时历史社会背景下的经济发展状况所决定。金融行业与当下的国家经济发展状态以及人们的消费水平息息相关。国家经济发展较好,人们生活水平较高,也就是说人们对于金融产品和相关服务的需求也会不断地更新和变化,那么金融发展模式必然有着较快的更新速度,其所衍生出来的金融商品和金融科技都将会随着经济的快速发展而不断地更新。   2.2 金融发展对经济发展产生的影响
  首先,金融机构对经济所产生的影响。金融机构是金融行业的主要组成部分,其在金融市场中也有着十分重要的作用。对于金融发展来讲,在市场化发展过程中,金融机构是必不可少的,也是当前金融体系当中最主要的一部分,是金融市场活动的最主要参与者,所以对于整个社会经济发展所产生的影响是反映在多方面的。例如,在货币资金供给、信用保证提供和信用中介充当的过程中,金融机构都会发挥作用。同时,对于金融机构来讲,自身的组织架构如果能够实现科学合理而且分工明确,那么也能够保障经济发展的基础较为稳定和安全。从我国现如今的市场经济体制来看,以我国央行为核心并结合商业银行以及政策性银行为主体构建了金融机构并存的金融体系,使得相应金融活动的开展能够更加顺利。
  其次,金融衍生产品对经济发展所产生的影响。对于金融行业来讲,衍生产品本身属于一种金融资产和金融工具,其实质上是资产的另一种体现。在当前金融行业发展过程中,债权以及债务关系的最主要载体,拥有收益性、流动性和安全性等特征,因为本身属于一种资产,所以金融商品和实物资产具有互相补充以及互相替代的关系。也就是说对于金融资产来讲,如果出现了增长,那么货币资本也会随之增加,从而导致实物资产出现增长,而在实物资产增长的过程中,货币资本也会增加,同时,金融资产也会更快速地增加。鉴于此,金融衍生产品和实物资产之间的关系与经济发展也有着非常紧密的联系,当经济发展较好时,人们更希望将实物资产与金融衍生产品相替换而达到资产升值的目的。所以在经济比较发达的时期,金融资产和实物资产之间相互替代的情况会非常多,这主要是因为货币市场和资本市场本身的发展都更加成熟,所以资金的转移也会更加便利。除此之外,在金融市场当中,市场结构的调整也可以依靠金融商品来完成例,如金融市场运用金融商品[3]。
  最后,融资方法对经济发展所产生的影响。在开展金融活动的过程中,进行金融融资时,拥有多种方法,包括直接融资以及间接融资和商业融资以及银行融资等,不同的融资方法本身对经济发展所产生的影响也存在很大的区别。在融资的过程中,最主要的目的是对当前的经济发展进行推动,所以主要就是利用社会当中的闲散资金来推动整个社会经济的发展。例如,有些金融公司通过为顾客开户来吸收客户的存款,并同时面向社会大众进行金融债券的发放,或者是与同行业的金融企业进行拆借,为社会经济发展筹集更多的发展资金。同时,在进行票据提供的过程中,依靠贴现以及承兑等方法,使经济发展过程中的融通资金得以实现,而且还会提供相应的信用担保,使经济发展的资金来源更加稳定而且安全。除此之外,还可以通过接受委托以及发放信托贷款等方法,将一些社会当中的特定资金在特定的行业当中进行使用,从而获取相应的收益。对于我国的金融行业来讲,因为在改革开放之后,我国的经济快速发展,金融行业作为我国经济体系中的重要组成部分,其快速发展也带来了更加激烈的竞争,这就使得在发展过程中,为了能够赢得竞争以获得更好的发展,金融方式正在变得多样化,当然,在现有的体系下,最主要的金融方式主要包括保险、租赁、信托、证券買卖、存款以及贷款,等等。在现如今社会主义市场经济发展背景下,金融融资正在逐渐提升在融资过程中的比例,所以相关的票据市场也在不断健全和规范,国家对于金融市场和票据市场也越来越重视,关于该市场的相关法律法案以及规章制度也在进一步地完善,金融行业将更好地对融资方法进行完善,使得经济发展拥有更加稳定而可靠的融资渠道。
  3 结语
  综上所述,对于当前的金融与经济发展来讲,两者之间存在的联系是非常密切的,既相互独立但又同时互相依存,在发展过程中互补互助,而且能够互相替代。所以对金融与经济发展之间存在的关系进行密切研究及探讨,涉及当前社会发展背景,金融与经济发展水平相互推动,是提高整个社会经济发展水平的必然途径,需要进行深入研究与探讨,将两者之间存在的关系进行全面剖析,然后在此基础之上结合社会发展背景以及经济发展趋势,通过相互之间的作用来推动社会经济水平全面提升。
  【参考文献】
  【1】王勇,刘向东.客户金融化与企业研发投入——基于中国上市公司核心客户的经验研究[J].工业技术经济,2021,40(01):75-84.
  【2】詹鹏,李欣睿.金融发展与经济增长之间关系的空间分析——基于我国省级面板数据[J].调研世界,2020(12):17-22.
  【3】袁伟.资本主义金融化与金融危机关系的研究——评《美国经济金融化的政治经济学分析》[J].广东财经大学学报,2020,35(06):115-116.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15391380.htm