您好，
访客
登录/注册
【摘 要】自工业革命以来，世界各国的能源在加速消耗着，大量的工业废气排放也随之而来。这样，不可避免地会产生大量的二氧化碳等温室气体，導致温室效应，致使全球变暖。面对日益严峻的全球变暖形势，低碳经济得到广泛的推崇[1]。各国面对的一个关键难题是如何量化企业行为造成的环境后果。在此情况下，便诞生了碳会计这门新兴会计科学。论文对国内企业碳排放问题进行研究，提出适合我国碳会计发展的建议，进而促进我国低碳经济的繁荣发展。
【Abstract】Since the industrial revolution， the world's energy consumption has accelerated， and serious industrial emissions have followed. In this way， it is inevitable to produce a large amount of CO2 and other greenhouse gases， causing the greenhouse effect， thus leading to global warming. In the face of the increasingly fierce global warming situation， low-carbon economy has been widely advocated[1]. A key challenge for countries is how to quantify the environmental consequences of corporate behaviour. In this case， carbon accounting， a new accounting science， was born. This paper studies the carbon emission of domestic enterprises， and puts forward suggestions suitable for the development of carbon accounting in China， so as to promote the prosperity and development of China's low-carbon economy.
【关键词】碳会计;碳法规;暂行条例;信息披露;低碳发展
【Keywords】carbon accounting; carbon regulations; interim regulations; information disclosure; low-carbon development
【中图分类号】F275 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2020）12-0136-02
1 引言
自2016年11月4日《巴黎协定》生效以来，世界各国对于碳排放及共同应对全球气候变化做出了越来越多的努力。在中国，碳会计的研究还处于初期阶段，对碳会计的基础知识没有一个统一、规范的认知。因此，我国应认真分析企业碳排放问题并结合本国实际，提出科学有效的解决措施，为全球范围内低碳经济的发展贡献中国智慧和中国方案，展现中国积极应对全球气候变化的责任和担当。
2 企业碳会计发展问题的剖析
2.1 碳会计的法律法规体系不完善
具体为以下几方面：
第一，我国在碳排放权的会计确认方面缺乏统一的法律依据，尤其是在气体排放权初始分配制度方面存在很大缺失。
第二，碳排放源难以监控。由于缺乏明确的法律规定，导致我国在碳排放问题上界限模糊，在碳排放源方面无法做到有效控制。
第三，还没有建立完善的监督机制，政府监管力度明显不足[2]。
2.2 碳会计信息披露的内容和方式不规范
由于碳会计信息披露制度在我国刚实行不久，对信息披露的内容、方式没有进行统一及规范化。经过对多家重点排放企业的报告进行研究发现，他们的碳会计信息披露表内容大多相同或相似，没有针对本企业的实际碳排放配额、碳排放配额的具体来源、碳排放权交易相关的信息等具体信息进行详细说明，从而导致不同企业及同企业不同时期的碳会计信息披露报告千篇一律，只是照搬规章制度，导致政府不能详细了解企业的碳排放信息，进而不能对相关政策进行调整[3]。
2.3 缺少碳会计核算的专业人才
碳会计是会计学的一个新分支。它是一门多学科的知识，如会计学、生态学和资源学。它涉及的知识面很广，培养跨学科交叉型人才十分必要。他们不仅要有相关的知识和技能，还要掌握一定的生态和资源知识。目前我国在碳会计核算专业人才培养方面存在一定的不足[4]。
3 企业碳会计发展创新思路
3.1 将气候信息纳入会计核算系统
第一，国际已纳入会计核算系统的相关气候信息，中国还未纳入的部分应尽快纳入;第二，上市公司的碳排放披露信息也应纳入;第三，国家控制的重点排放企业的碳排放信息也应纳入;第四，小型企业可成立社会责任联盟一并纳入会计核算系统。
3.2 碳会计法规制度多部门跨部门联动
一是加强国家财政部和生态环境部联动，将碳排放权体系和财政部的会计体系相结合，使碳会计法规制度更为合理完善。二是企业和证监会联动，督促上市公司碳会计信息规范披露。三是企业和银保监会联动，对企业日常经济活动中的碳排放权交易进行监督。四是社会监督联动，碳会计相关法规制度的运行需要社会各界监督作为保障。
4 企业碳会计发展的对策建议
4.1 制定具有中国特色的碳会计法律法规体系
首先，应尽快转正“暂行规定”，以明确的法律规定对企业实行规范管理。其次，国家发改委出台的相关行政法规，按照国家和政府统一标准，根据本地的实际情况对不同企业进行科学有效的管理。最后，全国人民代表大会应进一步加强立法，针对碳会计信息披露过程中存在的问题，逐步完善相关法律法规，并在2030年前颁布《中华人民共和国碳排放权交易法》，以进一步为我国对企业进行碳排放管理，发展低碳经济提供强有力的保障。
4.2 完善企业碳会计信息披露制度
要想加强对企业碳排放信息披露制度的管理，需要做好以下几方面：
第一，从企业性质来看，对于上市公司，要解决“一股独大”，让各股东在管理方面都参与进来，实现权利的均衡与制约，防止出现违反企业碳排放管理的行为[5]。对于非上市公司，我国政府相关部门及市场规则对于非上市公司起着引导的作用，主要由企业自身加强遵守碳排放相关规章制度的自觉性。
第二，从企业规模来看，对于大型企業，应加强大型企业的社会责任意识，减少其碳排放量。中小型企业应积极主动向外界市场宣传自己企业的碳排放信息，以增加外部投资。
第三，从企业碳排放量来看，对于排放大户，应完善企业内部相关技术，同时对碳会计披露内容进行列表化，从技术和规范上有效减少碳排放量。对于排放量较少的企业，给予一定的政策支持及资金鼓励，形成社会奖励机制，从而加强所有企业的低碳经济意识。
4.3 加强碳会计方面的人才培养
我国需要加强碳会计人才的综合培养。第一，政府方面，需要加强对企业碳会计行为相关负责人的规范和监管。第二，企业方面，一方面，在聘用碳会计人才时，要加强此方面选拔和考核。另一方面，加强对碳会计行为管理人员的再培养，在录用之后，根据公司实际业务情况，加强对碳会计人才的专业培训。第三，中介机构方面，也应加强会计师等业务人员的在碳会计方面的专业能力。
5 结语
在世界各国政治、经济、文化发展日益多元化的今天，各国都要加强责任意识，积极发展低碳经济，企业要加强碳排放的会计管理，认真分析碳排放交易会计处理中存在的问题，按照本文相关建议采取科学有效的解决措施，同时，在具体的实践中不断积累经验，为企业碳排放会计发展进一步提供借鉴[6]。希望本研究对碳排放会计创新发展起到一定的帮助作用，为减缓甚至阻止全球变暖的趋势作出自己的贡献。
【参考文献】
【1】黄嫦娇.碳会计信息披露影响因素研究——以医药制造行业上市公司为例[J].中国管理信息化，2020（23）：10-12.
【2】李琪，张懿，李蔼龄.节能减排背景下对我国企业碳会计信息披露探析[J].商业经济，2020（12）：122-124.
【3】栗宁.上市公司碳会计信息披露存在的问题与对策研究——以中国石油为例[J].绿色财会，2020（07）：29-32.
【4】钱梅朵.低碳经济视角下的低碳会计核算探析[J].广西质量监督导报，2019（03）：184-185.
【5】杨方蕾.高污染行业上市公司碳会计信息披露研究[J].财会通讯，2018（25）：10-14.
【6】涂建明，迟颖颖，石羽珊，等.基于法定碳排放权配额经济实质的碳会计构想[J].会计研究，2019（03）：87-94.
