中国国家治理现代化的历史演进与未来发展

作者:未知

  摘 要:国家治理现代化,成为促进国家发展进步,实现国家深化改革的战略。中国国家治理现代化的发展,记录我国历史发展过程,展示出国家、民族、人民的艰辛与努力。文章以中国国家治理现代化为研究对象,对历史起步、演进与未来发展分别进行探究,希望对相关人员提供帮助。
  关键词:中国 国家治理 现代化 历史演进 未来
  中图分类号:K02 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2020)05-0-01
  引言
  国家治理现代化,是提升国家管理能力与综合素质的重要手段,也是促进国家进步的关键。如何利用国家治理现代化,完善国家管理体系,促使更好发展,是当前发展中面对的问题。文本就其发展历程、未来发展方向进行分析。
  一、国家治理现代化的起步
  1.国家治理现代化相关内涵
  现代化的含义,主要的理论,治理现代化的历史起源,中国治理现代化的起步。
  “国家治理”,在广义上来说,有两个层面的含义:第一,就是“统治”加“管理”的简写,该意义中的,并不是一个新的概念,在我国以往社会管理中就出现了,其含义非常广泛,包括统治、整治、管理、管制,具有以权利为中心的特点。第二,第二个层次的含义是在上个世纪90年代出现,是由西方的管理理念转变而来,从“统治”走向“治理”,与统治的含义大不相同,更加强调多方合作管理模式。
  2.国家治理现代化历史起源
  《德意志意识形态》中,马克思指出:历史不外是各个世代的依次交替,每一代都利用以前各代遗留下的材料、资金和生产力。在中国历史上,有很多朝代国家,经过历史变迁与朝代更替,才有如今的社会主义国家。当我国出现第一个朝代时,国家治理就随之出现,只不过治理方式为统治,由权利中心的人管理着权利外的人,要求权利外的人做一些事情,为维护国家稳定做出贡献,以此实现对国家的治理。随着历史朝代的变更逐渐发展、成熟,为后续发展奠定坚实基础。
  3.国家治理现代化的起步
  十九世纪初期,社会经济发展方式逐渐出现变化,由传统农业经济向现代工作社会过渡。由于外敌入侵、西方管理模式的影响,国家统治者的管理理念也发生变化,希望可以借鉴外来文化,制适合国情的国家治理体系。通过对各种国家治理体系的分析,发现其失败的原因,就是与人民的需求不符,无法满足人民发展的需求。在国家发展过程中,对国家治理体系的探究从未停止,仍然在不断努力中。俄国十月革命的出现,对我国国家治理体系建立带来重大影响,促使共产主义发展,为我国管理理念形成带来新的生机,成为我国国家治理现代化发展的起步。
  二、国家治理现代化发展
  1.影响国家治理现代化发展的因素
  俄国十月革命爆发,推动中国社会主义发展,为后续完整国家治理体系形成的重要影响因素。1918年,孙中山曾向列宁致电,并说明中国革命党对俄国革命的支持,希望两者可以合作共同面对敌人。就中国来讲,李大钊是真正意识到十月革命的核心的人物,也是促使我国革命斗争发展的关键。在十月革命的影响下,1921年中国共产党诞生,马克思列宁主义也成为我国革命发展的指导思想。通过中国共产党的努力,最终得到坚定社会主义才能解决问题,使人民群众彻底摆脱资产阶级的压迫,真正的站起来。在中国国家治理现代化初期,经历了非常多困难与艰辛,最终为国家发展找到了希望,并将此播种在中华大地上,取得好的结果。
  2.不同阶段国家治理现代化发展
  1949年,新中国成立后,经历了国家统治、国家管理、国建治理现代化得三个发展阶段后,共产党成为国家的执政党,到目前为止,我国经历了以下发展历程:在国家革命战争的数十年中,中国共产党对于国家治理现代化的认识更加清晰,在而是世纪中期,形成工业、农业、国防、科学技术的现代化理念。1945年,毛泽东在《论联合政府》中提出工业、农业现代化的问题,到1959年末至1960年初在读苏联《政治经济学教科书》笔记中,在原有的工业、农业现代化问题中,增加了科学文化现代化,国防现代化”的两个内容,直到1964年,周恩来在第三届全国人民代表大会第一次会议上作《政府工作报告》,正式地把”四化”表述为”全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化”。这一内容的提出,提高我国对农业、科学技术、工业、国防的重视,为国家发展开启新的篇章。
  三、国家治理现代化未来发展方向
  1.构建现代化国家与社会关系
  国家治理现代化作为政治发展趋势,对国家与社会关系影响重大。在改革开放40多年来,我国经济、文化、政治发展逐渐出现多元化的趋势,对国家与社会关系提出新的要求。国家治理是国家发展的基础,对政治成本、经济成本要求逐渐提高,若仅仅依靠国家政府部门的管理,则无法满足群众多样化的需求,会影响国家的稳定和谐。因此,应对国家和社会关系进行调整,分配国家治理成本,由社会各界辅助国家管理工作开展。这样一来,不仅可以提升社会各界对国家的信任与认可,同时可以促进国家团结发展。分配国家治理成本时,应体现国家的性质,不仅要突出国家的领导,同时还要体现人民当家作主的国家性质,构建中国共产党领导,多方合作的治理体系。
  2.加强理论与实践统一
  在国家治理体系现代化建设中,应重视理论与实践的统一,以此保证国家治理现代化应用的有效性。理论是国家治理体系开展的前提,实践是展示国家治理现代化的载体。实际工作中,应加强对两者融合的重视,只有这样,才能够促使工作开展,实现国家治理现代化应用的目的。从理论方面来讲,党的领导是科学构建治理体系的基础,人民民主是增加科学治理体系活力的重点,坚持依法治国是国家发展的保障。因此在国家治理现代化中,应对理论内容进行完善,以此保证国家管理工作开展的有效性与科学性,满足发展需求。
  结语
  总而言之,在我国历史发展中,经历了非常多的历史变化与文化变迁,通过人民群众的努力,革命戰士的奋不顾身,终于形成完整而又健全的国家治理体系。在未来发展中,应坚持服务社会群众的原则,展示当前国家治理体系的优势,为国家健康发展打下坚实基础。
  参考文献
  [1]付敏杰.现代财政制度的国家视角——兼论中国全面建设现代化强国的财政治理框架[J].财政研究,2020(02):55-68.
  [2]张山.充分发挥统一战线在坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化中的优势作用[J].广东省社会主义学院学报,2020(01):13-15.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/4/view-15254816.htm

服务推荐