道德需要法律约束
作者 : 未知

  日本队在同比利时队比赛中表现出的强悍和积极,一度让争议声销声匿迹,但回过头来看,日本队同波兰队的比赛态度仍对世界杯未来发展有决定意义。
  赛后,日本队意识到自己的做法不妥,主教练西野朗、队长长谷部诚、老将长友佑都均在不同场合向球迷表达歉意,说明日本队对进入16强的渴望让他们做出了有争议的行动。
  这些歉意并没有得到什么好的回应,平息争议还得靠日本队自身的选择。在同比利时队的比赛中,面对明显强于自己的对手,日本队通过顽强的拼搏曾经两球领先。在被扳平比分后,比赛常规时间进入读秒,日本队没有选择保平将比赛拖入加时,而是大举进攻,几乎全员参与最后的角球机会,结果被比利时快速反击绝杀。
  �氖盗ι侠此担�比利时淘汰日本合情合理。日本能够将比利时拖入绝境,已经赢得了尊重,最后时刻一改前非更值得赞扬。赞扬之外,亚洲足球失去了本届世界杯上仅存的希望,日本队最终倒在了八分之一决赛,只能无奈回家。 柴崎岳
  争议再次出现,日本队消极比赛小组出线,积极进取却被淘汰。对旁观者来说,当然赞扬后者,但日本队和日本球迷又是何种感受呢?
  中国球迷在嘲讽日本队消极比赛的时候,还记得武磊在世界杯预选赛同叙利亚一战最后时刻的浪射吗?那一脚间接导致比分被扳平,骂声言犹在耳。消极比赛也好,积极进取也好,一方面看结果,一方面是看球迷的屁股坐哪边。其实,根本原因在于赛程赛制的漏洞,日本借公平竞赛积分挤掉塞内加尔,与其说是对公平竞赛精神的亵渎,不如说是对赛制的嘲讽。
  世界杯等大赛的历史上出现平局或平分,有过很多处理方式。有的比公平竞赛积分更可笑,比如扔硬币决定出线权。解决道德问题不能只靠舆论约束,因为规则能够解决的不都属于道德层面。

文秘写作 期刊发表