您好, 访客   登录/注册
  •  > 中国论文网 > 
  • 医学论文  > 
  • 米力农注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其对血清氨基末端B型钠尿肽前体水平的影响

米力农注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其对血清氨基末端B型钠尿肽前体水平的影响

来源:用户上传      作者:

  【摘要】 目的 探讨米力農注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效及其对血清氨基末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法 110例慢性心力衰竭患者, 随机分为对照组与研究组, 各55例。对照组使用去乙酰毛花苷注射液(商品名:西地兰)治疗, 研究组使用米力农注射液治疗。比较两组临床效果、血流动力学指标[E峰与A峰比值(E/A)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)]水平、治疗前后NT-proBNP水平。结果 研究组治疗后总有效率92.7%高于对照组的76.4%, 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 研究组E/A、LVEF、CO、SV水平分别为(1.21±0.28)、(46.83±6.15)%、(4.56±0.43)L/min、(60.35±6.29)ml, 对照组分别为(0.98±0.19)、(40.58±5.93)%、(4.02±0.39)L/min、(52.26±6.52)ml, 两组E/A、LVEF、CO、SV水平均较治疗前升高且研究组升高幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 研究组NT-proBNP水平为(93.35±33.69)ng/L, 对照组为(147.81±50.26)ng/L, 两组NT-proBNP水平均较治疗前降低且研究组降低幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。
  结论 在慢性心力衰竭临床治疗中, 更推荐以米力农注射液进行治疗, 不仅可有效改善血流动力学相关指标水平, 还可使NT-proBNP水平降低, 整体应用效果更好。
  【关键词】 米力农注射液;慢性心力衰竭;血清氨基末端B型钠尿肽前体;去乙酰毛花苷注射液;血流动力学
  DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.15.045
  在各种心脏类疾病的影响下, 当机体出现心肌损伤并导致心肌功能与结构出现相应变化, 最终表现为心室充盈功能降低或者泵血情况即可称为慢性心力衰竭[1]。NT-proBNP作为一种钠尿肽形式, 在临床上属于心力衰竭的标志物, 能够起到快速预测患者心脏功能的目的, 且相较于B型钠尿肽而言, 稳定性更好[2]。目前临床上常用的慢性心力衰竭治疗药物为洋地黄, 但该类药物存在较为明显的不良反应, 因此治疗效果更好的米力农开始得到广泛关注。本次研究旨在探讨不同药物对慢性心力衰竭患者实际治疗效果的差异。具体报告如下。
  1 资料与方法
  1. 1 一般资料 选取2018年1月~2020年1月本院收治的110例慢性心力衰竭患者为研究对象, 随机分为对照组与研究组, 各55例。对照组男31例, 女24例;年龄42~76岁, 平均年龄(58.82±7.18)岁;病程2~8年, 平均病程(4.3±1.8)年;基础疾病:风湿性心脏病3例, 冠心病29例, 扩张性心脏病2例, 高血压21例;美国纽约心脏病学会(NYHA)分级:Ⅱ级18例, Ⅲ30例, Ⅳ级7例。研究组男29例, 女26例;年龄43~78岁, 平均年龄(59.10±7.25)岁;病程2~9年, 平均病程(4.8±1.9)年;基础疾病:风湿性心脏病4例, 冠心病23例, 扩张性心脏病4例, 高血压24例;NYHA分级:Ⅱ级22例, Ⅲ30例, Ⅳ级3例。两组一般资料比较, 差异无统学意义(P>0.05), 具有可比性。所有患者均为自愿参与且签署知情同意书, 经本院伦理委员会批准。
  1. 2 纳入及排除标准
  1. 2. 1 纳入标准 ①经检查后均符合慢性心力衰竭诊断标准;②未存在相关治疗药物过敏情况;③积极配合临床治疗。
  1. 2. 2 排除标准 ①合并存在严重肝肾功能不全;
  ②合并存在严重心肌梗死、心脏瓣膜病、不稳定心脏病等;③存在精神障碍或者意识障碍情况。
  1. 3 方法
  1. 3. 1 对照组 接受西地兰注射液治疗, 去乙酰毛花苷注射液(商品名:西地兰, 上海朝晖药业有限公司, 国药准字H31021070, 规格:0.4 mg∶2 ml), 以5%葡萄糖注射液稀释后静脉注射, 首次注射量为0.4~0.6 mg, 以后每2~4 小时再输注0.2~0.4 mg, 总注射量为1~1.6 mg。连续治疗5 d。
  1. 3. 2 研究组 接受米力农注射液治疗, 米力农注射液(商品名:鲁南力康, 鲁南贝特制药有限公司, 国药准字H10970051, 规格:5 ml∶5 mg), 通过适量生理盐水稀释后以37.5~50.0 μg/kg缓慢静脉注射, 注射时长为10 min, 再以0.375~0.75μg/(kg·min)静脉滴注。连续治疗5 d。
  1. 4 观察指标及判定标准 ①评估两组临床治疗效果:显效:治疗后患者生命体征及临床症状均得到明显改善, 心功能改善程度>2级;有效:治疗后患者生命体征及临床症状均得到一定程度改善, 心功能改善程度>1级;无效:治疗后患者生命体征及临床症状均未得到改善, 或者存在进一步恶化情况。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。②通过超声心电图观察患者治疗前后血流动力学情况, 相关指标包括:E/A、CO、LVEF、SV。③通过电化学发光免疫分析法测定患者治疗前后NT-proBNP水平, 仪器为电化学免疫系统(罗氏), 试剂盒来源于美国罗氏(线性范围5~35000 ng/L), 参考值:<100 ng/L。检测方法为:分别于治疗前后清晨抽取患者空腹状态下静脉血3 ml, 待凝固后离心抽取血清, 于1 h内完成检测。
  1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。   2 结果
  2. 1 两组临床治疗效果比较 研究组治疗后总有效率92.7%高于对照组的76.4%, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2. 2 两组治疗前后各项血流动力学指标水平比较 治疗前, 两组E/A、LVEF、CO、SV比较, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 研究组E/A、LVEF、CO、SV水平分别为(1.21±0.28)、(46.83±6.15)%、(4.56±
  0.43)L/min、(60.35±6.29)ml, 对照组分别为(0.98±0.19)、(40.58±5.93)%、(4.02±0.39)L/min、(52.26±6.52)ml, 两组E/A、LVEF、CO、SV水平均较治疗前升高且研究组升高幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2. 3 两组治疗前后NT-proBNP水平比较 治疗前, 两组NT-proBNP水平比较, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 研究组NT-proBNP水平为(93.35±33.69)ng/L, 对照组为(147.81±50.26)ng/L, 两组NT-proBNP水平均较治疗前降低且研究组降低幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
  3 讨论
  作为一种较为严重的临床综合征, 慢性心力衰竭病理生理方面的因素主要分为心室重构与神经内分泌系统激活[3]。慢性心力衰竭以体液潴留、呼吸困难及乏力为主要临床症状, 治疗原则为改善临床症状并延缓心肌重构发展, 确保生命安全。临床上多以洋地黄类药物进行治疗, 其中以西地兰注射液较为常见, 该药物虽能够取得一定治疗效果, 但由于不良反应较多, 因此治疗效果更好的米力农开始得到广泛关注[4, 5]。
  米力农作为一种由人工合成的双吡啶化合物, 本质上属于一种磷酸二酯酶原-Ⅲ抑制剂, 不仅能够使心肌细胞中存在的环化腺核苷-磷酸降解减少, 还可有效增加心肌收缩蛋白中所存在的钙离子浓度, 通过增强收縮力的方式, 使心脏舒张与收缩功能得到改善, 进一步改善心室重构功能[6, 7]。此外, 该药物还可起到降低心脏负荷的作用, 是细胞因子得到有效调节, 以促进患者心功能的恢复[8]。NT-proBNP作为一种心脏内分泌激素, 主要分泌于左心室, 当出现心室负荷情况或者心室壁张力增强情况时可刺激其分泌, 该指标水平能够客观反映患者心功能状态, 在早期新功能损害中也可作为一个敏感指标[9]。本次研究中, 两组NT-proBNP水平均较治疗前降低且研究组降低幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。分析原因可能是由于米力农通过对患者心室重构的改善, 使左心室分泌效果受到影响, 导致NT-proBNP水平降低。
  在本次研究中, 研究组治疗后总有效率92.7%高于对照组的76.4%, 差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 两组E/A、LVEF、CO、SV水平均较治疗前升高且研究组升高幅度大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。说明米力农注射液对于慢性心力衰竭治疗效果更好, 可有效改善患者心肌收缩与舒张功能。在郭长坚等[10]的研究中, 将148例老年急诊心力衰竭患者分为研究组与对照组, 对照组用西地兰注射液治疗, 研究组用米力农注射液治疗, 得出研究组治疗效果明显优于对照组。与本次研究结果具有一致性。
  综上所述, 在慢性心力衰竭临床治疗中, 更推荐以米力农注射液进行治疗, 不仅可有效改善血流动力学相关指标水平, 还可使NT-proBNP水平降低, 整体应用效果更好, 值得临床推广使用。
  参考文献
  [1] 侯波, 朱先云. 乳酸米力农注射液联合西地兰注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析. 中外医疗, 2017, 36(6):
  138-140.
  [2] 赵霞, 任海明, 苏长阳. 米力农注射液治疗慢性心力衰竭25例临床疗效观察. 中国药业, 2017, 26(15):59-60.
  [3] 许恩文, 方昱, 张庆斌, 等. 心脉隆注射液联合米力农治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究. 现代药物与临床, 2018, 33(9):
  2276-2280.
  [4] 丁伟英, 耿英杰. 米力农联合机械通气治疗慢性心力衰竭急性加重的疗效观察. 临床医药文献杂志(电子版), 2017, 4(19):
  3697-3698.
  [5] 李玉霞, 徐爱锋, 韩清华. 米力农和多巴酚丁胺治疗心力衰竭的临床疗效对比探究. 医学信息:医学与计算机应用, 2016, 29(29):289.
  [6] 关兴华, 周密. 米力农注射液治疗高血压心脏病伴心力衰竭的疗效. 中国医药指南, 2018, 16(19):145-146.
  [7] 苏衡, 王广艳, 朱君. 米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床观察. 中国药房, 2017, 28(5):677-680.
  [8] 张文佳, 沃金善. 左西孟旦与米力农治疗老年难治性心力衰竭临床疗效比较. 临床合理用药杂志, 2018, 11(13):14-16.
  [9] 保中伟, 王为群, 姜燕. 左西孟旦与米力农治疗难治性心力衰竭的临床疗效比较. 中国循证心血管医学杂志, 2017, 9(10):1247-1249.
  [10] 郭长坚, 林仲好. 急诊应用米力农治疗老年心力衰竭的临床疗效及安全性进行分析. 吉林医学, 2016, 37(3):629-631.
  [收稿日期:2020-02-17]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15255511.htm