新闻人担负社会责任须做到“五正”

来源:用户上传      作者:

　　为实现中国梦鼓与呼，是当前新闻媒体的社会责任。我国正处于新的历史发展阶段，挑战和困难前所未有，社会思想、声音多元多样，各种舆论瞬息万变、错综复杂。面对新形势新任务，新闻人应如何担负社会责任？《江南都市报》的经验是，以“脑正”、“身正”、“声正”、“心正”、“气正”等“五正”为关键点，打造政治强、业务精、纪律严、作风正的采编队伍，壮大主流思想舆论，传播正能量。
　　“脑正”
　　“脑正”特指“思想正”，具体是指新闻工作者的党性原则与政治意识、大局意识、责任意识。
　　2014年1月27日，浙江省卫生计生委通报，今年浙江已确诊人感染H7N9禽流感病例49例，死亡12例。禽流感已牵动广大民众神经，报道稍有不慎，后果不堪设想。28日，南昌某媒体综合了网上消息，推出《浙江3天11人死于H7N9禽流感――出现人传人病例》，极度渲染禽流感死人，给读者造成恐慌。同一天，《江南都市报》对该新闻则进行了合理的弱化处理，消息仅为326字，且是单行标题《浙江出现有限的非持续的人传人病例》，突出“人传人病例”的“有限的非持续的”特点；同一版面上的是新华社电稿《H7N9疫情春节不会暴发》，回答了读者最关心的问题，稳定了人心。这组稿件的处理，把握了正确舆论导向，体现了新闻宣传以人为本，也充分展现了新闻人的政治意识、大局意识和高度的社会责任感。
　　“身正”
　　“身正”，是指新闻工作者要充满正义感，以身立德，身正为范。记者自身充满正能量，在新闻实践中，就有善于弘扬主旋律的智慧和敢于揭露假恶丑的底气。
　　《江南都市报》记者历险追踪南昌注水牛肉就是一个典型例子。注水牛肉在南昌横行多年，其如何产生、如何进入市场、监管存在什么问题，省内尚无媒体调查报道过，《江南都市报》记者决定深入暗访，还原真相。暗访耗时2天1夜，3名记者经历了被屠夫拿着尖刀追砍的风险，拒绝了私宰老板的利诱。调查报道引起强大震动，相关部门下发紧急通知，全城围剿注水牛肉，对监管存在失职或渎职的单位和个人，追究相关责任。南昌牛肉市场乱象，很快得到较好控制；政府部门还以此为契机，出台措施长期规范牛肉市场。
　　“身正”，还表现在新闻记者以身立德，做好社会风尚与道德的标杆。为深入了解和支援贫困地区农村教育，2007年，《江南都市报》记者远赴延安革命老区支教。记者在做好教学工作、发回大量报道的同时，致力于社会调研，写成调查报告《关于安塞“村小布局调整”的弊端》，这是全国最早直指“村小布局调整”弊端的调查报告之一。
　　“声正”
　　“声正”，是指新闻工作者要通过新闻媒体准确快速发声，响亮发声。
　　2013年10月，北京有媒体报道市场上发现被“催熟染色”的赣南脐橙，被众多网友解读为染了苏丹红。这一误读，对正处于大量上市期的赣南脐橙冲击巨大。《江南都市报》迅速派出记者多方深入调查，连续推出客观报道《染色橙数量极少系个别经销商所为》、《赣州严打脐橙个别“催熟染色”行为》等，用事实告诉读者：染色橙数量极少，从检测情况看，赣州尚未发现用苏丹红染色的违法犯罪行为。报道还及时反映政府部门对市场的整治与监管措施，并配发评论，对极少数不法商贩予以谴责。该组报道明辨真假是非，驳斥了流言，打消了市民疑虑，起了很好的舆论引导作用，拯救了市场。
　　“心正”
　　“心正”，是指新闻工作者要保持阳光心态，客观地反映新闻事实。“心正则笔直”，新闻工作者只有“心正”，才能有公德心，才能除却私心杂念与偏见，才能分清主流与支流，辩证地看问题，才能采写出经得起检验的新闻作品。“心正”，具体体现在新闻采写与标题制作等方面。
　　在新闻采写中，记者须做到“心正”，不偏不倚。在做舆论监督时，要冷静客观公正，让当事各方都充分发声；在做正面典型宣传时，要把好度，不能褒一方贬一方。如南昌某媒体《七旬老人5年如一日照料痴呆老伴》的报道，大标题“痴呆”一词，有歧视弱势群体之嫌；文中也详尽描写主人公老伴之“丑态”。这样的报道不管从“公德”还是“私德”讲，均有失道德准则。
　　在标题制作方面，若做不到“心正”，一篇报道，甚至一份报纸，都会让人“敬而远之”，担负社会责任自然就无从谈起。如，2013年7月，南昌某媒体转载湖南杀人分尸案公审一文，照搬网上标题《湖南杀人烹尸案细节：用高压锅并加八角桂皮》，如此标题，不顾导向，过分追求眼球效果，严重丧失了新闻职业道德和社会公德，令读者反感。《江南都市报》当天的标题是《湖南株洲荷塘区杀人分尸案细节曝光》，虽中规中矩，但充分考虑了读者感受与舆论导向。
　　“气正”
　　“气正”，是指新闻工作者要有气节。随着文化体制改革的深入，新闻人保持气节与担当比任何时候都重要。具体表现为守住媒体的节操和底线，拒绝虚假报道、有偿新闻、有偿不闻、新闻敲诈勒索等不法勾当。
　　2013年4月，南昌某大型私立医院与《江南都市报》的广告合同已到期，但一直未续签。报社有人向总编辑建议：做该医院批评报道。总编辑当即予以严厉批评教育：“客户有自己的选择标准，未选择我们，我们应找自身原因，而不是做出损害媒体形象与公信力的举动。”总编辑还举一反三，在全报社进行了一次思想教育：“《江南都市报》必须做有尊严的报纸，必须始终把社会责任置于首要地位；秉持专业素养和职业操守，不搞有偿新闻、新闻敲诈、虚假报道，这是底线，任何人不得突破。我们掌握舆论话语权，但不能将之变成牟利私器，不能做文化流氓，否则舆论监督会偏离方向。”
　　2013年，某企业为打击同类产品，欲借《江南都市报》的影响力，在“3・15”期间，投放50万元宣传费，做竞争对手的负面新闻，被报社断然拒绝，理由是：严重违反新闻工作者职业道德准则，报社有经营压力，但绝不行饮鸩止渴、透支媒体公信力之事。
　　（陈明华：江南都市报特稿部主任；陈海云：江南都市报总编室编辑）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-12683758.htm