时间考验一切,实践检验一切
作者 :  观其

  “三大于二”,人人都懂。而“负二”大于“负三”,却未必人人懂得。      当看到“人民性”频繁出现,尤其是出自高层之口时,我知道,新闻理念和新闻实践的时代变迁,确如“天下大势”,不可阻挡。这种时代变迁,80后、90后们可能没有感觉,而在“过来人”眼里,却是历史性的。
  5月18日,深圳特区报创刊30周年之际,李长春同志到深圳特区报考察,说了很多精彩的话。这些话,是对深圳特区报说的,当然又不仅仅是对深圳特区报说的。比如他说,“为什么大家愿意订、自觉订(深圳特区报)?就是因为你们把党性、人民性统一起来了,能够反映人民的心声。”
  5月23日,深圳特区报刊发对中宣部副部长、文化部部长蔡武的专访。蔡武说:“人民性和党性的统一,是党报要时刻注意和解决的问题。”
  曾经,“人民性”是个很敏感的词。20多年前,党性与人民性是否一致引发过大讨论,“党性和人民性是一致的”也曾受过大批判。自那以后,“人民性”的用法很少见诸报章。稳妥起见,有些人就用“群众性”一词表达“人民性”的内涵。“人民性”的少用,也确实让不少人尤其是有些官员把党性与人民性对立起来,不会“善待”媒体,于是乎面对记者发出“你是替党说话,还是替老百姓说话”的斥责。而这样的斥责,在今天,注定成为笑柄。
  还是与深圳特区报有关:
  5月17日,广东省委常委、深圳市委书记王荣到深圳特区报调研,强调深圳特区报要坚持正确导向,强化社会责任,做公众的代言人、社会良知的守护者。他说,深圳特区报要勇于先行先试,推进新闻改革。在新闻报道的形式内容上打破常规,不拘一格,要生动活泼,更加人性化;要增强新闻的独立性,要以客观、公正、有特色、有生命的新闻报道赢得受众和市场的尊重;要率先创新时政新闻报道,在保障政治性前提下,以新闻事实的重要性、影响力决定其版位、顺序……这些方面可以大胆一点,先行先试,发挥示范作用。
  5月24日,深圳特区报刊发对新闻出版总署署长柳斌杰的专访。柳斌杰说:“我认为,不管是在虚拟社会还是现实社会,人都是真实的人,在任何情况下都应该讲诚信,讲公信力,对人民不说假话,不回避矛盾。”
  “人性化”、“独立性”、“在任何情况下都应该讲诚信,讲公信力,对人民不说假话,不回避矛盾”,与“人民性”一样,都可视为新闻理念和新闻实践历史性变迁的精彩注脚。之所以说“精彩”,是因为,今天仍有很多人尤其是官员认识不到这些,或者认识到了却不敢说。这也印证了解放思想、实事求是的艰巨性,即便是在改革开放三十多年后的今天。
  不解放思想,不实事求是,不从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,我们吃的亏太多了。纠缠于概念,“犹如争辩究竟是左脚还是右手对人更有用处一样”,或止步于概念,对有些概念望而生畏,又让有些概念束缚住头脑和手脚,结果只能是既害事业又害人。
  头脑概念化,自以为真理在握,却必然远离真理。就如列宁说的,“任何真理,如果把它说得‘过火’,加以夸大,把它运用到实际适用的范围之外,便可以弄到荒谬绝伦的地步,而且在这种情形下,甚至必然会变成荒谬绝伦的东西。”
  头脑概念化,自以为“政治正确”,却必然“实践不正确”。因为不实事求是,不讲辩证法。而不实事求是、不讲辩证法,必然会受到实践的嘲弄。还是列宁说的,非辩证论者“不敢正视由于客观条件的改变而必然发生的急剧变化,而继续重复那种简单的、背熟了的、初看起来是不容争辩的真理:三大于二。然而政治与其说像算术,不如说像代数,与其说像初等数学,不如说更像高等数学。实际上,社会主义运动的一切旧形式中都已注入了新内容,因此在数字前面出现了一个新符号即‘负号’,可是我们那些圣哲仍然(现在还在)固执地要自己和别人相信:‘负三’大于‘负二’”。
  是的,“三大于二”,人人都懂。而“负二”大于“负三”,却未必人人懂得。固执地要自己和别人相信“负三”大于“负二”的,还大有人在。解放思想、实事求是,任重道远。○

文秘写作 期刊发表