黑龙江省全民健身路径现状与发展对策
来源:用户上传
作者:
摘 要：为了进一步为黑龙江省“全民健身路径”完善提供理论依据和实践基础，该篇文章通过运用文献资料、问卷调差、访谈法、观察法和数据统计等方法，本着理论与实践相结合的原则，从不同角度对哈尔滨市“全民健身路径”现状进行调查与分析，找出其存在的问题以及原因，并提出有针对性的建议与对策，使得黑龙江省“全民健身路径”工程的建设提供一些参考和借鉴，为更好地发挥全民健身计划做出积极的作用。
关键词：黑龙江省 全民健身路径 社区体育 健身路径
中图分类号：G812.4 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）09（c）-0228-02
随着人民生活条件不断地改善，全民健身意识不断地提高，积极参加体育健身活动已经作为城区居民一种全新的生活时尚来追求。加快城区体育运动设施建设，为广大城区群众提供良好的健身路径已显得更为迫切。城市社区体育作为一种新的社会体育形态已经得到了政府的高度重视和人民群众的欢迎。城市社区“健身路径”正是符合我国国情的一种服务于城市社区体育活动的手段和途径。作为一种新生事物，“健身路径”在短时间内不仅增加了群众体育锻炼的场所，也在一定程度上解决了长期存在向群众开放的体育场馆设施不足的问题。但目前对黑龙江省的“健身路径”工程方面的研究十分欠缺，城市“健身路径”的研究只有适应社区体育运动的步伐，才能为居民参与社区“健身路径”进行科学有效地理论和实践指导。
1 研究对象及调查方法
随机抽取了哈尔滨市15个健身路径和300个居民进行了访问与调查，发放了300张调查问卷，收回了288张，回收率为96%，其中279张调查问卷为有效问卷，有效率为93%。根据所研究的问题，通过查阅文献资料法、实地考察访谈法、问卷调查法、逻辑归纳法、数理统计法的途径进行分析总结。（如表1）
2 调查结果与分析
2.1 哈尔滨市区全民健身路径布局现状
目前，我国城市在小区、公园、广场、学校周边等，方便群众健身并且安全的地方兴建全民健身路径点，这些全民健身路径场所和选择的器械必须要符合我国的相关规定，一定要与城市、社区、公园等场所的规划匹配，与周边环境协调，同时要避免扰民状况发生。哈尔滨市全民健身路径点布局与配建情况如下。
哈尔滨市全民健身路径点的布局与配建位置主要是在小区、公园、广场、学校内或周边以及街道办，其中小区的建设的全民健身路径点是最多的，为33.3%，其次是公园，占19.0%，学校或周边占15.1%，广场和街道办分别占10.2%和11.4%。
调查显示，主管单位在选址时考虑到了就近、方便群众等问题，居民对于全民健身路径的便利程度持有比较满意的态度，居民小区所占比例做高，这反映出小区应该是以后全民健身路径点的重要安装地点。
2.2 居民对全民健身路径的损坏程度及维修情况分析
据调查，有87.5%的居民认为全民健身路径器械达到标准，这表明居民对于全民健身器械的质量问题还是很关注的。在调查中发现有很多健身路径器械被不同程度的损坏，健身路径完全受损占10.2%，部分受损占64.2%，保存完好为25.6%，反映了健身路径器械受损比例很高。对全民健身路径器械是否有专业人士定期维修的情况也进行了调查，定期维修的只占12.6%，偶尔维修的占16.7%，无人维修的占30.3%。不清楚的占40.4%。如何保证器械的正常使用，定期的检查的维修时必不可少的，所以，这是政府有关部门急需解决的问题。
2.3 全民健身路径管理现状分析
通过调查，看出全民健身路径在管理上还有很多问题，如，缺乏对全民健身路径锻炼的指导，根据调查，很多居民因其不能完全掌握全民健身路径的使用方法，所以是用健身路径仅仅处于游戏的目的，不能起到强身健体的效果，同时大部分群众对于全民健身路径并不重视，很难调动大家的积极性，这使得其社会效益得不到有效地发挥。哈尔滨市市民参加体育活动的主要方式是自主活动、非组织活动，社区的体育组织很薄弱，使用全民健身路径锻炼的组织化程度不高。据调查有75.3%的群众认为应定期举行全民健身路径游戏竞赛，这样不仅能加深群众对全民健身路径的认知度，还可以更充分地发挥全民健身路径的社会效益。
同时，器材无人维修使得其存在安全隐患等。这些问题都需要解决。在对器械的管理维护应该采取的措施的调查中，认为锻炼者和小区共同管理并且不收任何费用的人数是最多的，占38.5%其原因可能在于居民收入水平较低、体育消费观念尚未形成。
2.4 全民健身路径是否需要体育社会指导员
调查还显示，不需要体育指导的居民占53.7%，需要指导的居民占28.3%，还有18%的居民持有无所谓的态度。其主要原因有以下几点：第一，部分居民害怕增加经济负担；第二，居民的科学健身意识还很薄弱；第三，一些居民认为作用不大；第四，全民健身的宣传不够；第五，有很多人还是希望得到正确的指导的。另外，只有7.5%的群众在锻炼时有人指导，另有92.5%的群众是在无人指导的情况下进行锻炼的，这说明：第一，哈尔滨市体育指导员的人数严重不足；第二，社会体育指导员的作用根本没有发挥出来；第三，体育指导员的管理并没走向规范化。
3 结语与分析
哈尔滨市居民对全民健身路径的认识在不断地提升；不同使用全民健身路径的人数基本呈现中间低，两头高的现象，有关部门应该针对不同人的需要，有针对性、有目的性的开发信器械；全民健身路径锻炼时应该有专业体育人员进行指导，可以达到科学的锻炼，但是体育指导员数量与社会需求还存在很大的差距；锻炼者反应器材受损的比率很高，同时器材的维修比率很低；该市发展全民健身路径的资金来源很单一。
所以，（1）要认真作好全民健身路径的规划，应在选址、布局、器械组合等方面更加科学化：首先，确定全民健身路径应该达到什么目的；其次，分析当前全民健身的情况；最后，制定全民健身路径的发展战略。（2）将管理法规化、制度化，这是全民健身活动得以开展的重要基础和实施的前提保障。（3）资金来源渠道多元化，过于单一的资金链不能满足群众锻炼的需要。（4）加强组织形式的多样化。（5）大力加强、加快社会体育专业指导员队伍的建设。
参考文献
[1] 王凯珍，赵立.社区体育[M].北京：高等教育出版社，2004.
[2] 王高宣，刘安清.武汉市社会体育人口现状及发展对策[J].体育成人教育学刊，2006（3）：40-42.
[3] 中国群众体育现状调查课题组.中国群众体育现状调查与研究[M].北京体育大学出版社，1998.
[4] 樊炳有，胡爱武，徐德权，等.温州市市民体质与社区体育现状调查[J].中国体育科技，2002，38（1）：53-55.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-11427816.htm
