全民传播视阈下公共话语权的发展逻辑研究

来源:用户上传      作者:

　　摘 要 互联网的发展为社会民主建设和国家政治生活带来了巨大的冲击和影响，在已经觉醒的公民意识推动下，出现了全民参与式传播的具有时代性的传播形态，而公共话语权的诞生与演变正是这场媒体变革的重要表征。同时，公共话语权的蓬勃发展也搅动着话语权利与话语秩序的深刻变局，其映射出的是社会民主化进程、社会网络化进程、大众文化繁荣、公共话语体系完善。
　　关键词 全民传播；公共话语权；发展逻辑
　　中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）136-0038-01
　　1 公共话语权发展的时代背景
　　新媒体时代，互联网的兴起和社交媒体的应用打破了传统媒体时代固有的信息传播格局；随着智能手机、笔记本、平板电脑等移动终端设备的全社会普及应用，以及即时通讯软件、博客、播客、微博、微信、微视频等一系列的应用软件不断更新，全民参与式的传播让传统媒体时代单向接收信息的公众转变为双向主动积极参与传播的制作者、传播者和消费者，彻底改变了新闻的生产机制和规律、信息的传播形式和格局。
　　全民参与传播的方式促使传统媒体与网络相结合，改变了以往的信息生产、格局与传播空间，而网络媒体传播空间的融合拓宽了原来由传统媒体控制的带有局限性的信息传递和交换空间。民众不仅仅可以利用网络表达民意发表言论进行互动，更可以以一己之力对主流媒体的信息提出质疑，并在聚集了众多支持者的力量下形成抗衡，逐渐形成非主流非官方性质的网络群体，达成群体内部的身份认同进行反抗活动。与此同时，传统媒体也会借助网络平台传播信息以与网络群体进行舆论的争夺，树立自己的公信力。
　　2 公共话语权发展的嬗变轨迹
　　2.1 媒介话语权
　　媒体话语权首先是社会公众为了达到已经制定好的利益目标，在公共领域发表言论的权利。具体来说：“大众传媒不仅自身掌握着强大的话语力量，享有传播思想、表达意见、监督社会及反映民意等权利，同时在享有权利的基础上大众传媒无形中拥有潜在的话语权力，即分配话语的权力，为社会不同群体提供话语表达的公共空间。”以传统媒体为主的大众传媒在整个社会系统中的话语权构建体系里把握着不可动摇的主导权和领导权。虽然网络话语权异军突起，但是传统媒体的媒介话语权还是以其权威性和公信力，在引导舆论方面发挥无可替代的重要作用。
　　2.2 政府话语权
　　福柯对话语与权力关系的理解和论述中，明显地体现出话语权所包含的重要的政治功能。传播媒介的技术革新带来了社会知识和信息的获取、分配、拥有上的变化，话语权的转移也会促使社会各个领域之间权力关系的变革，这些变化都将对政府掌控话语权的能力、水平和方式上带来更大的变化。在传统媒体时代，政府依靠大众媒介单向传播信息，达到了话语权的单方垄断；而当互联网时代开启了自媒体的普及应用，这种垄断被网络话语权打破，话语权的传统格局发生了转移，政府话语权面临着新媒体时代的一个又一个挑战。
　　2.3 网络话语权
　　网络话语权是在互联网发展后才得以实现的，也就是人们的话语通过网络行使并得以实现的一种话语权表现形式。我们可以定义网络话语权是民众在网络中利用网络语言、图片、声音、视频等方式通过网络应用软件作为传播媒介，进行信息传播、交流互动以获得现实影响力的语言表达权力。
　　2.4 微博话语权
　　微博话语权其实也是网络话语权的一种，是对传统话语权的一种解放。福柯关于话语权观点在现代的一种最形象具体的表现形式就是微博话语权，是可以与传统媒体相对应的一种由多数人享有的话语权形式。虽然微博用户规模很大，但并不代表微博话语权成为了公众话语权。微博现在的发展形式构建了公共话语空间，培养了“公民精神”，这样一种多元化的交流互动平台，让微博话语权发挥了现实作用。
　　3 公共话语权发展的现实规律
　　虽然话语权是公民的一项重要权利，也是建设民主政治的重要途径，但是在现实生活中由于每个人所处的社会地位不一样，拥有的社会条件也有差别，导致话语权行使的不平等现象。中国人民大学新闻学院的喻国明教授就对此现象有着更深入的理解和阐述：“虽然每个人都拥有说话的权利，但就其社会声音的表达而言，社会层次的分布是很不相同的，有些人的‘音量’比较大，比如他掌握着某种权力，操纵着某种国家机器，拥有某种财产；有些人的‘音量’比较小，因为一没权、二没势、三没财。”但是随着科学技术的快速发展，信息传播的中心一再紧随着传播技术而转移，从以报纸、广播、电视为主要传播方式的传统媒体转移到以网络和移动智能手机为主要传播方式的新媒体，话语权的中心和分配也发生着转移、解构与重构。互联网的特殊环境和运作机制为公民平等自由得使用话语权提供了平台与体制
　　保障。
　　随着新媒体时代的发展和互联网技术的飞跃式更新，“微”传播中的公民话语权得到了再分配，在公共话语空间中产生了公共话语权。伴随着智能移动终端和手机网络的深刻普及，传播领域发生了重大变革，“全民DIY”打破了原来由官方政府、主流媒体、精英群体垄断的信息传递和话语权利，让无论多么“微小”的声音都能被大众听到，让“微小”的内容都能成为推动事件发展的巨大力量，让“微小”的只言片语都能成为引爆公共事件的导火索。公共话语权就是在这种由大到小的形态中凸显了自己的力量与重要性。
　　当今中国民主政治建设为我国全民传播创造了有利的政治环境，反之，全民传播时代的来临推动着民主政治的建设。由于公众的主体意识与民主意识增强，公众的话语权得到重视，原本政府与公众之间、精英阶层与草根阶层之间单向性的话语权力关系发生了重构，出现了公共话语权。全民传播时代开启了公民社会的新篇章，公共话语权的诞生构建了国家与社会、社会与公民、公民与公民之间关系的新格局。
　　参考文献
　　[1]尤尔根・哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].南京：学林出版社，1999.
　　[2]汝绪华.试论当代中国社会的公共话语[J].行政论坛，2010（6）：12-15.
　　[3]赵云泽，付冰清.当下中国网络话语权的社会阶层结构分析[J].国际新闻界，2010（5）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-11805587.htm