职业球员跨国流动的经济与社会影响刍议

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】查阅国外相关的文献资料，本文针对职业球员跨国流动的经济与社会影响进行了双向实证分析，研究认为：对球员输入国而言，运动员跨国流动在促进国家体育经济发展、分流运动员退役就业压力、促进国家体育文化的国际发展等方面具有战略性的价值意义。
　　【关键词】体育社会学；跨国流动；职业球员
　　1 职业球员跨国流动问题阐释
　　资本全球化正如上文提到改变金融服务产业。出现了新的职业分类包括国际律师、公司会计、财务顾问以及管理咨询者。这些群体在跨国公司中扮演了重要角色，形成了新的全球经济舞台。尽管这些职业的经历同所有的体育迁徙经历不完全一样，但是在某些方面一些体育精英同这些金融企业家们享有共同的价值。博斯曼反对欧足联的欧洲法院行动有效地保证了欧洲体育明星在任何国家工作不受限制的权力，但是博斯曼建立的权力并不适用于所有运动员。欧洲国家之外的个人就需要遵照选拨程序。体育迁徙者需要在他们各自的体育项目中证明他们的跨国地位。当然剥削劳动力也会发生在这些迁徙者身上。
　　爱尔兰、加拿大、东欧的运动员在英国、德国、法国以及瑞士的赛场上运用他们自己的冰球技巧。北美的俱乐部就雇佣了斯堪的纳维亚运动员。美国的大学同样也在田径、足球、橄榄球、篮球以及游泳项目上雇佣了一些欧洲人。非洲田径运动员也能参与美国大学的奖学金项目，澳大利亚、加勒比黑人、南亚以及南非的运动员在英国板球运动中也表现抢眼，在该项运动中效力多年，为该项目的长期发展做出了贡献。除了上述的角度，还应从其它角度考虑问题。一个国家提高公民素质并帮他们实现卓越，这是很好的。这意味着为公民提供基础设施、技术和资金来支持他们在某些领域取得卓越成就。即使其公民并非天资过人，一个国家能提供支持，颂扬对卓越成就和相对一般的成功的追求，这也是好的。这种个人的努力是个体幸福的组成元素，一个国家提高其公民的幸福水平总归是件好事，即使他们都没有过人的天资。偶尔，一个国家会在其公民中发现资质过人的人才。动用更多的资源去培养这些人才合理吗？这是合理的。
　　2 职业球员跨国流动的经济与社会影响概论
　　从2005年起，由前足球运动员尚格・云顿创立的法国非政府组织――文化足球联合会已经帮助超过1000名处于不利环境中的非洲球员。笔者研究了非洲球员在亚洲和欧洲的情况。对于非洲球员在欧洲的情况，研究主要基于2013年10月的一项球员信息统计研究，研究从30个欧洲足联成员国中选取了456个顶尖俱乐部。入选条件是从赛季开始参加过至少一场锦标赛，或参加过之前两个赛季中的职业球赛。认为运动员跨国流动可以增强国际交流，促进单项运动的世界均衡发展，宣扬球员输出国竞技体育所取得的突出成就等，并对现有的负面认识进行纠偏，唤起人们对中国竞技体育“海外兵团”的关注和理解。对球员输入国而言，运动员跨国流动在促进国家体育经济发展、分流运动员退役就业压力、促进国家体育文化的国际发展等方面具有战略性的价值意义，有研究对欧洲足球俱乐部球员流动规律进行了初步探讨，相关观点并未得到详细数据的支持，但对基本观点的把握较为准确。
　　与之相对，只有很少一部分忧郁国公民有这种开心的特质。忧郁国的领导人在所有忧郁国公民的支持下，想要提高国家的人均幸福指数。一些国家试图移民合适的外国人，是因为这些新国民能改善现有国民的生活。和忧郁国不一样，外国人的移民一般都能带来一定好处，这是道德上的不同之处。我们应该问这样一个问题，要是忧郁国领导人知道这一点，相信天性开心的移民会给其他居民带来积极影响。因为这个原因而移民外国人似乎是可以接受的。欢迎移民是社会中值得称赞的美德，因为他们能够并且渴望为这个国家做出有价值的贡献。忧郁国愚蠢地追求人均幸福指数和一些国家对国家荣耀的追求之间没有相关区别。在仔细审视这三种假设时，我们已经揭示了几个概念上的区别，这些概念区别是认为存在相关的相似性的基础。在忧郁国和新加坡这两个例子中都把不重要的目标本身当作一个目的来追求。一个国家的公民的幸福安康才值得追求，人均幸福指数是一个有用的指标。然而，这二者并非等同的。忧郁国注重的是提高人均幸福指数，却没有认识到这样做的价值。
　　这些斯堪的纳维亚人因此可以被视为“游牧投资者”，这些动机涉及到文化、专业以及经济因素的影响。但是迁徙的动机只是迁徙中的一部分，为什么英国足球教练对斯堪的纳维亚人感兴趣，这些教练怎么看待这些潜在的迁徙者，以及国家政策会怎么规定这些迁徙现象？为了建立更全面的足球精英移民方程式，就有必要探讨足球精英人才的引进。比如说，人才移民计划是不是只是一个短暂的权宜之计，它能可持续发展吗，能解决B国体育成绩平庸的根本问题吗？此外，你或许还会赞同很大一批评论家的意见，许多这种运动员入籍背后的雇佣兵动机玷污了神圣的公民身份。除了大家比较熟悉的和移民动机有关的政治、经济和社会问题，还有被归化的运动员的福利问题。
　　【参考文献】
　　[1]黄璐.NBA停摆与资本主义经济危机[J].体育成人教育学刊，2012（1）：1-5.
　　[2]黄璐.中国体育用品产业发展的思维陷阱：李宁品牌困局的启示[J].体育与科学，2014（1）：97-103.
　　[3]黄璐.博斯曼法案的国际政治经济本质[J].天津体育学院学报，2010，25（5）：392-395.
　　[4]周敏，张文慧，张玉超.NBA劳资纠纷解决机制及对CBA联赛的启示[J].体育成人教育学刊，2013（3）.
　　[5]段明会，董虎兵.后金融危机背景下国内健身器材出口风险规避的研究[J].体育成人教育学刊，2012（6）.
　　[6]刘梅英.经济多元化、财政公共化与“大众体育”的发展[J].体育成人教育学刊，2013（3）.
　　[7]黄璐.高校体育产业化的社会责任[J].河北理工大学学报：社会科学版，2008（1）：135-140.
　　[责任编辑：汤静]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-12686755.htm