您好, 访客   登录/注册

国内外专利运营中介机构运营现状研究

来源:用户上传      作者:

  摘  要:目前人们对专利的认知也越来越深刻,专利行业近几年在社会上非常受欢迎。该文主要介绍的是专利运营中最重要的一部分,即专业运营的中介机构,当前国内对于专业运营中介机构的出现还不够了解,因此在发展进程中存在着一些问题,如专业运营的人才较少以及全能性管理人才匮乏等。该文就我国目前专利运营中介机构发展过程中所遇到的部分问题进行分析,面对人才流失、全能型管理人才的数量下降等这些问题提出了策略,从专利运营中介机构的模式入手,对比国内外的机构提出解决方案。
  关键词:专利运营;中介机构;现状分析;解决方案
  中图分类号:G647        文献标志码:A
  简单来说,专利运营主要是为了能够使市场上的企业保持自身的核心竞争力,通过运用专利制度来进一步提供专业的专利保护手段,并且对企业所拥有的专业信息进行保护,来促进企业的经济效益。而专利运营的中介机构是整个专利运营的主要部分,其中包括服务平台以及组织平台等,例如说有一些综合性的市场或者网站具备专利运营的资质,其次服务机构一般是包括专利抵押服务以及技术转移经纪服务等。总的来说,专利运营是一项非常复杂的企业化运作,它的运营模式是经过市场淘汰所留下来的,目前国内外专利中介机构的建立都非常多,各式各样的专利运营服务让更多的企业有更好的选择。
  1 以中介机构为主体的专利运营模式
  目前国内的专利运营中介机构发展的时间较短,并没有形成一个完整的运营体系和制度,但是我国近几年也在快速的建设知识产权运营等,包括针对高校或企业的中介性质的服务。由于中介机构具有多样性,下面就从3个方面来阐述以中介机构为主题的专利运营模式。
  1.1 各类型基金的管理
  在专利公司的运作和经营,基金管理是非常重要的。在我国,主要的运营基金是由政府和社会上的资金作为支持。基金的管理不仅仅是企业内部的管理,还牵扯到各方面专利的管理和运作资金,以及专利管理的人才资金和技术资金等,通过每年的运营指标降低其运营成本,并收买各种有价值的专利来进一步达到专利运营的不同目的。目前我国以基金管理为中心的专利运营中介机构很少,在全世界最出名的就是以投资知识产权而闻名的高智发明有限公司(IV),该公司是隶属于美国的大型基金管理为主的知识产权投资公司,在2008年时,高智公司为了抢占中国的市场而选择进入中国发展。高智发明公司与其他的专利运营机构大有不同,它崇尚于让科学家以及专利制造者认真的研究科学技术,比较看重与科学研究最终的成果,高智发明包攬了科学家们的一切专利运营工作,其主要资金管理的内容是发明资金和购买他人专利资金。
  1.2 交易平台的主要模式
  就目前来说,我国暂时还没有一个非常规范的、制度完善的专利成果交易平台,交易平台存在的主要目的就是为了对所研究出的专利成果进行价格评估,而优秀的交易平台也是专利运营中介机构的重要组成部分。通过各个平台之间信息的资源的共享,专业交易中的评估或经济方面与中介机构进行合作,然后再对专利成果或知识产权、商标等进行个人转让、融资以及入股等。从平台的全面性和制度的完善性来说,中国技术交易所也是目前我国进行专利交易的主要平台,也是一种非常经典的交易平台,中国技术交易所的专业交易主要是以转移、转化为主题,并提供一系列的交易咨询服务。
  1.3 专利的整合模式
  专利的整合与聚集能够让各个专利运营子公司集中于专业的运营机构进行处理,例如专利池模式,其实最初开始形成专利池的时候是2个或2个以上的专利者拥有这所达成的相应的协议,这个协议可以转述给第三方,但是现在可以是各个专利能够实现的交叉模式,能够互相优惠产生利益,彼此互相基于专利权,还能够对外发放许可。专利聚合最主要的代表公司是机构有合理的专利交换,建成为RPX,该公司最主要的运营模式就是以专利聚合的方法来收购各个专利的使用权,主要针对的是专利的投机者,或者各个企业破产之后具有风险的专利。收购来的专利他们不会对其进行售卖或转赠,更不会用专利来威胁起诉各个公司。高智发明后来离职的副总裁一同创立了这个公司,但是与高智发明公司的运营模式完全不同。据不完全统计,目前RPX拥有的专利高达3 500多项,所涉及到的领域和行业非常多,例如网络技术行业、通信行业和投影等行业。
  2 目前国内专利运营遇到的困难
  专利运营并不是一件非常简单的事情,它涉及到对各种资源的整合,要辨别在经营过程中遇到的大量的专利信息等,还有语言不通的障碍以及需要读懂非常难以理解的流程和法律法规,这些问题都是由于我国专利运营市场上资源整合和资源流通的不合理性导致的,以下分为两点来分析目前我国在专利运营中所遇到的种种困难。
  2.1 关于专利运营涉及的数据、资源相对匮乏
  数据和资源都是国内专利运营中介机构所面临的困难,因为目前我国对此方面的运营管理没有明确出台的管理办法,各个企业和公司所使用的经营手段和模式都不同,各个公司企业之间无法实现资源和信息的共享,这些问题都是由于专利运营,涉及的数据和资源比较匮乏。要想进行一个专利或一个企业专利的运营就必须要了解该专利的基本信息以及它所涉及的法律知识、技术知识以及市场情况等,另外还需要人员去核对其专利缴费的情况以及专利使用的说明书和附录等,其次专业认识还要分析此专业在市场中所占的比重、未来发展方向和发展情况、所使用技术是否先进等一系列问题。这些问题的核查是非常复杂的,信息有误等会浪费很多时间,也可以这样说,如果解决了专利信息的对等问题就能够提升专利运营的效率,也能够对专利进行更详细的评估和分析。
  另外,除了专利信息是急需之外,还有就是专利的相关的数据,如税收数据、融资数据以及专业转移数据等,这些数据都是受到我国专利法所保护的,当然也是目前专利运营所需要的信息。但是在我国要想找齐这些数据需要跑很多地方,比如当地的工商部门可以查到相关的统计数据等,银行部门可以查到融资和投资的情况,法院能够开具关于专利的相关证明。目前我国的专利运营中介机构规模较小,要想找齐这些数据非常困难。   目前并没有各个地方政府出台关于专利运营信息的规范化处理方案,例如关于专利的诉讼、研究报告、合同协议、法律信息等相关的信息,都存在着一些比较大的漏洞,甚至缺乏对这些数据的管理,这就更加阻碍了我国专利运营中介机构的发展与研究。另外,在数据化、信息化的时代,如何以最快的速度掌握国外的专利运发展现状是非常重要的,这关系到国内能够制定相关的政策,提升在国际中的核心竞争力,但是如果不对我国专利运营信息进行整合,那么国内专利运营中介机构在市场的抢占中会输给国外机构。
  2.2 国内专利运营专业的全能型人才非常少
  目前我国急缺关于专利运营方面的全能型人才,简单来说就是需要具有专利运营方面的知识,还需要有金融、技术等专业方面的知识,因为专利运营是很多行业的交叉点,涉及到很多领域的专业知识,且这是一种非常复发的运营手段。目前我国专利运营的企业和公司水平不一,有很多做这个行业的人才都无法做到对专利信息的辨别,甚至无法完成专利的转移和保护,这就意味着需要各个专业的人才汇聚到一起才能够完成整个专利运营的流程,这种方式是对人才的浪费,也加剧了企业对人力资源的负担。这种背景下就更需要全能型、复合型的人才来帮助我国专利运营市场度过这个难关,将人力部门的资源用到极致,为专利运营的发展起到更大的作用。
  专利运营人才的分类也有很多种,但是最重要的一点就是精通我国出台的各种专利法律法规,对于合同法以及合同法的应用要了解得更加详细。例如做知识产权专利运营的人才就需要掌握管理以及经济方面的知识,最好是毕业于法学系。其次,要想打通国内外市场,还必须要熟知国外的相关规定和法律,才能够做到在专业运营商万无一失。人才的培养不仅仅是高校以及各个事业单位的培養,更重要的是看中全面发展和各种法律知识的普及,还有部分的专利运营员工是律师事务所的律师,虽然了解更多关于法律方面的知识,但是大部分法律工作者对于商业机会不够敏感。各个行业的人士都能够作为专业运营机构的一部分,但是大多数不够全面,无法胜任专利运营中繁琐的流程和复杂的工作。
  3 如何解决专利运营中介机构中运营所出现的问题
  3.1 加强建设全方位专利信息和数据的平台
  现在很多专利运营中介机构存在资源、信息以及数据不对等的情况,在这种背景下就要促进信息资源的进一步整合,数据的整合能够进一步促进专业运营的相关效率,因此应该建立专利信息一体式的平台可供使用,对于专利的基础成果和对应数据有简单的介绍。一般来说重要的数据是不能够在平台上展示的,例如专利的许可数据、融资数据以及审查数据等,这些数据的泄露会影响专利运营机构的运转。对于专利信息的一般数据需要在平台上与企业进行对接,并保证随着专业成果和转让情况进行更新。
  3.2 进一步培养全面型高端专利运营人才
  不论是哪个企业和运营中心,高端的人才始终是促进发展的第一步,专利运营机构也不例外。培养全能型高端专利运营人才不能够一蹴而就,这需要高校、政府以及社会各界人士的关心。例如高校可以在考察市场和考生情况进行专利运营专业的设立,推动我国专利运营的发展,政府也可以对现有的人才进行培训,制定配套的关于专利运营知识的培养方案。只有这样才能够进一步完善我国专利运营人才的缺口,从而促进全能型人才的培养。
  4 结语
  目前我国需要专利运营中介机构的相关人才,国外的各种专利运营公司来抢占中国市场,我国的专利运营起步比较晚,更需要政府、教育部门以及社会各界人士的支持。从高校到社会促进高端复合型专利运营人才的培养,进一步解决我国专利运营中介机构的困境,加快专利成果资源与其他资源的整合,进一步为专利运营提供更多的信息,推动其发展。
  参考文献
  [1]亢娅丽,谢虹霞.国内外专利运营中介机构运营现状研究[J].河南科技,2018,No.629(3):56-59.
  [2]袁慧,马建霞,王媛哲.专利运营模式发展研究及其在国内外运用的对比分析[J].科技管理研究,2017,37(24):159-164.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15287961.htm