覆盖闷棚与药剂配伍处理对庆阳香瓜根结线虫病的防治效果

来源:用户上传      作者:李金章 白欣可 宋展树 石文静 刘建平 窦培华

　　摘    要：庆阳香瓜是甘肃省庆阳市川区精准扶贫产业，也是国家农产品地理标志登记保护产品，根结线虫病的严重发生已成为庆阳香瓜设施生产的主要障碍。2017—2019年，选择根结线虫发生严重的日光温室进行了6种非药剂覆盖闷棚方式和12种药剂配伍方式针对庆阳香瓜根结线虫病开展的防效试验。结果表明，最热月（伏季）棚室深翻灌水并覆棚膜扣棚15 d，对0～15 cm深的土壤根结线虫的闷杀效果达81.5%;穴施0.5%阿维菌素GR 5 000 g·667 m-2+5%阿维菌素EC 3 000倍液、5%甲维盐WG 1 500倍液500 mL每株灌根2次对庆阳香瓜根结线虫病的防治效果分别为66.1%、76.8%。经多点示范，在伏季棚膜覆盖闷棚的基础上，以上2个处理对庆阳香瓜根结线虫病的平均防效为71.2%，生产中考虑抗药性因素，5%阿维菌素EC和5%甲维盐WG可交替使用。
　　关键词：庆阳香瓜;根结线虫;覆盖闷棚;药剂配伍;防治效果
　　中图分类号：S652.2 文献标志码：A 文章编号：1673-2871（2020）09-079-04
　　Abstract： Cantaloupe is an important crop in Qingyang of Gansu province， it is also national agricultural product protected by the registration of geographical indications. The serious occurrence of root-knot nematode disease has become a major obstacle to the production of cantaloupe in Qingyang. From 2017 to 2019， 6 kinds of covering and 12 kinds of pesticide were used to control the root-knot nematode disease in Qingyang cantaloupe in severe solar greenhouse. The results showed that in the hottest months （summer）， the control effect on root knot nematodes in 0-15 cm deep soil which covered with plastic film for 15 days was 81.5%.The control effects of 0.5% abamectin GR 5 000 g per 667 m2 combined with 5% abamectin EC3 000 times dilution or 5% abamectin-aminomethyl WG1 500 times dilution 500 mL were 66.1% and 76.8% respectively. After multi-point demonstration， the average control effect of the above two treatments on the root knot nematode of Qingyang cantaloupe was 71.2% on the basis of covering the closed shed with plastic film in the summer. 5% abamectin EC and 5% abamectin-aminomethyl WG can be used alternately.
　　Key words： Qingyang cantaloupe; Root-knot nematode; Closed shed; Chemioal pesticide; Control effects
　　慶阳香瓜俗称“梨瓜”，属葫芦科一年生蔓性草本植物，主要分布区域在东经107°10′38″—108°19′，北纬35°14′28″—36°57′，是陇东地区特色农产品之一。2015年在甘肃省庆阳市的62个乡镇种植面积达0.92万hm?，总产量达20.07万t，2015年7月农业农村部批准对庆阳香瓜实施国家农产品地理标志登记保护[1]。至2018年，庆阳香瓜种植面积达1.1万hm?，总产量达24.9万t，其中以塑料大棚、小拱棚、日光温室为主的设施香瓜种植面积稳定在 848.9 hm2以上，产量在 11 694.5 t 以上，产值超过 1.2亿元人民币[2]。但随着栽培年限的延长，设施香瓜根结线虫病日趋严重，据2016年调查，设施香瓜根结线虫病发生棚室率80%，每年造成损失4 900多万元。发病严重的面积占57.7%，重病棚室病株率达100%，植株早衰，连片死亡，减产达40%以上，该病的发生已严重制约了庆阳香瓜产业的健康持续发展。
　　目前生产中杀线剂的施用方法主要有闷棚、穴施和灌根，而闷棚处理一直是根结线虫防治效果较好的方法之一，也是种植户采用较多的方式[3]。闷棚使用较多的低毒高效药剂主要有噻唑膦、苦参碱AS、辣根素、威百亩、复硝酸钠、阿维菌素、苏云金杆菌、棉隆等[4-5]，目前根结线虫的药效试验评价主要指标有防治效果、产量等[6-10]，且研究多集中于番茄和黄瓜，对薄皮香瓜根结线虫病的非药剂处理覆盖闷棚、药剂配伍防效的试验报道较少，部分药剂因农户使用不当易对苗期香瓜形成药害。笔者采取高温季节不同覆盖方式闷棚和生产季选用市场销售量较大的4种颗粒剂与3种药液配伍进行穴施和灌根，以整个香瓜生长季为研究期，以相对防治效果、增产率及虫口减退率综合评价不同闷棚方式、不同药剂配伍的防效，并进行闷棚、穴施和灌根综合应用示范，以期为庆阳香瓜生产中根结线虫的防治提供技术支持。 　　1 材料与方法
　　1.1 试验地点与时间
　　试验地选在甘肃省庆阳市华池县悦乐镇鸭儿洼村设施瓜菜生产示范区根结线虫病发生较重的4个日光温室，土壤类型为黄绵土，前茬作物为香瓜，根结线虫病发生株率100%，根结率100%，发生程度4级，采收期减少40 d左右，收入减少24.4%。于2017年7月进行闷棚试验，2018年1—7月中旬进行不同药剂配伍防效试验，2018年7月至2019年7月，进行闷棚与药剂配伍防治示范。
　　1.2 材料
　　5%辛硫磷GR（天津市富达化学农药有限公司）、1.5%菌线威WP（浙江绍兴天诺农化有限公司）、5%阿维菌素EC、0.5%阿维菌素GR（深圳诺普信农化有限公司）、3%辛硫磷·0.5%阿维菌素复配GR（天津海蓝佳豪药业有限公司）、5%甲维盐WG（河北冠龙农化有限公司）、10%噻唑膦GR（美国安普乐化工集团有限公司）、0.8丝棚膜（甘肃天水塑料厂）、1.4 m宽地膜（甘肃天水塑料厂）。
　　试验作物为庆阳香瓜（薄皮），品种为‘冰翡翠’（山西大河东种业有限公司），砧木为专用白籽南瓜。
　　1.3 试验设计
　　1.3.1 闷棚处理 2017年7月下旬至8月上旬（伏季）开始闷棚，闷棚前清理前茬香瓜残枝败叶，瓜地深翻30 cm灌水。设6个处理。处理1：6号温室地面覆棚膜，温室自然开放，晒棚15 d;处理2：7号温室地面覆棚膜，闷棚15 d;处理3：21号温室1/3地面覆棚膜，闷棚15 d;处理4：21号温室1/3地面覆地膜，闷棚15 d;处理5：21号温室1/3地膜裸露，闷棚15 d;处理6（空白对照CK）：23号温室地膜裸露，棚室自然开放，翻晒15 d。利用地温计在试验温室采用对角线测温法测量地温，于闷棚期内，分别记载各处理每日9：00、12：00、15：00、18：00的5、10、15、20、30 cm土层温度及棚室温度。
　　1.3.2 药剂配伍处理 试验温室整地起垄后，选39垄，每垄为1个小区，共设13个处理，3次重复，随机区组排列，小区面积4.4 m2，空白对照用清水（表1）。采用 80 cm宽垄，每垄种植2行，株距 40 cm，行距50 cm，垄保苗数26株，瓜苗呈三角形错开，操作方法及用量严格按照试验方案要求进行。2018年1月25日瓜苗 2～3 叶1心时定植，定植前将土壤处理用GR（颗粒剂）按设计用量均匀撒于定植穴中，分别于定植后30 d（2月24日）、50 d（3月16日）用設计配伍药液灌根，每株用药量500 mL。其他田间管理措施一致。
　　1.4 调查指标与方法
　　闷棚前后，每处理取5个点的0～15 cm土层样品，混匀后取100 g作为调查土样。用改良的贝曼漏斗法（托盘法）分离土壤中的线虫。热法杀死线虫后，用4%福尔马林固定，在倒置显微镜下计数，调查不同深度土壤中根结线虫2龄幼虫的数量，计算线虫减退率[11]和校正防效。同时在63～65 ℃的水浴锅中温热处理3 min杀死根结线虫的2龄幼虫或雄虫，然后用FA固定液固定制成临时玻片，在显微镜下直接进行观察、测量与鉴定[12]。
　　定植后70 d开始采收香瓜并测产，直到拉秧。于7月上旬拉秧时调查防效。在作物收获时随机取 20 株香瓜，挖出根系，按照 GB /T 17980.38—2000 分级标准对根系进行调查[13]，计算病情指数和相对防效。
　　1.5 数据处理
　　采用Excel 2010对试验数据进行统计分析，采用SPSS 17.0进行差异显著性分析。
　　2 结果与分析
　　2.1 根结线虫种类及在土壤中的分布
　　经取样调查及分离鉴定，庆阳香瓜根结线虫为南方根结线虫（Meloidogyne incognita）。其在0～10 cm、11～15 cm、16～20 cm、21～30 cm深土壤中垂直分布密度随土层变深而减少，各层次根结线虫密度数量（表2）分别占调查总虫量的28.2%、27.4%、26.7%、17.7%，其中0～20 cm深土层内的线虫数量占调查总虫量的82.3%，0～15 cm深土层中线虫分布数量占调查总虫量的55.7%。
　　2.2 不同闷棚方式处理效果
　　从表3可看出，闷棚期内，5～30 cm不同深度土壤最高地温分别为54、48、47.5、43、43 ℃，分别比对照同一深度土壤最高地温高21、21、23.5、20.5、22 ℃，且最高地温均出现在棚室地面覆棚膜扣棚处理，最高温出现时段15～18时，持续时间1 h。6种不同处理对0～15 cm深度土壤中的根结线虫都有杀死效果，其中地面覆0.8丝棚膜扣棚、棚室1/3地面覆0.8丝棚膜扣棚、地面覆地膜扣棚3个处理方式的虫口减退率分别为98.0%、96.9%、95.9%，相互间差异不显著，但均与覆0.8丝棚膜棚室开放、地面裸露扣棚、棚室开放地面裸露翻晒等3个处理的虫口减退率之间达到差异显著水平。表现最好的是深翻30 cm灌水，地面覆0.8丝棚膜扣棚处理，校正防效在80%以上。
　　2.3 不同药剂配伍的防治效果
　　由表4可知，除10%噻唑膦GR穴施处理外，其他9种不同药剂配伍处理对香瓜根结线虫病均有一定防效。经安全性观察，用10%噻唑膦GR 2 000 g·667 m-2进行定植前穴施处理，定植后，香瓜于苗期出现明显药害，生长缓慢，叶片失绿，在后期未做持续调查，防效未做评价，其他9个配伍处理植株生长良好，无药害现象发生。其中3%辛硫磷·0.5%阿维菌素复配GR+5%甲维盐WG、3%辛硫磷GR+5%甲维盐WG、3%辛硫磷·0.5%阿维菌素复配GR+5%阿维菌素EC、0.5%阿维菌素GR+5%阿维菌素EC、0.5%阿维菌素GR+5%甲维盐WG等5个处理对根结线虫病的相对防效均达在60%以上，分别为60.56%、60.76%、63.75%、66.15%、76.76%;3%辛硫磷·0.5%阿维菌素复配GR+1.5%菌线威WP等4个处理的防效均在60%以下。0.5%阿维菌素GR+5%甲维盐WG处理表现突出，相对防效75%以上，防效和单株增产率与其他处理差异显著，0.5%阿维菌素GR+5%阿维菌素EC处理相对防效在65%以上，防效与增产率虽低于0.5%阿维菌素GR+5%甲维盐WG处理，但与其他处理差异也显著。 　　2.4 闷棚与药剂配伍防治示范效果
　　2018年7月至2019年7月，在庆阳市华池县悦乐镇鸭儿洼村、西峰区肖金镇米王村等地采用深翻灌水覆棚膜闷棚+定植期穴施0.5%阿维菌素GR+5%阿维菌素EC 3 000倍液或5%甲维盐WG 1 500倍液灌根2次处理多点示范，2019年7月拉秧前调查防效，2个处理对庆阳香瓜根结线虫病的防治效果均在65%以上，分别为67.8%和74.6%。
　　3 讨论与结论
　　根结线虫是现今设施蔬菜、经济作物以及观赏植物中的“癌症”病害之一，南方根结线虫（Meloidogyne incognita）是根结线虫属（Meloidogyne spp.）四大优势种群之一[14]，为害庆阳香瓜的根结线虫种类为南方根结线虫，与葛俊杰等[15]调查结果一致。虽然刘芳等[16]报道了几种复混药剂防治厚皮甜瓜南方根结线虫的效果，但本试验采用参试作物及药剂配伍方法与其有所差别。试验结果表明，最热月（伏季）采取棚室地面深翻灌水+覆棚膜闷棚的方式可有效杀灭0～15 cm土层内根结线虫，减少致病虫源，0.5%阿维菌素GR分别与5%阿维菌素EC、5%甲维盐WG配伍使用，均对庆阳香瓜根结线虫病有较好的防治效果。与樊秀琴、冯龙、丁晓帆等[17-19]的试验结果相比，本试验的防治效果偏低，这可能与试验地的气候、土壤特点及耕作方式存在差异有关。
　　经试验与多点示范，深翻灌水覆棚膜闷棚+定植期穴施0.5%阿维菌素GR+5%阿维菌素EC 3 000倍液或5%甲维盐WG 1 500倍液灌根2次处理对庆阳香瓜根结线虫病的防效均在65%以上，平均71.2%。生产中为延缓抗药性产生，在灌根时，建议将甲维盐与阿维菌素交替应用，稳定防效。
　　参考文献
　　[1] 农产品地理标志公告第2277号[R].中华人民共和国农业部，2015：7.
　　[2] 南炳东，付金元，肖正璐，等.庆阳香瓜产业现状及发展对策[J].西北园艺（综合），2018（6）：8-10.
　　[3] 张光明，王翠花.高温闷棚是克服设施蔬菜连作障碍的有效技术[C]//中国园艺学会第十届会员代表大会暨学术讨论会论文集，湖南长沙，2005：573-574.
　　[4] 冯明祥，王佩圣，姜瑞德，等.丁硫克百威颗粒剂防治番茄根结线虫病药效试验[J].山东农业科学，2007（5）：89-90.
　　[5] 孙厚俊，谢逸萍，梁家荣，等.牛蒡根结线虫病防治药剂的筛选[J].江西农业学报，2010，22（3）：110-111.
　　[6] 艾辉建，刘志明，黄金玲，等.几种杀线剂对南方根结线虫的田间药效试验[J].南方农业学报，2012，43（7）：961-964.
　　[7] 张弛，唐学军，蒋玉梅，等.3种不同药剂防治淮山根结线虫的药效试验[J].南方园艺，2015，26（5）：20-21.
　　[8] 孔周，秦洪波，张洪峰，等.10%噻唑膦颗粒剂对番茄根结线虫的田间药效试验[J].农药，2014，53（10）：765-766.
　　[9] 吴慧平，徐劲峰.安徽省潜山县栝蒌根结线虫发生危害及大田药效试验[J].植物保护学报，2006，33（1）：59-62.
　　[10] 刘俊生，李媛，李英梅，等.温室黄瓜根结线虫病药剂防治技术研究[J].陕西农业科学，2010，56（1）：74-77.
　　[11] 刘霆，刘伟成，卢彩鸽，等.康绿功臣可湿性粉剂防治番茄根结线虫的效果[J].湖北农业科学，2012，51（3）：504-505.
　　[12] 杜蕙，陈明，吕和平，等.甘肃省蔬菜根结线虫发生种类与分布[J].北方园艺，2012（20）：127-130.
　　[13] 高旭利，李永騰，刘文宝，等.利用生防细菌防治黄瓜根结线虫病研究[J].山东农业科学，2018，50（8）：116-119.
　　[14] 刘维志.植物病原线虫学[M].北京：中国农业出版社，2000：243-244.
　　[15] 葛俊杰，钱秀娟，王延红，等.甘肃省根结线虫种类鉴定及分布[J].广东农业科学，2013，40（18）：58-59.
　　[16] 刘芳，李劲松，廖新福，等.几种复混药剂防治厚皮甜瓜南方根结线虫的效果[J].中国瓜菜，2016，29（2）：27-29.
　　[17] 樊秀琴.0.5%阿维菌素颗粒剂防治黄瓜根结线虫病田间药效试验[J].河南农业，2015（21）：37.
　　[18] 冯龙，张克丽，暴连群，等.5%阿维菌素 B2乳油防治甜瓜根结线虫病药效研究[J].现代农业科技，2015（18）：129.
　　[19] 丁晓帆，梁蓉，王新军.甲胺基阿维菌素苯甲酸盐对南方根结线虫的毒力、防效及安全性研究[J].南京农业大学学报，2009，32（4）：85-88.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15361467.htm