简析礼貌原则在海明威《白象似的群山》中的运用

来源:用户上传      作者: 虞 晶

　　 [摘要] 《白象似的群山》是美国作家海明威最著名的短篇小说之一。在小说中,海明威运用看似简单的日常对话,来深刻揭露两个主人公之间的矛盾冲突。运用布朗和莱文森的礼貌原则,来深刻分析小说中两个主人公的内心世界和个性特征,从而帮助读者更好地理解作品的深刻内涵。
　　[关键词] 《白象似的群山》 礼貌原则 冲突 人物个性
　　
　　一、引言
　　礼貌是人类社会的普遍现象,是人类文明的标志,也是人类社会的一条重要准则。首先,笔者简单介绍海明威这部作品的时代背景和主要情节;其次,将着重介绍布朗和莱文森的礼貌原则。为了更紧密切合海明威的作品,布朗和莱文森的礼貌原则将分为直言不讳策略(be bald)、消极的礼貌策略(negative politeness)、积极的礼貌策略(positive politeness)和隐含策略(off record)。本文的主体部分是运用布朗和莱文森的四个礼貌策略来分析小说中的人物对话,从而深刻揭示小说主人公的内心世界和个性特征。最后,笔者将对主体部分的分析进行系统总结。
　　二、海明威的《白象似的群山》简介
　　海明威的一生发表和出版了大量的作品。例如,《永别了,武器》、《太阳依旧升起》、《老人与海》等,这些举世闻名的作品得到了世界各地读者的喜欢。《白象似的群山》最早出版在1927年《没有女人的男人》一书中,被视为海明威的早期作品。
　　《白象似的群山》描述的是居住在西班牙埃布罗河边上的一对男女朋友。小说中一共两个主角,男主角和他未婚先孕的女朋友捷歌。男主角是美国“垮掉的一代”的典型代表。故事就围绕男主角怎么样说服捷歌接受流产而展开的。虽然男主角知道流产会对捷歌的身体造成严重伤害,但是他固执地认为只有流产才可以使他们回到以前无拘无束、没有负担的生活。在两者的对话中,至始至终未出现类似于“小孩”、“流产”等词汇,相反,主人公用“白象”象征“小孩”和“流产”。直到小说结束,海明威也没有给读者清晰阐明小说的结局,只留给读者两人在站台上等车的无限背影。
　　三、布朗和莱文森的礼貌原则
　　礼貌原则最先是由高夫曼在1967年提出来的。高夫曼将传统的中国人的“面子”思想融入到日常交往中,提出了“面子”理论,即人们在平时与人交往中想要维持的良好自我形象。布朗和莱文森在研究高夫曼“面子”理论的基础上,提出了更加完善和详尽的礼貌原则。根据对话双方在权利上、社会地位上和关系相近程度上,可以将礼貌原则划分为:直言不讳策略(be bald)、消极的礼貌策略(negative politeness)、积极的礼貌策略(positive politeness)和隐含策略(off record)。
　　1.直言不讳策略(be bald)
　　所谓直言不讳策略,就是对话双方直接回答或者争辩,丝毫不考虑对方的感受。这是四种礼貌策略中最不礼貌的一种。
　　2.消极的礼貌策略(negative politeness)
　　布朗和莱文森认为,消极的礼貌策略就是说话者希望自己可以拥有说话和行为自由,而不受强制。用以下的话语举个例子:“你觉得我今天的发型怎么样?”说话者希望听到的回答是“很漂亮”,也许他的发型十分糟糕。
　　3.积极的礼貌策略(positive politeness)
　　人们使用积极的礼貌策略是为了满足对方维持其自我形象。米尔斯简单地把这一策略归纳为“说话者说出对方想听的话”。在这种情况下,说话者往往把对方当成同一类人甚至是朋友。举个例子来说,“你的发型今天好漂亮啊!”就是积极的礼貌策略。
　　4.隐含策略(off record)
　　隐含策略是指说话者使用隐含的语言来避免不礼貌事件的发生。例如,在《白象似的群山》中,海明威用“白象”来象征“孩子”。
　　以上四个策略是根据礼貌依次递增的原则排列的。后世的许多关于礼貌原则的研究大都建立在这四项策略之上。但是,随着研究的不断深入,布朗和莱文森的礼貌原则也被提出了不少的质疑点。
　　首先,布朗和莱文森的礼貌原则没有提供很多关于不礼貌原则的信息。作为礼貌原则的对立面,不礼貌原则必然会对对话的分析和事情的发展产生不可避免的影响。
　　其次,米尔斯认为布朗和莱文森的礼貌原则将侧重点关注在人物对话上,而很少将注意力放在例如行为分析和背景介绍等地方,而这也将不可避免地影响对人物的分析。
　　再次,豪马斯指出,布朗和莱文森的礼貌原则由于受时代背景和地域的限制,因而将重点放在对欧洲礼貌标准的分析上,而忽略了其他国家的礼貌标准。不同国家拥有不同的礼貌标准,尤其是中西方的礼貌差异是较为明显的。
　　米尔斯和豪马斯指出布朗和莱文森的礼貌原则由于时代、地域等原因存在一定的不足之处,但是他们的理论对后世语言学,尤其是礼貌原则的研究产生了不可磨灭的贡献。笔者之所以选择布朗和莱文森的礼貌原则来分析海明威小说的男女主人公的性格是因为:(1)海明威的短篇小数《白象似的群山》是有人物间的对话构成的,很少涉及人物行为,这样就可以避免米尔斯提出的未将重点放在行为上的缺陷;(2)海明威的《白象似的群山》描述的是发生在美国的故事。美国的礼貌原则与欧洲有着异曲同工之处,两者的礼貌原则存在很多的相似点,因此也可以避免豪马斯提出的以欧洲为重心的礼貌原则。(3)海明威的《白象似的群山》运用了很多布朗和莱文森的礼貌原则,这将帮助读者更好地分析小说中的人物冲突和个性特征,体会隐含在对话中的深刻含义,从而理解整篇小说。
　　四、简析布朗和莱文森的礼貌原则在海明威《白象似的群山》的运用
　　在小说的开始,海明威描绘了一对坐在火车站等车的美国夫妻。他们的谈话从啤酒开始。经过短暂的寒暄之后,女主角捷歌想和她的男朋友谈一谈他们将要出世的孩子,然而为了不激怒她男朋友,捷歌用“白象(white elephants)”象征“孩子”来逐渐引出这个话题,这就是所谓的隐含策略(off record)。用以下的对话来举个例子:
　　‘They look like white elephants,’she said.
　　‘I've never seen one,’the man drank his beer.
　　‘No, you wouldn't have.’
　　‘I might have,’the man said.‘Just because you say I wouldn't have doesn't prove anything.’
　　从以上的对话看出,小说中的男主角是非常不想继续谈论这个话题的,因为他选择了最不礼貌的直言不讳策略(be bald)如“I’ve never seen one”来直接打断捷歌,丝毫不考虑捷歌的感受。从现代礼貌原则来分析,捷歌男朋友的话可以更确切地理解为不礼貌,但由于布朗和莱文森的礼貌理论没有包含不礼貌原则,所以在本篇文章中,将男主角的这种咄咄逼人的说话态度归为最不礼貌的直言不讳策略。相反,女主角捷歌却使用相对礼貌的消极的礼貌策略‘They look like white elephants’来引出对话,并努力来维持两人的对话,但最终因为男主角的“Just because you say I wouldn't have doesn't prove anything.”宣告“白象”话题的结束。
　　随后,女主角又采用消极的礼貌策略‘It tastes like liquorice’引出了另一个关于酒的话题:

　　‘It tastes like liquorice,’the girl said and put the glass down.
　　‘That's the way with everything.’
　　‘Yes,’said the girl. ‘Everything tastes of liquorice. Especially all the things you've waited so long for, like absinthe.’
　　‘Oh,cut it out.’
　　…
　　‘Should we have another drink?’
　　‘All right.’
　　‘The beer's nice and cool,’the man said.
　　‘It's lovely,’the girl said.
　　令人惊讶的是,在本段对话的开始,男主角使用积极的礼貌策略来显示他对捷歌的同意――“That's the way with everything”,此时他的态度是友好的,甚至是讨好的,但当他发现捷歌的真实目的是想谈孩子时,他的态度立即转变为恼怒了――“cut it out”,硬生生把孩子的话题再次打住。这个改变证明了男主角先前讨好的态度并不是出于真心,相反,这只是他想说服捷歌接受流产安排的一种手段。由此,可以看出男主角是一个极度自私和善变的男人,他对于女朋友和将要出世的孩子都毫无责任感可言。相比,捷歌经常使用“Yes”, “All right” and “It’s lovely。”等积极的礼貌策略来维持与男人间的对话。
　　随着双方交谈的继续,男主角开始用甜言蜜语来劝服捷歌流产:
　　The girl: ‘And you think then we'll be all right and be happy.’
　　The man: ‘I know we will.’
　　…
　　The girl: ‘And you really want to?’
　　The man: ‘I think it's the best thing to do. But I don't want you to do it if you don't really want to.'
　　The girl:And if I do it you'll be happy and things will be like they were and you'll love me?'
　　The girl:If I do it you won't ever worry?'
　　The man:I won't worry about that because it's perfectly simple.'
　　The girl:Then I'll do it. Because I don't care about me.'
　　The man:Well, I care about you.'
　　捷歌的话语说明,她已然认识到流产的危险性,所以她一直用消极的礼貌策略――提问的形式来尝试让男主角接受他们未来的孩子。然而,男主角用“perfect simple”来形容流产手术,所以在本段对话的结尾,捷歌感觉心灰意冷说出了“I don’t care about me。”但讽刺的是,男主角竟然在此时违心地说“I care about you。”此时此刻,男主角已将自己自私自利、堕落无能的个性暴露无疑。
　　一旦看清了男主角的本性,捷歌使用了大段的直言不讳策略(be bald):
　　The man:We can have the whole world.'
　　The girl:No, we can't.'
　　The man:We can go everywhere.'
　　The girl:No, we can't. It isn't ours any more.'
　　The man:It's ours.'
　　The girl:No, it isn't. And once they take it away, you never get it back.'
　　The man:But they haven't taken it away.'
　　The girl:We'll wait and see.'
　　在这段对话中,捷歌用“no”,“can’t”,“isn’t”and “never”来直接反对男主角的提议,就如小说刚开始时男主角谈到“白象”时的态度一样。从这些言语中,我们不难看出,捷歌已经被男主角的言语激怒了,所以她再也不能像以前那样礼貌了。而此时的男主角却仍用“we can …”“it’s ours.”等虚伪的礼貌策略来表示他对捷歌虚伪的关心。
　　小说的结尾,两人仍坐在车站,等车……
　　五、结论
　　通过利用布朗和莱文森的四个礼貌策略:直言不讳策略(be bald)、消极的礼貌策略(negative politeness)、积极的礼貌策略(positive politeness)和隐含策略(off record),分析了海明威《白象似的群山》的时代背景和小说中男女主人公的矛盾冲突和个性特征:
　　第一,海明威《白象似的群山》中男主人公是一个典型的美国历史上“垮掉的一代”。这代人对家庭、对社会都毫无责任感。海明威通过对小说的描写,呼吁“垮掉的一代”应及时意识到自己的问题和缺点并及时加以改正。
　　第二,通过对海明威《白象似的群山》的对话分析,男主人公在对话中拥有绝对的主导权。小说中一直是男主人公掌控谈话内容的变化,相反,女主角一直努力维持谈话和取悦男主人公。她习惯性用积极的礼貌策略和消极的礼貌策略来表达自己的想法,因而导致她一直处于谈话的不利地位。从女主人公的处境分析,小说暗示女性一定要在社会站稳脚,能独立的、坚决勇敢地处理事情。女性跟男性一样也是社会的独立的个体,并不是男性的附属物。
　　第三,通过对礼貌原则的分析,小说男女主人公的性格被栩栩如生地展示出来。从他们话语中的礼貌原则分析,男主角是一个极度自私和缺乏社会责任感的人。他习惯用自己的方式和方法来解决问题,而丝毫不顾及别人的感受,哪怕是他的女朋友或者是未出世的孩子。女主角却太过于软弱,虽然个性善良,但遇事缺乏主见,容易受到伤害。
　　
　　参考文献:
　　[1]马登阁.从语用学看语言交际中的礼貌原则及英语礼貌语言的表达方式.北京第二外国语学院学报,1995,(02).
　　[2]史晓伟.文化差异分析布朗和莱文森的礼貌行为模式.阴山学刊,2002,(03).
　　[3]余姗姗.会话合作原则看《白象似的群山》中的冰山理论.牡丹江大学学报,2009,(02).

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-1009360.htm