您好, 访客   登录/注册

艺校考试现状调查

来源:用户上传      作者:

  今年的艺校招生刚落下帷幕,淘汰率高、录取率低、多数考生沦为陪考等特点,使得其竞争激烈程度堪比公务员考试。纵然如此,“艺考热”仍持续升温。究竟是什么原因导致艺考如此之热?笔者特为此进行了调查,调查范围为山东省济南市、威海市、滨州市三个城市的大学艺术学院教师(300人),参加艺考的考生(800人),共发放调查问卷1100份,回收问卷1012份,回收率为92%。
  
  参加艺考动机
  对于考生参加艺考的动机问题,笔者分别调查了教师和学生。调查显示,71%的教师认为“大部分考生选择艺考是因为艺考生的文化成绩要求较低,考生将艺考视为升入大学的捷径”;29%的教师认为“大部分考生参加考试是因为对于艺术的热爱”。这个结果与对于学生的调查结果略有不同:36%的考生认为自己选择艺考是因为对艺术的喜爱;24%的考生认为自己选择艺考一方面是因为对于艺术的喜爱,另一方面是因为艺考生的文化成绩要求较低;40%的考生认为自己选择艺考是因为学习成绩差,迫于无奈的选择。
  从主观愿望上来讲,教师对艺考生参加艺考的意愿与艺考生自身的看法,虽然有差距,但是基本上反映了几乎近一半的学生参加艺考是因为自己文化成绩较差,将艺考视为通往大学殿堂的“捷径”。
  对于“在参加艺考前,您的艺术基本功训练时间”的回答中,有17%的考生选择了“已经有多年的训练,基本功较为扎实”;21%的考生选择“曾参加过很多次艺考培训班,但基本功不太扎实”;62%的考生选择了“参加过艺考培训班,基本功属于速成型”。基本功的好坏是考察一个考生是否真正对艺术具有激情、具有艺术发展性的基础。很多学校的艺考重视基本功考试就是例证,例如各省市美术类考科目大多包含了素描、速写、色彩等基本功考试。
  调查表明,参加艺考的考生可以分为三种,一种是热爱艺术,有一定的艺术天分,并且经过多年的基本功训练,形成了一定的艺术素养,把艺术当做自己终身事业的考生,这部分考生占参加艺考学生总数的17%;一种是急功近利,想当明星,报考多家艺术院校,希望能借此跳板一举成名,来满足自己的虚荣心,这部分考生占参加艺考学生总数的21%;还有一种就是盲目地因为艺术类专业要求高考分数低,抱着“低分一样上大学”的心理,经过短期集训后去参加艺术考试,即艺考生的大部分。
  一位从事美术教育的老师告诉笔者,通过临时突击补习进入美术专业的学生通常基本功都不太好,进入大学学习后会暴露出很多缺陷,比如说专业素养缺乏、基础知识差。通过短期培训进入美术专业的学生和有深厚基本功、热爱美术的学生在一起学习,会形成强烈的反差,这给老师授课带来了很大的困扰,更会影响学生整体水平提高。那些临阵磨枪、分数低、不得已而考美术专业的学生们,很难顺利地完成学业,由于成绩不佳,在就业时也会受到严重影响,最后高不成低不就。
  除少数有天分、从小接受专门培养的美术人才外,大多数孩子要想接受美术教育只能依靠社会培训机构,而以升学为目的的培训机构只能传授技巧,侧重于技术训练,真正的美术素质教育基本缺失。
  
  高额的“艺术投资”
  据了解,如果不参加各类培训班,仅食宿、交通、报名等成本,一个外地学生报考北京、上海四五个艺术院校要花费2000~5000元,而如果要增加入选几率,参加各类有针对性的培训,加起来需要投入两三万甚至七八万。而这些学生中95%以上都将被淘汰,也就是说这些投入看上去都将打水漂――如果以考上学校为投入目的的话。
  考前投入不菲,但如果幸运地考过了专业课,艺术类考生大学四年的费用也是一笔不小的数目。众所周知,艺术类专业的学费是所有专业中最高的,一年的学费至少一两万,加上生活费,4年的费用至少10万。如果是美术、设计、摄影等专业,还要有额外的支出。有一位美术专业的大学生告诉笔者,在学校4年,导师带着写生的地方有10多处,遍布全国各地,每次写生的费用少则几百,多则几千,4年下来,也得几万块钱的支出。某高校摄影专业的毕业生告诉笔者,他买了一套摄影器材,花费3万多块,这还不是最好的。
  高额的艺考费用和学习费用,并不是每一个家庭都能够承受的。因此,笔者建议,选择艺考或者准备选择艺考的学生要谨而慎之,除非自己真的有深厚的艺术积淀、有扎实的艺术基本功和发自内心的追求艺术的兴趣,否则,不要轻易选择艺考。对此,家长也应有清醒的认识。花钱给没有基础、没有天赋、没有能力的孩子“买”艺校文凭,可能是一项“失败的投资”。
  
  艺校办学应有负责态度
  艺术院校是培养艺术家的摇篮,无论是戏剧、电影,还是美术、音乐,几乎每一位艺术家的成长和成功,都不是投机可以奏效的。近年来,艺考对考生文化素质的要求越来越高,报考艺术类的学生将面临更为激烈的竞争。从高考难度看,目前艺考类的录取比例已经不低于普通文科和理科,艺考已经变得越来越难。而录取之后,艺术需要天赋,更需要文化素养,真正能成为“艺术家”的人都是在专业技能和文化素养两方面同样出类拔萃之人,光录取入校不能保证大家都可以成为艺术家,至于成为名人、名利双收,那更是绝无仅有。
  据不完全统计,全国高校中有艺术类专业的学校就有百余所,这个数字逐年在增加。这些学校的教学水平良莠不齐,一些院校艺术类办学经验不足、师资力量不强,教学设施设备也严重不足,为了牟利却仓促地开设专业,最终肯定由学生们买单。
  所以,作为招生的高校更应该行动起来,一方面提升学校的实力,一方面本着负责任的态度,提醒考生和家长艺考不是通往大学的“捷径”。当然,作为考生来说,因为年龄较小、社会阅历较浅,对自己的前途方向把握不明确是可以理解的。但一些高校为了创收,对艺术类专业无限扩招,不惜降低入门考核标准,实属不负责任、误人子弟行为!对此,笔者认为,高校应充分考虑过本校的师资力量是否可以满足扩招生源的课程,学生毕业后,学生能否顺利就业……经济效益不是不能讲,但办学质量必须保证,更必须承担社会责任。
  由于艺术类专业的猛增,专业的艺术老师匮乏成为各大高校的普遍问题。通常大学老师需要至少博士以上学历,还有多年的工作经验才能胜任,而普通高校或者一部分理工类高校的艺术老师只有本科或研究生学历,刚毕业通过短期的名校艺术培训就上岗。这种现状在很多大学都可以看得到,边教课边摸索经验,4年下来,高昂的学费带给这些艺考生只是略知皮毛和泛泛的学习。因此,建议艺术院校适度扩招,量力而行,不要在师资条件不允许的条件下盲目扩招,贻误考生的同时,也会损伤学校的名誉。
  
  家长应有清楚认识
  孩子年纪小,容易被表面的荣耀所迷惑,但家长要做孩子的掌舵人,指引孩子有理性地判断正确的人生方向。
  家长应该清醒地认识到:现在的社会需要文艺人才,需要很多热爱文艺的年轻人终身投入到艺术行业之中。但要想成为艺术家,是需要有一定的天赋和多年的积累,一步一个脚印、踏踏实实地向前走,艺考绝不是一夜成名、一夜暴富的捷径。而“条条大路通罗马”,年轻人要在社会体现自己的人生价值,绝非只有艺考这一条路。
  

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-11918131.htm