您好, 访客   登录/注册

高中生物教学中合作学习策略应用探讨

来源:用户上传      作者:时德红

  摘 要:合作是将学生集合到一起,围绕一个、多个探索的知识点,提出自己的看法,并通过交流经验,互相肯定、否定思维结果,而化解问题,深刻地理解问题的学习过程。一般来说,合作能够减少学生的学习压力,同时有助于提高学生的自主积极性,较为适合在抽象的问题中实施,高中时期学生学习心理压力较大,且生物学科的抽象性较强,就较为适用合作模式展开互动,教师应结合高中生物的学科特点,使得合作学习能力顺利开展。
  关键词:高中生物;教学;合作学习;策略
  一、  高中生物教学中合作学习的不足
  (一)未构建合理的小组模式
  高中生物合作中,采取就近模式,临时在课堂上组建小组是比较常见的,尽管教师想要打破这种固化的合作方法,鼓励学生自由结组,其最终的结果,也经常是学生三五成群,一起讨论八卦,或者是关系好的人组队,小组成员的生物理解能力差不多,不能给予对方帮助,这样的合作情景下,教师无法对所有的小组进行实时监督,就导致一些小组比较敷衍,他们的合作结果借鉴其他的小组,或者答非所问,合作反而浪费时间,难以根本上达到讨论的效果。
  (二)合作的计划不完整
  合作随机展开,教师未制定合作计划,学生在合作中找不到思路和方向,高中阶段,教师高估了学生的自学能力,部分学生的确能够结合教材和教师提供的线索,在合作中自主找寻方向,自设问题进行互动,然而部分学生在脱离了教师的合作安排下,就不明所以,不知道合作的目的是什么,合作中讨论一些游离在重点之外的信息,导致学生合作中虽然兴致勃勃,但在全班进行合作反馈时,这些小组讨论的信息不被重视,他们受到了打击,合作积极性不高,且合作中始终依赖教师,缺乏独立思考意识。
  (三)合作仅集中在课堂上
  高中生物学习的主战场是课堂,因此合作模式也仅集中在课堂上,课后布置任务,仍旧是让学生独立完成,甚至有的生物教学并不布置课后任务,学生课后的学习时间多集中在语数英上,生物复习的时间少,且合作中也多进行理论方面的探索,合作梳理生物的知识点,而鲜少展开实验、实践合作,学生合作中的体验感不强,课后合作机会少。
  (四)合作始终受教师的牵制
  展开合作互动后,合作的问题、合作的目的、合作的方向、合作后教师要考查的内容等均是由教师来制定的,不仅如此,合作的时间安排、合作的思路等也受教师的限制,甚至在合作之后,进行阐述的时候,也担心自己说错,只能机械化地从比较单一、不容易出错的方向着手,记性小组的概述,他们合作中的创新意识薄弱,合作的主动性不强,而若是教师放开手,此时又回到本文所概述的问题上,如此循环,合作找不到突破口。
  二、 高中生物教学中合作学习的策略
  (一)合作构建小组模式
  构建合作小组,并非易事,传统小组成员的选择、划分,是较为随意的,缺乏科学根据的,新时期,教师应为合作小组的构建,而制定分层模式、以优带差模式、ABC小组模式等,教师可以先对学生进行一次生物测评,通过生物口头讨论、自主发言、试卷测验等方式,对学生进行评分,并制定班级生物评估表格,对每个学生进行评价,将学生按照成绩与课堂表现,分为基础层、优生层、中间层,合作中,就可以从各个层次分别抽选1~2名学生构建小组;在学生均基本了解生物后,为展开生物问题的创新探索、深入探索、问题纠正等,可在合作中采取以优带差模式,此时的优、差并非指学生的成绩,而是要结合学生生物学习的态度、合作中的积极性等进行考虑,如某学生在合作中的组织能力很强,对本章节的兴趣比较高,课堂上注意力集中乐于发言,这样的学生就可以成为小组组长,带领一些不爱发言、兴趣不高的学生展开合作探索,去影响这些表现被动的学生,使得他们看到生物的趣味点,在合作中逐渐变得积极起来,另外教师应积极地利用“鲶鱼效应”对学生进行激励,应将不同兴趣爱好的学生分为一组,使得他们阐述自己不同的观点,从多角度展开生物的研究。另外针对一些课后活动,教师可以构建ABC小组模式,将有同样兴趣的A放在一个小组,以此类推,使得学生在小组中有共鸣感,课后的探索方向统一,争执更少,在默契的氛围下缩减课后的合作时间而自主完成命题研究。以上均需要教师对学生有充分的了解,不要单一地从成绩方面去考虑分组合作,对学生既要一视同仁,又要明确学生的不同点,通过合作因材施教,在不同的合作目的、不同教材重点下,采取更为有针对性的合作形式,让学生都能够表现自己,树立自信,同时这种多变的合作形式,还能够让小组成员不断调整,使得他们在合作中建立不同的感受,在合作中产生新鲜感、期待感。
  (二)教师明确合作的计划
  教师可以结合教材的重点要点,建构合作计划,考虑到学生的差异,计划应包含基础计划、探索计划、延展计划,促使学生能够一步步走进计划当中,通过自己的努力去解开生物谜题,获得合作满足感。如教学人教版“DNA分子的结构”,教师可通过微课,演示抽象的DNA分子,微课播放以后,学生合作总结,此时完成基础计划:要求学生合作:①概述DNA分子结构的主要特点;②了解模型构建的科学研究方法。第一点需要学生进行语言总结,第二点需要学生回答一些简单的模型构建问题,学生基本都能够完成,而后当教师演示完课件,在黑板上画出6個游离的脱氧核苷酸,此时教师划分小组,并利用小组抽签等模式随机的选定一名学生,将这6个游离的脱氧核苷酸在黑板上连接在一起,而小组的其他成员可以提供意见,进行补充和纠错。学生对比各个小组的连接形式,并分析连接的对错时,应允许各个小组主动发言,积极地阐述本小组连接的思路,主动说明错误点,并评价其他小组的连接方式,互相进行指正,接着教师将教具材料发给小组,要求小组制作脱氧核苷酸模型,已经制作完成的,或者制作进度比较快的,教师可以在小组巡视中给予鼓励,并进行展示,课堂上没有制作完成的,要求学生合作在课后完成,结合教师利用课间展示一个已有脱氧核苷酸,在链的右边构建一个相同的链,并询问学生:“课间中展示的两条链,能否构建DNA分子?”指引学生基于碱基位置、碱基配对关系等进行思考,此时允许小组自由发言,因为是将未填碱基地方填上正确的符号,而刚才没有发言的小组,应总结碱基的配对原则。合作贯穿全程,既给予了学生的自由合作讨论空间,明确了各个阶段的合作目的,同时也让学生在合作中互相指正,实现了组内互动、组与组之间的互动效果。   (三)紧贴社会背景延展课后合作
  生物知识的抽象性,导致学生在面对生物的时候,总是模糊的去认知,而不能具体地去思考,这种抽象问题隔膜在合作中也时有体现,学生合作中不能构建生物信息网,影响合作的进度。同时学生只在课堂上开展合作,并不能帮助学生形成合作的习惯,只有将合作延展到课外的时间,鼓励学生自主合作,才能够帮助他们养成生物的主体探索意识。如教学“人类遗传病”后,要求学生合作搜集资料,分析三种遗传病,能够说明遗传病的发病情况,并据此从生物的角度对遗产病进行分析,分析的方向可以由学生自拟,课后的合作任务设计应具有多选性。另外为了增加课后合作的趣味性,教师可让每个小组假设一道命题,结合系谱图构建生物信息,各个小组抽选命题,将抽到的系谱图作为合作解答任务,对系谱图现有信息进行总结与猜想,这种合作制定题目,互换问题进行解析的形式,更具趣味性,相较于课后教师布置任务,让学生合作完成,这种让学生自己布置任务,交换完成的形式,更有利于学生思考,在设题与解题中,学生反复复习、推敲,既要设定比较严谨、困难的问题,又要为答题做准备,思维比较活跃,从教材分析到课后资料的收集,学生对生物的理解也更为深刻。
  (四)翻转课堂合作打破陈规
  传统合作形式,拘泥于课堂安排,学生只能被动地等待教师布置合作任务,尽管在课后学生比较自主,但也是基于教师的安排,让学生在某一问题角度进行合作,而完成任务的过程。素质教育环境下,为彻底激发学生的自主积极性,教师应打破陈规,尝试采取翻转课堂合作模式来转换课堂角色,让学生代替教师来讲课,教师从旁指导,加深学生的印象。如教学“细胞的衰老和凋亡”,教师先制作微课,将微课视频传递到学生的手机上,学生合作准备进行主讲,微课中主要描述了个体衰老与细胞衰老的关系;描述细胞衰老的特征;细胞衰老的主要因素;细胞凋亡概念、意义;细胞凋亡与细胞坏死的区别。同时还将有关的资料发送到班级群当中,学生可以结合链接信息,做好讲课准备,教师抽选一个小组讲课,其他小组旁听,学生要结合微课,采取通俗易懂的语言形式,利用比喻等方式趣味的讲述知识,还应梳理知识信息,构建思维导图等,理清知识之间的逻辑关系,相当于将小组合作总结的内容,以更为明了、具体、趣味的方式陈述,且以讲课的方式来介绍,这样的合作模式下,学生课前就已经基本的记忆了知识,学生讲课的内容就是他们所理解的程度,接着教师只要帮助学生进行知识总结、补充说明,并将学生未讲到的内容转换为问题,让学生合作讨论,就能够达到事半功倍的教学效果。
  三、 结语
  高中生物合作中,教师应帮助学生尽快地融入合作氛围,基于生物的探索要点,鼓励学生从不同的角度阐述自己的看法,合作中减少对生物的混淆感、错误理解,构建逻辑化的知识体系,将抽象的知识转换为直观的认知。教师应科学的分配合作小组,观察学生合作中的表现,给予学生更多的合作学习机会,促使学生的生物素养逐步提高。
  参考文献:
  [1]张增军.高中生物教学中合作学习策略应用及效果探析[J].生物技术世界,2019(5):280.
  [2]段亞东,李红.关于高中生物教学中合作学习策略应用价值探析[J].科技创新导报,2019,14:127-128.
  [3]邹云安.高中生物教学中小组合作学习策略的运用[J].南北桥,2019(3):167.
  [4]张愚蒙.高中生物教学中合作学习策略应用及效果探析[J].生物技术世界,2019,11:21-22.
  [5]席洋冰.基于导学案的高中生物小组合作学习教学的现状研究[D].武汉:华中师范大学,2018.
  作者简介:时德红,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州,新疆昌吉州第二中学。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15187835.htm