基于学习路径的职前幼儿园教师发展模式

来源:用户上传      作者:苏贵民 仲筱

　　[摘 要] 如何在真实的教育情境中培养职前幼儿园教师观察、理解和支持幼儿学习与发展的能力是学前教师教育课程体系应思考的核心问题。20世纪90年代以恚在职前教师培养中应用学习路径的已有研究证实了学习路径可以增进职前幼儿园教师对幼儿在某个具体领域中发展过程的认识，帮助教师基于对儿童学习过程的理解做出教学决策。我国学前教师教育机构在建构基于学习路径的职前幼儿园教师发展模式时，必须注意提供能够体现具体发展领域内容的学习路径及与之对应的案例，然后引导职前幼儿园教师不仅要运用学习路径分析新的案例，而且要设计能应用所选学习路径的场景、材料、任务，并尝试实践，最后应要求职前幼儿园教师回归学科（领域）本质，反思学习路径的运用。这种新的职前专业发展模式将在推动学习路径研究走向深入的同时，助推职前学前教师教育变革，同时为幼儿园教师职后专业发展提供可行的思路与框架。
　　[关键词] 学习路径;教师教育;专业发展;职前幼儿园教师
　　幼儿园教师的专业水平和质量是党和国家领导人与社会各界长期关注的一个热点话题，这一问题随着学前教育在我国的普及普惠显得更加突出，政府也采取了一系列措施来应对。教育部2014年12月启动了卓越幼儿园教师培养计划，[1]并于2018年9月启动了升级版计划，[2]目的是培养造就一批教育情怀深厚、专业基础扎实、勇于创新教学、善于综合育人和具有终身学习发展能力的高素质专业化创新型教师。为了持续提高我国师范类专业人才培养质量，教育部于2017年开始实施师范专业认证工作，力图通过认证来提升教师教育机构的培养质量。
　　幼儿园教师教育机构受制于以往的经验和历史的惯性，在有效回应社会需求和贯彻落实国家政策方面面临不少困难。当前我国幼儿园教师教育机构的课程与教学依然深受苏联“三学六法”体系的影响，基本上还是以分散的静态知识传授为主的模式。具体来看，教师教育机构设置的课程门类多且相互之间处于割裂状态;课程设置中没有突出儿童发展这个学前教育领域的核心主题;各门课程的实施和展开主要依靠教师的课堂讲授，教学过程与真实的教育情境脱节严重。在这一课程体系下，未来的幼儿园教师可以获得大量散乱的、抽象的陈述性专业知识，但是不具备运用儿童发展知识深入观察理解幼儿并基于观察来发展课程的能力，无法为其职后专业发展提供支持和动力。
　　由于幼儿园教师工作和专业发展的核心是基于儿童发展观察幼儿与发展课程，为了培养更高质量的幼儿园教师，抓住这个核心来思考和建构教师教育课程，在与真实教育情景紧密关联的学习过程中重塑师范生对幼儿发展的理解和相关能力，是一个合理的思路和选择。近年来兴起的学习路径研究和实践在这方面做出了可贵的探索，让以往幼儿园教师教育中给学生提供大量共享的一般性知识的模式开始松动，取而代之整合了学科、幼儿学习与发展过程、教师教学过程等多方要素的学习路径教学模式。幼儿园教师教育研究者、教师教育工作者开始将学习路径作为一种新的工具和思路来设计展开教师教育课程，不断拓展职前幼儿园教师学习和发展的可能性。
　　一、学习路径的内涵
　　（一）学习路径的内涵
　　学习路径是对特定学习条件下学习者在学习过程中表现出来的阶段、步骤以及过程的表征，广泛存在于幼儿学习与发展的各个领域。学习路径的概念最早由西蒙（Simon）结合自己的数学教学经验在1995年提出，全称是假设性学习路径（Hypothetical Learning Trajectory），指的是教师关于学习以何种路径进行的预测。[3]之所以是假设性的，是因为这种学习路径是一种关于学生学习如何发生和进行的假设，当然也是一种猜测。后续的研究者沿用了学习路径这个概念，但是对它的界定与西蒙都有所不同，[4][5][6][7][8][9]不过所有的界定都认为学习路径存在于教和学的特定背景中，是一种测绘学生学习和思考过程以引导教师教学的方式。学习路径的主要构成成分有学习目标、学习展开的序列和相应的教学活动。[10]
　　学习路径是人们对幼儿在特定时空文化背景下学习具体内容的过程的理性认识，是基于一定的事实和证据得到的一种结论，但往往是暂时性的、假设性的和等待被证伪的。从学习与发展的领域来看，不同领域学习路径的清晰程度和主观程度是有差别的。一般而言，数学、科学、动作技能等领域的学习路径相对清楚且不太受情景和文化背景的影响，但是其他很多发展领域，尤其是语言、社会性、情绪情感、艺术表达等与幼儿所处的文化、情景高度关联，这些领域的学习路径严重依赖幼儿所处的教学情境，其学习路径比较模糊和抽象，不能被划分为唯一的细小具体和线性的发展阶段与过程，也就是说这些领域学习路径的普遍性不高，不存在唯一的学习路径，而是存在很多种可能的发展路径。
　　（二）学习路径的产生与存在方式
　　学习路径首先是在数学领域被发现和提出来的，然后扩展到其他发展领域。学习路径的主要生产者有两类人群，一类是研究幼儿学习与发展的研究者，一类是身处幼儿教育一线的幼儿园教师。目前来看，研究者生产出来的幼儿学习路径在教师教育中占据主导地位，这些学习路径倾向追求普遍性和逻辑性，不太关照教育实践的整体性脉络。幼儿园教师在与幼儿的互动中也会经由自己的观察思考建构出某些学习路径，但是这些学习路径一般都具有较强的情境性和主观性，适用范围和效果都需要进一步检验。虽然研究者看似是学习路径的主要生产者和提供者，但是这并不代表研究者生产的路径一定会被幼儿园教师发现、认识、认同和采用，在实际教学中起作用的往往可能是教师自己生产出来的学习路径。
　　就学习路径的存在方式来看，可以归纳为文本的存在、观念上的存在以及实践中的存在三种方式。文本的存在指的是学习路径存在于论文、教科书等纸媒中，以文字的方式保存和呈现;观念上的存在主要指的是学习路径以个人知识、信念等的方式存在于研究者或者教师的头脑中;实践中的存在指的是学习路径真实地被运用和体现在教和学以及师幼互动的过程中，这是一种动态的、真实的存在。这三种存在方式可以独立存在，都有自己的价值，也可以相互转化，不过唯有实践中的存在才能真正在儿童发展的过程和结果上体现学习路径的价值。为此教师教育研究者的任务就转变为如何让自己的教育对象将文本的学习路径转化为学生个人的观念和经验，最后帮助学生在真实的教育情境和教育过程中运用、发展自己的学习路径。

nlc202207201413

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-15436289.htm