沉默不是金，而是社会的悲剧

来源:用户上传      作者: 刘瑜

　　①沉默是金。人们用来告诫自己：言多必失，少说多做，祸从口出。总之，能闭嘴时就闭嘴。马丁・路德・金却说：历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。历史上无数悲剧源于集体沉默。二战期间，德国人大多隐隐知道那些被推上火车的犹太人的下场，但是他们对此不闻不问;今天，朋友聚餐，点龙虾鱼翅燕窝，结账时在座的人中有公职的那位“要一张发票”，上万块钱的餐费摊到了谁头上，不会有人追问。
　　②“房间里的大象”，在英文里，意指所有那些触目惊心地存在却被明目张胆地忽略甚至否定的事实或者感受。“皇帝的新装”就是个典型的“房间里的大象”。有些时候，沉默也许是源于善意和礼貌。有时候，沉默却源于怯懦。人们害怕权力，害怕高压，害怕失去房子车子，害怕失去升官发财的机会，沉默成了自我保护的机制。
　　③其实，人们所恐惧的，甚至不是利益的损失或者肉体上的暴力，而是精神上同类的群体孤立。出于对归属感的依恋，他们通过沉默来实现温暖的“合群”。越来越多的人卷入沉默的漩涡，沉默的人数越多，打破沉默就越难。对第一个大喊“屋子里有大象”的人，人们往往不会去看有没有一只大象，而是怒斥他为什么吵醒了自己的好觉。甚至，会因为那个人的勇气映照出自己的怯懦而恼羞成怒。
　　④好在随着“大象”越长越大，掩盖大象所花费的成本也越来越高，目击者的增多也意味着出现“叛徒”的可能性在增大。最终，孩子一句小声的嘟嚷“皇帝没穿衣服”，就可能使这只充气大象迅速瘪下去。二战后，德国人纷纷睁开闭上的眼睛，可惜，这一闭一睁之间，已经有无数人成了沉默的祭品。
　　⑤拒绝发声并不奇怪，因为发声不但需要勇气，而且意味着承担。谈论全球变暖意味着要去寻找解决方案，意味着可能要选择环保生活。所以，沉默是金。但大象并不会因为你不谈论它而消失……
　　⑥直视生活中的沉默，人们习惯于为沉默辩护，却忽略了正是沉默为这种压制添砖加瓦。人们尽可堵上自己的耳朵或捂上自己的嘴巴，但房间里的大象随时可能抬起脚来，踩碎我们天下太平的幻觉。
　　①开门见山，对比入题。作者从常态入手，直接进入话题，然后引用名言反向思考，并以二战事例与生活现实为例，将“常人常理”推上风口浪尖，历史的严肃与现实的轻松同样发人深省。“不闻不问”与“有人追问”紧扣“沉默”，直陈读者面前，有力度。
　　②隐喻说理，联系现实。“房间里的大象”既生动又有特定意味，就此入手，点明两个关键词“触目惊心”“明目张胆”。然后分析“沉默”的惯常心理，紧扣现实生活，颇有针对性与批判意识。另外两个词语尤为重要：“害怕”“保护”，有深度。
　　③深入分析，揭示根本。本节紧承上文的两个关键词“害怕”与“保护”，理性分析其中的根源，一个让人心里一惊的词语“精神孤立”便跃然于目。议论切忌浅尝辄止，力倡步步深入，发微探幽。这一段具有很强的指导性和显豁的借鉴意义。论证时，既能理论分析又能形象说理，使文章不古板、不生硬。
　　④正面扣题，提升品位。作者没有一味让读者体味“悲凉”，本段从正面入手，提出破解“沉默”、打破“害怕局面”、追求真相、渴求真理的正面心理需求。围绕“大象”与“皇帝新装”指出：真相不能长期掩盖，谎言终究会被揭穿。这正是文章的价值，不仅仅批判，还要寻求突破的要害。
　　⑤⑥直面现实，鸣起警钟。回归现实，照应开头，寻求本源。将“沉默”话题上升到思想层面，体现具有担当意识者应该承担的责任，即从我做起，对掩盖真相、歪曲事实的现象敢于发声。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-7194570.htm