天然地基在中高层建筑物的应用和评价
来源:用户上传
作者:
摘 要:中高层建筑物的基础设计直接决定其上部结构的安全,影响整体建筑的工程造价。盲目地选用桩基,只会造成建筑资金和施工周期的浪费。因此,本文基于实际工程实例,针对中高层建筑物采用天然地基的可行性进行分析,在科学论证和施工监测等全方面的总结下,明确勘察工作重点,为有关工程采用天然地基提供实践与理论参考。
关键词:天然地基,中高层建筑物,沉降量
文章编号:2095-4085(2020)02-0025-02
1 工程概况
山西隆润投资有限公司拟建太原新希望双语学校1#住宅楼,其拟建场地位于太原市阳曲县太原新希望双语学校的西北角。拟建建筑物为1#住宅楼,场地室外整平标高851.50m。
2 地形地貌和地基土构成及岩性特征(表1)
场地地貌单元属阳兴河河漫滩。地层属于河流冲积地层,场地靠近操场一侧较高,另外一侧较低,高差约5.00左右。根据本次勘察揭露的地层情况,结合区域资料综合分析,场地地基土按沉积时代及成因类型自上而下依次为,第四系全新统冲洪积地层及第四系上,中更新统冲洪积物组成。
3 地下水
本次勘探深度范围内场地的地下水类型属孔隙潜水,主要由侧向径流补给和大气降水补给。勘察期间实测稳定水位埋深介于地表以下2.30m~7.40m,水位标高843.74m~844.60m。勘探期间为丰水期,根据调查了解,水位随季节性变化幅度为0.5m。
4 场地类别和液化等级
勘察期间实测稳定水位埋深介于地表以下2.30m~7.40m,水位标高843.74m~844.60m。根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2016)第4.3.3条对饱和粉土和砂土进行液化初判,拟建场地20.0m深度范围内饱和粉土砂土均存在液化可能,因此进一步采用《建筑抗震设计规范》(GB50011-2016)第4.3.4条标贯试验判别法进行判别,在液化判别深度范围内绝大多数土样为粉质粘土,粉土的粘粒含量大于13.0,液化计算是按现场地标高计算。计算结果为,拟建场地为非液化场地,地基为非液化地基。若按场地整平标高计算,就是在现场地标高的基础上回填约五米厚非液化土层,计算结果表示,拟建场地为非液化场地,地基为非液化地基。
5 地基湿陷性评价
拟建场地无湿陷性土层分布,地基不具湿陷性。
6 高层住宅楼
拟建高层住宅楼的基础形式为筏板基础,基础埋深为4.20m,传至基底的荷载为310kPa,基底标高为847.300m,依据勘察资料,绝大部分地段地基持力层为第①层素填土,而素填土承载力低,均匀性差,不宜作为持力层。第③层卵石,按现在勘察时的地表标高,层顶埋深最大值为8.3m,承载力高,层厚均匀,因此宜选择第③层卵石为持力层。
6.1 地基均匀性评价
本次勘察深度范围内持力层是第③层卵石,其层面坡度<10%,地基持力层及其第一下卧层在基础宽度方向上的厚度差值<0.05b,且压缩层层内两角点钻孔的平均压缩模量满足要求,故判为均匀地基,其下各土层层面坡度<10%,物理力学指标离散性小,为均匀地基土。故根据《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)场地地基为均匀地基。
6.2 强度验算
选择第③层卵石作为地基持力层,其承载力特征值为300kPa,经深宽修正后承载力特征值fa=1023kPa,(ηb=3.0,ηd=4.4) ,按上部载荷效应标准值组合确定的基底压力为310kPa,因此持力层强度满足要求。
6.3 软弱下卧层验算
按压实回填碎石垫层考虑,场地的室外整平标高为851.50m。将第④层粉质粘土作为软弱下卧层进行验算,取θ=15,基底附加压力为Po=228kPa,软弱下卧层顶面处的附加压力为Pz=165kPa,自重压力Pcz=192kPa,软弱下卧层顶面处经深度修正后地基承载力特征值faz=440kPa(取ηd=1.6),faz>Pz+Pcz,下卧层满足强度要求。
6.4 变形验算
按压实回填碎石垫层考虑,场地的室外整平标高为851.50m。按荷载效应准永久组合确定的基底压力为300kPa,扣除基底以上土的自重应力后,基底附加压力为220kPa,计算出结果基础中心沉降量S=30mm。
综上所述,地基是均匀的,持力层强度满足要求,经计算软弱下卧层也满足要求,基础沉降量满足地基变形允许值,因此采用天然地基是可行的。委托任务书的基底标高为847.30m,选择第③层卵石为持力层,基底距离持力层第③层卵石层顶约4.50m,可以加大基础埋深至卵石层顶,或者压实回填4.5m的碎石垫层。
7 基坑支护
基坑东南角是学校操场,其它位置均为空地,基础埋深为4.20m,按《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)表8.7.2划分,本工程基坑安全等级确定为Ⅱ级。
选择压实回填碎石垫层考虑,基坑开挖时将持力层第③层卵石以上的素填土和粉土全部挖除,然后再压实回填4.5m的碎石垫层。
拟建场地的东南角为学生操场,需要进行支护,支护方案可选择排桩和锚索相结合的方法。其它位置放坡即可,坡度值1 ∶0.5。
基坑支护所需抗剪强度指标建议如下。
注意,本工程场地属于填方场地,将引起新的边坡稳定问题,建议根据填土类型选择合适的边坡坡度允许值,或者设置支挡结构,防止填土可能沿着坡面滑动的措施。
8 基坑降水
拟建建筑物基础埋深4.2m,基底标高约847.30m。勘察期间实测稳定水位埋深介于地表以下2.30m~7.40m,水位标高843.74m~844.60m。第③层卵石的层顶标高为842.75-843.90,若在换填的时候遇到地下水时,可选择集水明排。
9 沉降观测资料
本工程现已竣工验收并投入使用,依据业主提供的沉降观测资料,最大值19mm,最小值9mm,平均沉降量14.5mm,沉降速率0.04mm/d。最大倾斜率0.0020。
10 结 语
只有勘察时认真查清该场地的工程地质和水文地质条件,才能提出适宜合理的地基处理方案,因此,搞好水文地质和工程地质的详勘工作,显得尤为重要。所以在每项工程的建设过程中一定要重视勘察工作,勘察工作做得好,就会给整个项目带来好的安全效益和较高的经济效益。
參考文献:
[1]宋战旺.高层建筑勘探孔布设与天然地基变形计算相关问题探讨[J].山西建筑,2019,45(18):62-63.
[2]苗长春,张平顺,任讯波.西安地区以细中砂为持力层采用天然地基的某33层高层建筑设计[J].建筑结构,2017,47(2):96-99.
[3]谢征勋,叶世建.强化天然地基在海南高层建筑中的成功应用[A].会议筹备组编.中国土木工程学会%中国建筑业协会.第五届深基础工程发展论坛论文集[C].北京:会议筹备组编印,2015:202-207.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15160950.htm