别把韩寒入选《时代》人物当回事

来源:用户上传      作者:

　　韩寒又被与《时代》周刊扯到了一起，印象里这位中国年轻才俊，曾在2004年与春树作为“80后”代表为该刊所报道，2009年又被该刊形容为“中国文坛的坏男孩”，这次韩寒更进一步，成为《时代》周刊2010年“全球最具影响力人物”候选人。
　　不只是韩寒，随便什么人只要登上《时代》周刊，准会在国内引起一轮轰动性的报道。可见在由“韩寒和《时代》周刊”构成的新闻信息中，前者是谁不重要，后者才重要，因此，我觉得比韩寒入围更值得讨论的是，什么时候这种迷恋外刊报道的情结能得以破解?
　　《时代》周刊并不了解韩寒，以往对韩寒的报道都属于浮光掠影，没能深层次发现韩寒的存在价值，这次给出的入选理由更不靠谱，“这位27岁的年轻作家在出版以自己的中学辍学经历为背景的第一本小说后一炮而红，成为中国最畅销的作家之一”，这个评语就算10年前使用也相当落伍，何况现在，韩寒的“公共知识分子”光环早已将“中学辍学生”的身份彻底遮盖。《时代》周刊为韩寒撰写的入选理由完全可以这么写，“具备作家与赛车手双重身份的韩寒，是当今中国最具影响力的意见领袖，他每一篇针对时政、民生的博文，都会引起强烈反响”。既然《时代》的入选理由如此不靠谱，那么大可不必把韩寒入选当回事。
　　追溯韩寒的转变与成长，比争议韩寒该不该人选“全球最具影响力人物”更有意义，他对社会热点敏锐的捕捉，他在博文中所体现出的常识，他对批评尺度的掌握，他一贯正确的公众立场……通过对这些信息的分析，能管窥到当今中国的诸多景象，比如舆论环境、知识分子的担当、社会转型期的种种矛盾对立与精神阵痛，只有这样，才能还原一个真实的韩寒，才能评断他是不是具备全球性的影响力。
　　说“韩寒的影响力至多在中国”，这完全是一种封闭的思维方式在作怪，这个说法至少表明了这样的潜意识：中国不属于全球的一部分。但从另一个角度看，这种潜意识的存在不是没有理由的，因为韩寒的价值观没能实现输出，影响不到国外。问题是，韩寒诸多被视为非常尖锐的观点，在国外不过是大多数人都身体力行的事情，怎么可能将他放置于全球背景下仍然能够鹤立鸡群呢?
　　正如一位年轻网民所说的那样， “我不知道韩寒有没有影响时代!但韩寒影响了我……”因此，韩寒有没有影响世界也变得不重要，重要的是他有没有影响到更多的中国年轻一代。目前的境况是，韩寒是媒体宠儿，是沉默的知识分子们的“代言人”，他的千千万万个粉丝，究竟是喜欢他作为明星的一面，还是喜欢他具备社会良知的一面?这暂时仍是一个需要时间来验证的问题。
　　
　　【相关链接】
　　
　　网友留言
　　一个80后作家、一个备受争议的小青年、一个被老字辈不屑一顾的愤青，被提名全球人物，真的有些匪夷所思。――77级中医詹杰辉
　　我不知道韩寒有没有影响时代!但韩寒影响了我……――独记续
　　《时代》这次搞的票选，不能怪韩寒的粉丝们，只能怪《时代》的票选机制有问题。另外，粉丝们这次把韩寒刷到这么高的位置，其实对他本人是不公平的，会额外承受很多不必要的压力。――吴智杰
　　
　　韩寒语录
　　我只是一介书生，在这个又痛又痒的世界里写了一些不痛不痒的文章而已，百无一用，既不能改变社会的残酷，也不能稀释傻×的浓度。
　　假的传千里，真的没人理。
　　世界上逻辑分两种，一种是逻辑，一种是中国逻辑。
　　明明下流的人，凑一起就叫上流社会?
　　占着茅坑不拉屎是可恶的，其实，最可恨的却是拉完了屎还要占着等坑。
　　这年头，杀了爹或者被爹杀了都不算新闻。
　　思想品德不及格，总比没思想好。
　　一个18岁以上的成年人，居然还不知道自己以后的理想是什么，自己喜欢的是什么，那真是教育的失败。
　　有一年学校在交学费的时候强行多收取100元，理由是向家长贷款，以用于教育建设，至于还款，不仅无期，而且无息。到最后反正被借钱的人谁都不知道这钱究竟建设了一个什么。
　　如果现在这个时代能出全才，那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜没有，所以我们只好把“全”字人下的“王”给拿掉。时代需要的只是人才。
　　文章这个东西，在语句通顺，错别字不多到影响阅读的情况下，好坏完全没有评判的标准。我随便拿一篇朱自清的文章交上去，没有一个老师会觉得自己的学生写作文好到有名家的水平了，并且照样会作出很多修改意见。
　　中国文学没有起色的很大原因是有这些做事说话极其不负责任但又装出一副很诲人不倦的样子的人长期占据文学评论的权威位置。他们的最大理想估计是文坛能变成一个敬老院。
　　总会有光明的东西的，在未来。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-164673.htm